bbc Külföld

A met Police főnöke elismerte, hogy tévedett a cambridge-i professzor plagizálása miatt

Szerző: bbc 2026. 08. 06. 4 percnyi olvasás


A met Police főnöke elismerte, hogy tévedett a cambridge-i professzor plagizálása miatt

Sir Mark Rowley azt mondja, hogy csapata "eldobta a labdát", miután megvizsgálta a Jason Arday-vel kapcsolatos állításokat vizsgáló riportert.


Sir Mark Rowley, a főváros rendőrségi biztosa elismerte, hogy ereje "eldobta a labdát", amikor négy hónapig nyomoztak egy újságírót, aki a Cambridge-i Egyetem professzorával kapcsolatos állításokat vizsgálta, aki plágiumba keveredett.

Jack Grove újságíró elmondta, hogy a Met azt mondta neki, hogy megvizsgálta Jason Arday panaszát, amelyet lezárt, és hogy Grove-nak nem kell többé kapcsolatba lépnie Arday-vel.

Amikor az LBC műsorszolgáltató megkérdezte, hogy kell-e bocsánatot kérnie Grove-tól, Sir Mark egyetértett, és azt mondta, hogy a panaszt "korábban ki kellett volna szűrni, mivel nem igényel vizsgálatot".

Arday, aki szerdán lemondott Cambridge-ből, elismerte, hogy hibákat követett el a munkájában, és azt mondta, hogy „könyörtelen” támadásnak kellett néznie.

  • Komoly kérdések Cambridge-ben, miután a plágiumsor középpontjában álló professzor lemondott

    • Közzétett
      1 órája

Az egyetem kedden indított nyomozást a 41 éves férfi ellen, aki 2023-ban Cambridge legfiatalabb fekete professzora lett, miután számos sztorit állítottak az akadémikusról.

A Times Higher Education (THE) riportere, Grove 2025-ben azt mondta, hogy kivizsgálta azokat az állításokat, amelyek szerint Arday plagizálta doktori tanulmányának egyes részeit, és e-mailt küldött neki, felajánlva a válaszadás jogát.

Grove a BBC Radio 4 Today című műsorának nyilatkozva a következőket mondta: "Február elején felhívott egy met-i rendőrtiszt, hogy valaki feljelentést tett ellenem, Arday professzor pedig nagyon lehangolt, ezért nem kellene többé felvennem vele a kapcsolatot.

"Teljes sokk volt. Nyilván zaklatás miatt, de négy hónapja nem vettem fel vele a kapcsolatot, aztán talán azt hiszem, összesen csak három-négy e-mailt küldtem neki."

Sir Mark így nyilatkozott az LBC-nek: "Ebbe a labdába ejtettük a labdát, ne vergessük a bokrot.

"Bejelentés zaklatásról vagy hasonló bűncselekményről érkezett, ki kellett volna szűrni, hogy nem igényel vizsgálatot...

"Nem kellett volna felhívnunk őt [Grove-ot], és ezt mondanunk."

Jason Arday holds his headphones as he smiles at the camera on the set of BBC Radio 4 Today
Képaláírás,

Jason Arday csütörtökön lemondott posztjáról a Cambridge-i Egyetemen

A Good Law Project kampánycsoport szerdán közzétett nyilatkozatában Arday kijelentette, hogy "a kérlelhetetlen vádak, spekulációk és nyilvános kommentárok komoly károkat tettek rajtam és azokon, akiket szeretek".

"Nem szeretném többé úgy érezni, hogy állandó reflektorfényben élek, ahol életem minden területe nyilvános vizsgálatnak és ítéletnek van kitéve" - ​​mondta.

A lemondásról szóló döntéséről szólva hozzátette, hogy „nem szabad összetéveszteni az engem körülvevő narratívák elfogadásával”.

Lemondását egy sor médiajelentés követte, amelyek szerint plagizálta a Liverpool John Moores Egyetemen (LJMU) végzett doktori disszertációját és más kutatásokat.

Az LJMU – amely 2015-ben doktorált – kivizsgálta a tavaly felhozott vádakat, de nem tartotta fenn a vádakat.

A Times-nak adott korábbi interjú során Arday nem vitatta a plágium vádjait, de azzal védekezett, hogy autizmusára és tanulási zavaraira tekintettel nem kapott megfelelő felügyeletet a doktori tanulmánya során, és nem engedhette meg magának, hogy lektoráljon, hogy hibákat észleljen, amikor egyetemi tanulmányaiba kezdett.

További kérdések merültek fel a sajtóban más állítások igazságtartalmával kapcsolatban, többek között Arday azt mondta, hogy hat nap alatt 600 mérföldet futott le, és 5,5 millió fontot gyűjtött jótékony célra.

The entrance to Jesus College, University of Cambridge Kép forrása,Getty Images
Képaláírás,

A cambridge-i Jesus College, ahol Arday ösztöndíjas volt, szintén azt mondta, hogy elindítja saját folyamatát

A vita számos véleményt váltott ki, többek között az akadémiai közösségen belül is.

Kathleen Stock filozófus, a Sussexi Egyetem korábbi professzora szerint Arday felvételét az motiválta, hogy az egyetemek "kétségbeesetten vágynak a jó sajtóra".

"Az elit egyetemeknek, például Cambridge-nek és Oxfordnak különös problémája volt, mert meglehetősen zord helyeknek, meglehetősen barátságtalan helyeknek és nagyon fehér helyeknek tartják őket. És meg akarták változtatni ezt a benyomást" - mondta a Today című műsorban.

Stock, aki 2021-ben mondott le posztjáról a szólásszabadság és a nemi identitással kapcsolatos nézetei miatti vita után, azt mondta, hogy ez egy „vízválasztó” pillanat.

Kehinde Andrews, aki korábban a Birmingham City Egyetem feketetanulmányainak professzora volt, azt mondta, hogy nem igaz az az elképzelés, hogy a fekete akadémikusok előnyt élveznek faji hátterük miatt.

A BBC Today című műsorában azt mondta: "A fekete akadémikusokkal az történik, hogy nem vagyunk olyan területen, ahol nagyszerű, és a baloldali egyetemek szeretnek minket, és megpróbálnak előléptetni minket.

"Az történik, hogy 12 évig dolgozol egy helyen, nagyon-nagyon sikeres vagy, aztán elbocsátanak. Ez a fekete akadémikusok tapasztalata."

ad

További tartalom Önnek