KülföldSzerző: dw 2026. 08. 06. 4 percnyi olvasás
Marokkó és Algéria évtizedek óta viszályban van, főként a vitatott nyugat-szaharai térség miatt. De rivalizálásuk már messze túlmutat a területen.
Pedro Sanchez spanyol miniszterelnök 2026. július 20-án Algériába utazott, hogy megbeszélést folytatott Abdelmadjid Tebboune algériai elnökkel és Sifi Ghrieb miniszterelnökkel.
A találkozó célja a két ország között 2022-ben kirobbant diplomáciai viszály megoldása volt, miután Spanyolország a nyugat-szaharai konfliktus megoldására irányuló marokkói autonómiajavaslat mellé állt – Algéria legnagyobb megdöbbenésére.
Vita tárgya, hogy Spanyolország Algériához való közeledése felháborította-e annyira Marokkóst, hogy szándékosan engedélyezte migránsok tízezreinek, hogy megrohanják a spanyol exklávé Ceutát, holott mindkét ország az elmúlt években óriásit javított kapcsolatain. spanyol napilapAz Országminden bizonnyal foglalkozott a marokkói beavatkozás lehetőségével.
„A ceutai feszültségek egybeestek Pedro Sanchez algériai utazásával, amely a [marokkói] alavita királyság regionális riválisa” – olvasható a spanyol lapban.jegyzetek. A cikk később kijelenti, hogy "elfogadhatatlan minden olyan kísérlet, amely a bevándorlást alkudozásként kívánja felhasználni".
A marokkói belügyminisztérium szóvivője, Rachid El Khalfi visszautasította az ilyen vádakat, mondván, hogy az incidens „a digitális tér rosszindulatú kiaknázásából”, valamint „félrevezető információkból” és a spanyol legfelsőbb bíróság ítéletének félreértelmezéséből eredt.
A DW által megkérdezett szakértők azt is kizárják, hogy Marokkó szándékosan bujtott volna a határsértésre.
A közelmúltban történt ceutai incidens és az azt követő vádak Algéria és Marokkó közötti mélyen gyökerező rivalizálásra utalnak. Középpontjában a Nyugat-Szahara körüli konfliktus áll, amely akkor kezdődött, amikor Spanyolország 1975-ben kivonult a területről.
Marokkó a régiót saját nemzeti területe nélkülözhetetlen részének tekinti, integrációja nemzetközi elismerésére törekszik.
Algéria ezzel szemben támogatja Nyugat-Szahara függetlenségét. Konkrétan Algéria támogatja a régió Polisario Frontját, amely a szaharai nép önrendelkezési jogáért küzd.
A Nemzetközi Biztonsági és Együttműködési Kutatóegység (UNISCI) tanulmánya szerint a nyugat-szaharai konfliktus már régen az Algéria és Marokkó közötti mélyebb rivalizálás szimbólumává vált a Maghreb-régió befolyása miatt., egy független madridi kutatócsoport. A vita mindkét ország belpolitikájához kapcsolódik abban az értelemben, hogy Marokkó a nyugat-szaharai kérdést a területi integritás kérdésének tekinti, míg Algéria az önrendelkezést részesíti előnyben, mivel gyarmatiellenes államnak tekinti magát. Ez a konstelláció azt jelenti, hogy a nyugat-szaharai konfliktusban egyre nehezebb kompromisszumra jutni. Valójában „a nyugat-szaharai konfliktus a Maghreb regionális hegemóniájáért folytatott küzdelemmé fejlődött” – mondja az UNISCI.
Ezek a feszültségek évtizedek óta hátráltatják Észak-Afrika gazdasági integrációját az UNISCI szakértői szerint. Az olyan intézmények, mint az Arab Maghreb Unió, nagyrészt megbénultak, és a regionális gazdasági és biztonsági projektek alig haladtak előre. Ez csökkenti a régió gazdasági lendületét és nemzetközi megítélését – állítják az UNISCI elemzői.
Az algériai-marokkói rivalizálás 2020-ban felértékelődött, amikor Marokkó normalizálta kapcsolatait Izraellel, miután Izrael elismerte Marokkó igényét Nyugat-Szaharára.
A Nemzetközi Válságcsoport (ICG) agytröszt elemzése szerint Algéria kezdte úgy tekinteni Izrael egyre szorosabb kapcsolataira Marokkóval, mint saját biztonságára.. Algéria aggodalma kevésbé az Izraellel való diplomáciai normalizálásra, hanem inkább a hosszú távú katonai és hírszerzési együttműködés lehetőségére összpontosít, ami Algéria rovására tolhatja el a regionális erőegyensúlyt – állapítja meg az ICG.
Az ICG elemzői Algéria és Marokkó kapcsolatát klasszikus biztonsági dilemmaként írják le, amelyben mindkét állam védekező lépésként tekint saját katonai és külpolitikai lépéseire, miközben a másik fellépését fenyegetésként érzékeli. Ez fokozza a fegyverzetfelhalmozást és a bizalmatlanság elmélyülését, jóllehet egyik kormánynak sem érdeke a nyílt háború. Az ICG tudósai szerint éppen ez a logika teszi olyan veszélyessé a konfliktust, hiszen a kisebb incidensek vagy téves számítások is eszkalációt válthatnak ki.
Rivalizálásuk már nem korlátozódik a nyugat-szaharai konfliktusra. Valójában az Európai Külkapcsolatok Tanácsa (ECFR) azt írja, hogy Marokkó és Algéria feszült kapcsolata a nemzetközi partnerekért és a politikai befolyásért folytatott szélesebb versengéssé fejlődött, amely magában foglalja az Európai Unióval való kapcsolatokat is.. Az ECFR szerint mindkét nemzet külpolitikai erősségeik kihasználásával igyekszik hangsúlyozni stratégiai fontosságát a blokk számára.
Míg Marokkó kulcsfontosságú partnerként pozicionálja magát a migráció, a terrorizmus elleni küzdelem és a gazdasági együttműködés területén, Algéria energiaszolgáltatóként és biztonsági befolyásként hangsúlyozta a Maghreb- és Száhel-övezetben.
Ez a cikk eredetileg német nyelven jelent meg.