KultúraSzerző: euronews 2026. 08. 05. 5 percnyi olvasás
A közelmúltban felbontott bírósági dokumentumokból kiderül, hogy az Anthropic hogyan vásárolt, semmisített meg és szkennelt be titokban könyveket, hogy kiképezze mesterséges intelligencia-csevegőbotját, Claude-ot.
Úgy hangzik, mintha egy Ray Bradbury-történet kelne életre.
Valahol Amerika terebélyesedő raktáraiban a könyvek gerincét szalámidarabként szeletelték fel a gépek. A szkennerek ezután tömegesen dolgozták fel tartalmukat. Ezredmásodperceken belül a digitális éterbe feltöltötték azt a munkát, amelynek előállítása több évbe telhetett, majd később mesterséges intelligencia modellek betanítására használták fel, hogy lemásolják nyelveink hangját és szerkezetét.
Innen a papír hulladékká vált, amelyet újrahasznosító üzemekbe szállítottak, hogy pépesítsék és újrahasznosítsák olyan termékekké, mint a WC-papír és a kartondobozok.
Mindkettőt idéző névben atitkos műveletés a pénzügyi ravaszságot leleplező dokumentumok, a Project Panama az Anthropic titkos terve volt „a világ összes könyvének destruktív átvizsgálása” – ez egy belső tervezési dokumentum, amelyet július végén tártak fel a jogi bejelentésekben.
„Nem akarjuk, hogy kiderüljön, dolgozunk ezen” – áll a dokumentumban.
Az Anthropic árnyékos erőfeszítéseinek feltárása – elsőként aWashington Post– vetett egy újabb golyót az AI fegyverkezési versenyére.
Az eddigi egyik legtisztább képet nyújtott arról is, hogy a világ egyik legnagyobb AI-cége hogyan tekint a szerzők, művészek, fotósok ésmás alkotók.
A Panama-projekt 2024 elején kezdődött, amikor az Anthropic vezetői olyan könyveket kerestek, amelyek megelőzték az online elérhetőket, amelyek megtaníthatnák a mesterséges intelligencia csevegőbotját, Claude-ot, „hogyan kell jól írni”, ahelyett, hogy az „rossz minőségű internetes beszédet” utánozták volna – derül ki az újonnan megjelent dokumentumokból.
A startup egyszerre több tízezer könyvet vásárolt több szállítótól, köztük a Better World Bookstól és a brit World of Bookstól.
Ezután kiszervezte a könyvek szkennelésének és megsemmisítésének nehéz munkáját egy eladónak, amely hidraulikus géppel levágta a gerinceket és egyenként felszeletelte a lapokat, hogy gyorsan lemásolhassák és feltölthessék őket ipari képalkotó berendezéssel.
Egy szállító szerint, aki végül az Anthropickal dolgozott, a vállalat „tapasztalt dokumentum-szkennelési szolgáltatót keresett, aki hat hónap alatt 500 000-ről kétmillió könyvre konvertálhat”.
A belső tervezési dokumentumok azt sugallják, hogy az antropikus vezetők úgy vélték, hogy a kezdeményezés jobb minőségű kommunikációhoz vezet, és megoldja az AI-modell összeomlását – egyfajta leépülést, amely akkor következik be, amikor a mesterséges intelligencia szövegre oktat.saját kimenetével szennyezett.
A modern web nagy részétől eltérően a könyvek hatalmas mennyiségben kínálnak ember által írt és professzionálisan szerkesztett anyagotirodalommég el kell rontani a mesterséges intelligencia által generált tartalommal.
Az AI-cégek számára az volt a kihívás, hogy hogyan szerezzék meg őket. A bírósági beadványok azonban azt sugallják, hogy az antropikus vezetők azt hitték, hogy megúszhatják, és még ha nem is, a cél igazolja az eszközöket.
Az egyik bejelentés szerint az Anthropic társalapítója, Ben Mann szerzett egy készletetszerzői joggal védett tartaloma LibGen nevű „árnyékkönyvtárból” 2021 júniusában. A beadvány még egy képernyőképet is tartalmazott Mann webböngészőjéről a kalózkönyvek letöltésének folyamatában.
A következő évben Mann megosztotta a Pirate Library Mirror linkjét – az illegálisan szerzett könyvek teljes katalógusát – más Anthropic alkalmazottakkal. “Épp időben!!!” – írta.
A Project Panama csak több ezer oldalas bírósági dokumentumok révén vált nyilvánossá, amelyeket egy szerzői jogi perben felbontottak, amelyet szerzők egy csoportja indított, akik azt állították, hogy az Anthropic illegálisan használta fel munkájukat Claude képzésére.
2024-ben a szerzők egy csoportja Andrea Bartz regényíró, valamint Charles Graeber és Kirk Wallace Johnson szépirodalmi írók vezetésével csoportos pert indított az Anthropic ellen, azt állítva, hogy a cég megsértette a szerzői jogi törvényeket, amikor kalózkönyveket használt fel mesterséges intelligencia modelljének betanításához.
A múlt hónapban az Anthropic – jelenleg 965 milliárd USD (875 milliárd euró) értékben – beleegyezett, hogy 1,5 milliárd dollárt (körülbelül 1,3 milliárd eurót) fizet az ügy rendezése érdekében, amely körülbelül 500 000 támogatható munkára vonatkozik.
"Ez a történelem legnagyobb ismert szerzői jogi helyreállítása" - mondta Justin Nelson, a szerzők vezető ügyvédje.
Az ügy az első az AI-cégek elleni hullámban, amelyik rendeződött.
A Meta, az OpenAI, a Google és a Microsoft szintén szerzői jogi perekkel néz szembe olyan szerzőktől, akik hasonló kalózkodásra hivatkoznak. Számos szerzőnél, akik kiléptek a csoportos kereseti egyezségből, egyéni ügyek is folyamatban vannak az Anthropic ellen.
Ahogy más ügyek is a bíróságokon haladnak keresztül, a múlt heti egyezség lehet, hogy csak az első fejezete egy sokkal hosszabb időszaknakjogi harc.
Az eredeti, tavalyi ítéletben egy bíró megállapította, hogy a cég jogszerűen vásárolt könyveinek felhasználása méltányos használatnak minősül az Egyesült Államok törvényei szerint.
Az ítélet azonban különbséget tett a cég által vásárolt és beszkennelt könyvek és a korábban kalózkodó könyvek milliói között.
„A bíróság mérföldkőnek számító 2025. júniusi ítélete sértetlen marad” – mondta Aparna Sridhar, az antropikus főtanácsos-helyettes a Postnak adott nyilatkozatában. „Az a kérdés, amelyben eldöntöttük, hogy bizonyos anyagokat hogyan szereztünk be, nem pedig az, hogy felhasználhatjuk-e [MI] fejlesztésére.”
Egyesek számára azonban a lezáratlan dokumentumok hozhatták meg a tartósabb ítéletet, megdöntve a megmaradt illúziót, miszerint a világ legnagyobb technológiai cégei megértik a kulturális értéket. Nem beszélve arról, hogy értékeljük az emberi teremtés szentségét.