Kate Nash énekes-dalszerző úgy gondolja, hogy sok angol ember elszakadt saját történelmének egy részétől, legújabb kislemeze pedig arra tesz kísérletet, hogy beszélgetést indítson arról, hogy miért.

Felvette a Famine feldolgozást, Sinéad O'Connor 1994-es dalát, amely Írország egyik legsötétebb időszakáról szól, és ezzel szélesebb körben vizsgálja meg, hogyan emlékeznek Nagy-Britannia szerepére az éhínségben.

Nash számára a projekt mélyen személyes volt.

Londonban született egy ír anyától, katolikus iskolába járt, gyermekkorát az Ír Köztársaságban töltötte, és az első hangszer, amit megtanult, az ónsíp volt, annak ellenére, hogy sokáig azt állította, hogy az a zongora.

Több mint három évtizeddel később újranézve a dalt, Nash azt mondta, nem csak az üzenete nyűgözte le, hanem a témával kapcsolatos csekély ismerete is.

"Sinéad megadta nekem az egész történelemleckét, amit az iskola soha nem adott meg, és amit nem igazán értem el otthon" - mondta Nash a BBC News NI-nek az idei Fleadh Cheoil na hÉireann peremprogram részeként tartott belfasti előadása előtt.

Gyorsan tisztázza, mire gondol, amikor azt mondja, hogy az angolok nem ismerik a saját történelmüket.

„Ha azt mondom, hogy az angolok nem ismerik a történelmüket, én is angol vagyok.

– Szóval azt mondom, nem ismerem a történelmemet… és tanulni akarok.

Nash debütáló albuma, a Made of Bricks 2007-ben jelent meg, és megszületett legnagyobb slágere, a Foundations.

Azóta további négy stúdióalbumot adott ki, köztük a 9 Sad Symphonyt 2024-ben.

Amikor több mint egy évtizede az Egyesült Államokban dolgozott, Kate találkozott Kool Kojak zenei producerrel, és arra ösztönözték, hogy ír örökségét a zenén keresztül fedezze fel.

O'Connor 2023-as halála után javasolta a Famine felvételét.

„Úgy gondoltam, istenem, ez olyan merész, csak egy amerikai javasolhatja ezt” – mondta Nash.

„De aztán arra gondoltam, miért ne?

"A régi népdalok feldolgozásának hagyománya, a zene átadása nagyon fontos. És minél többen dolgozzák fel azt a dalt, annál jobb, mert ezt az üzenetet, a nevelést egy új közönséghez tudod eljuttatni."

Ahelyett, hogy egyszerűen megismételte volna az eredetit, Nash átírta a dal egyes részeit, és hozzáadott egy új verset, amely tükrözi a kettős identitás saját tapasztalatait.

„Anglia nem vállal felelősséget az általa okozott pusztításért, birodalmáért és immár nemzetközösségéért, tájékozatlanul hagytak minket” – énekli, visszhangozva a szélesebb körű vitákat arról, hogyan tanítják és emlékeznek meg Nagy-Britannia birodalmi múltjáról.

Enda Delaney, a modern történelem professzora és az Edinburgh Futures Institute kutatási igazgatója úgy véli, Nash álláspontja "tisztességes megjegyzés".

Az Ír Köztársaságtól eltérően – mondta – az angol-ír történelmet nem tanítják rutinszerűen az angol diákoknak, ami réseket teremt a közvélemény megértésében.

"Az a tény, hogy egymillió ember halt meg az Egyesült Királyság egy részén, ami természetesen Írország volt az 1840-es években... nem igazán ismerjük jól azt a kontextust, amelyben ezek a szörnyű események megtörténtek."

Elmondta, hogy az iskolákban nagyobb hangsúlyt kell fektetni az ír történelemre, és rámutatott, hogy egyetemi szinten egyre nagyobb az érdeklődés a téma iránt.

"Amikor két olyan társadalom van, amelyek olyan közel helyezkednek el egymáshoz, és olyan mélyen összefonódnak, nagyon fontos, hogy az írek és a britek is megértsék a történelem közös pontjait."

Nash elmondta, hogy megvitatta a kérdést a pedagógusokkal, és úgy véli, hogy több támogatásra van szükségük.

„Nagy nyomás nehezedik a tanárokra… fel kell hatalmazni őket arra, hogy nehéz témákat tanítsanak” – mondta.

"Néha a már kidolgozott leckékre hagyatkoznak, mert nincs idejük vagy erőforrásuk új anyagok bevezetésére."

Az angol nyelvű iskolák tananyagát felügyelő Oktatási Minisztérium szerint Írországnak és az Egyesült Királyságnak "egyedülállóan közös történelme van, amely nemcsak az ír származású brit állampolgárok millióira vonatkozik, hanem az ország egészére".

"A nemzeti tanterv olyan alapvető keretet biztosít, amelyen belül a tanárok kihasználhatják a lehetőséget, hogy a 19. századi Nagy-Britanniáról és Írországról tanítsanak, beleértve a nagy éhínséget is" - mondta a szóvivő a BBC News NI-nek.

Az újjáélesztett tanterv „továbbra fogja erõsíteni a tanulók megértését” – tették hozzá.

"Ez világos keretet ad a tanároknak, hogy a témák széles skáláját bemutassák, beleértve azokat is, amelyek kihívást jelentenek vagy kényelmetlenek."

Több mint egymillió ember halt meg az ír éhínségben 1845 és 1852 között, amikor Írország az Egyesült Királyság része volt, és körülbelül kétmillióan vándoroltak ki a következő évtizedben.

Az egész Európában elterjedt burgonyavész váltotta ki.

1997-ben Tony Blair mérföldkőnek számító nyilatkozatot adott ki, amelyben elismerte, hogy a brit kormány ez idő alatt cserbenhagyta az ír népet.

Később azonban kiderült, hogy nem ő írta és nem is hagyta jóvá.

Ez a vita áll mind O'Connor, mind Nash Éhínség-értelmezésének középpontjában.

Robert Tombs, a Cambridge-i Egyetem emeritus professzora és a History Reclaimed alapító szerkesztője úgy érvelt, hogy a brit kormány segélyezési erőfeszítéseit az 1840-es évek gazdasági valóságához képest kell megítélni.

"Ha az ír éhínséget tanítani akarjuk, annak ellensúlyoznia kell azt a mítoszt, hogy azt Nagy-Britannia okozta vagy súlyosbította" - mondta.

Míg az ír gazdálkodók bizonyos élelmiszereket exportáltak Nagy-Britanniába, "ez eltörpült az Egyesült Királyság kormánya által szétosztásra behozott mennyiség mellett" - tette hozzá.

Miközben a miniszterek a magas élelmiszerárakkal küszködtek, és a kukoricatörvények (a gabonára kivetett vámok, amelyek mesterségesen magasan tartották a kenyér árát) hatályon kívül helyezését kezdeményezték, a kormány Sir John Peel vezetésével nagy mennyiségű kukoricát importált, és kiterjesztette a segélyprogramokat, amelyek egy szakaszban körülbelül napi hárommillió embert láttak el.

A kukorica őrlése és forgalmazása azonban nehéznek bizonyult.

A brit parlament elismerte, hogy a Lord John Russell vezette következő kormány "nem kezelte hatékonyan az éhínséget",külső.

A közvetlen élelmiszerosztási programokat felszámolták, és olyan jogszabályokat vezettek be, amelyek az éhínség enyhítésének pénzügyi terhét az ír földtulajdonosokra hárították, akik viszont a bérlők kiutasításával próbáltak pénzt megtakarítani.

"Azt lehet mondani, hogy többet lehetett volna tenni, de komolyan fennállt a pénzügyi összeomlás veszélye" - indokolta Tombs.

Azt javasolta, hogy a történelmet "összetett bizonyítékok gondos értelmezésével" kell megközelíteni, nem pedig politikai narratívákon.

Nash ír történelem felfedezése a második generációs ír művészek örökségüket vizsgáló nagy hagyományába helyezi.

Sean Campbell professzor, akinek kutatása a populáris kultúrára és az ír diaszpórára összpontosít Nagy-Britanniában, azt mondta, hogy hasonló művészek voltak, köztük Kevin Rowland, a Dexy's Midnight Runners frontembere, Shane MacGowan és az Oasis tagjai is.

Campbell kifejtette, hogy a második generációs ír identitást gyakran félreértik, és ennek az örökségnek a művészi kifejezései gyakran vegyes reakciókat váltanak ki.

A művészek szerinte nem egyszerűen úgy döntöttek, hogy írek lesznek.

"Írnek érezték magukat. Ez csak egy szerves identitástudat volt."

De a sok második generációs, politikai pop-erõfeszítés közül azt mondta, hogy Nash legutóbbi felvétele kitûnik azzal, hogy ennyire „nyilvánvaló”.

"Az angol-ír politika és történelem egyik igazán nagy kérdésével foglalkozik" - mondta.

– Elég bátor dolog.

Nash úgy véli, hogy bár Angliában sokan foglalkoznak az ír kultúrával, kerülik a keményebb történelemmel kapcsolatos beszélgetéseket.

"Az angolok számára nagyon fontos, hogy többet értékeljenek, mint az ételeket, a kultúrát és a Guinnesst" - mondta.

"Szükségünk van a történelemre, a kontextusra, meg kell értenünk a dolgokat."

Kate Nash fellép a belfasti The Mac-ben augusztus 6-án az Ír Zenei Fesztivál peremprogramjának részeként.