Befejeződött az Electronic Arts (EA) játékóriás 55 milliárd dolláros (41 milliárd GBP) eladása vevők egy csoportjának, köztük a szaúd-arábiai állami befektetési alapnak (PIF).
Az amerikai cég arról ismert, hogy olyan legkelendőbb játékokat készít és publikál, mint az EA FC, korábban Fifa, The Sims és Mass Effect.
A befektetők, köztük az Affinity Partners – élükön Donald Trump elnök vejével, Jared Kushnerrel – az EA-t zártkörbe veszik, ami azt jelenti, hogy az összes nyilvános részvényét megvásárolják, és a továbbiakban nem kereskednek vele a tőzsdén.
Úgy gondolják, hogy ez a történelem legnagyobb tőkeáttételes kivásárlása, vagyis jelentős részét kölcsönből fizetik, amit a cégnek vissza kell fizetnie.
Ennek az az oka, hogy az ügyletbe már befektetett 36 milliárd dollár mellett a PIF-nek 20 milliárd dollár kölcsönt kell felvennie a JPMorgan befektetési bankároktól a lezáráshoz, és a vállalkozás átvállalja az adósságot.
Az újságírók és elemzők számos spekuláció forrása, hogy ennek az adósságnak a visszafizetése milyen hatással lesz az EA-ra mint vállalkozásra.
A Bloomberg munkatársa, Jason Schreier úgy vélte, ez tömeges elbocsátáshoz, agresszívebb bevételszerzéshez és más jelentős költségcsökkentési intézkedésekhez vezethet.,külső", az iparág egyik legnagyobb vállalata számára.
Christopher Dring, a Game Business főszerkesztője és társalapítója elmondta a kivásárlás természetét.,külsőValószínűleg azt is jelentette, hogy "a befektetési csoport nagyon gyakorlatias megközelítése".
"A magántőke-társaságok jellemzően agresszívek a vállalatirányításban" - mondta.
Az üzlet aggodalomra ad okot az EA hatalmas játékkönyvtárának néhány rajongójában, különös tekintettel az olyan játékokra, mint a The Sims az inkluzivitás és az LMBT+ kapcsolatok bajnoka.
Szaúd-Arábiában a saría törvények értelmezése szerint az azonos neműek beleegyezésén alapuló szexuális magatartás halállal vagy megkorbácsolással büntethető.
Az EA-nak a PIF-nek történő eladásával kapcsolatos ügylet elleni tiltakozásul a Players Alliance HQ érdekvédelmi szervezet arra kérte a játékosokat, hogy petíciót nyújtsanak be helyi politikusaiknak.,külsőés felszólalni ellene.
"A videojátékok a kultúrát és az embereket tükrözik történetükön, karaktereiken és reprezentációjukon keresztül" - olvasható a kampány honlapján.
"Mivel a PIF a többségi tulajdonos a potenciális felvásárlásban, nagy aggodalomra ad okot, hogy a kreatív döntéseket befolyásolhatják ezek a külső tényezők, ami ahhoz vezet, hogy olyan témákat érintenek, mint a szólásszabadság, a nemek, az LMBTQI+ és a nyugati politika egyéb vonatkozásai, vagy teljesen cenzúrázzák a nagy franchise-okon."

Az EA olyan játékainak közösségei, mint például a The Sims, amely az inkluzivitást kívánja védeni, petíciót indítottak az üzlet ellen.
A PIF egy 514 milliárd GBP értékű pénzösszeg, amelyet Szaúd-Arábia kormánya sokféle vállalkozásba fektet be – például a Newcastle United futballklubba.
Az ügylet a játéktörténelem második legnagyobb felvásárlása, miután a Microsoft 69 milliárd dollárral megvásárolta a Call of Duty mögött álló Activision Blizzard céget.
Az ügylet kezdeti bejelentésekor az EA vezérigazgatója, Andrew Wilson, aki megtartja pozícióját, azt mondta, a cég azt tervezi, hogy "transzformatív tapasztalatokat hoz létre, hogy inspirálja a következő generációkat".
"Sokkal energikusabb vagyok, mint valaha a jövővel kapcsolatban, amelyet építünk" - mondta.
Miért törődik Szaúd-Arábia az EA-val?
Az a kérdés, hogy konkrétan Szaúd-Arábia miért költött csillagászati összeget az EA megvásárlására, az ügyletről szóló hír 2025 szeptembere óta forró téma.
George Osborn, újságíró és a Power Play: Video Games, Politics and the Battle for Global Influence című könyv szerzője szerint ez még mindig "vonzó" pénzügyi lehetőség a PIF számára.,külsőa hatalmas ár ellenére.
Rámutatott a 35 éves vállalkozás hosszú élettartamára és "örökzöldnek tűnő" élőszervizes játékaira, amelyeket a megjelenés után folyamatosan frissítenek.
Annak ellenére, hogy a vállalat az elmúlt néhány évben számos hasonló kudarccal szembesült az iparágban, mint például elbocsátások és játéktörlések, az utóbbi időben erős pénzügyi teljesítményt ért el.
Tavaly az EA 7,5 milliárd dolláros bevételt termelt, a Battlefield 6 októberi megjelenése pedig franchise rekordokat döntött meg, több mint 7 millió példányban kelt el az első három nap alatt. Ennek ellenére újabb elbocsátások következtek az érintett csapatoknál.
Osborn azonban azt mondta, hogy az EA értéke a PIF számára "nem pusztán gazdasági", hanem "egy puha erő birtoklásáról szól, amely csendesen beépült a sporttársadalomba".

Szaúd-Arábia számos esport versenynek adott otthont, beleértve a FIFAe világbajnokságot, amelyben a Rocket League is szerepel
A Premier League-ben szereplő Newcastle United 300 millió fontos átvételétől a szaúdi ligában négy futballklub megszerzéséig a PIF pénzét különösen nagy sportvállalkozások finanszírozására és befolyásának növelésére használták fel a világban.
A játék és a sport kereszteződésében Szaúd-Arábia jelentős esport versenyeknek is otthont adott, köztük a 2025-ös Esports World Cup-nak.
De a hatalmas vásárlások miatt gyakran vádat emeltek sportmosással – sportesemények szponzorálásával vagy rendezésével, hogy pozitív képet alakítsanak ki a közvéleményről, és elvonják a figyelmet az emberi jogi kérdésekről.
Míg a szaúd-arábiai kormány éveket töltött azzal, hogy tagadja ezeket az állításokat, Osborn szerint az EA-megállapodás egy másik módot jelenthet befolyásának kivetítésére.
"Ha a PIF futballstratégiája a Newcastle United és néhány szaúdi Pro League-csapat tulajdonjogára korlátozta őket, az EA birtoklása kapcsolatot biztosít számukra a 20 000 játékossal, 750 klubbal és 35 ligával a professzionális játék élén" - mondta.
„Egyértelmű, hogy egy állam, amely a felfogást formálni akarja, ma már olyan vagyonnal rendelkezik, amely bizonyítottan több milliárd ember számára elérhető.
„Az elkövetkező években alaposan meg kell figyelnünk, hogyan használja fel ezt a terméket.”
A PIF-et Mohammed bin Szalmán szaúd-arábiai herceg irányítja, akinek kormányát az emberi jogok megsértésével vádolják.
Egy 2019-es ENSZ-jelentés szerint "a Szaúd-Arábia állama a felelős" Jamal Khashoggi újságíró haláláért, aki kritizálta az ország kormányát.
Szaúd-Arábia ezt mindig is tagadta.

Iratkozzon fel Tech Decoded hírlevelünkre, hogy kövesse a világ legnépszerűbb technológiai történeteit és trendjeit. Az Egyesült Királyságon kívül? Regisztráljon itt.
Külföld