GazdaságSzerző: forbes 2026. 08. 04. 11 percnyi olvasás
A Fehér Ház "Tudomány: Új aranykor" radikális változást javasol az Egyesült Államok tudományában, és az energia központi témája. Csak az atomenergiát említik, főleg politikai okokból.
Az amerikai tudósok egy kis szkepticizmust mutattak a Fehér Ház új jelentésével kapcsolatban,Tudomány: Új aranykor, amelyet a Tudományos és Technológiai Politikai Hivatal (OSTP) adott ki. A dokumentum olyan víziót fogalmaz meg az amerikai tudomány jövőjéről, amely megköveteli a meglévő rendszer és az alapkutatás szerepének teljes felforgatását.
Ahogy ábrázoljaTudomány, Amerika vezető tudományos folyóirata, a terv az, hogy „csökkentik az ország vezető egyetemeinek finanszírozását, a kutatók által ihletett kutatásokat sokkal nagyobb díjakkal helyettesítik a [meghatározott] nagy kihívásokon dolgozó csapatok számára, a fizikai tudományokra helyezi a hangsúlyt más tudományágak rovására, és alternatívákat keres a szakértői értékelésre a legjobb ötletek kiválasztásához…”
Azok az érzett kihágások, amelyeket Trump követett el az Egyesült Államok tudományával szemben, páratlanok, nagy horderejűek és globálisan is hatásosak, ezért ezek diplomáciai szavak. A Fehér Ház minden korábbinál jobban törekedett a tudományos vállalkozás feletti közvetlen politikai ellenőrzésre – ez a lépés autoriter rendszerekkel és a nemzeti kutatási rendszerek súlyos károsodásával jár.
Ebben a rövid esszében az új tudományterv egyik központi témáját szeretném megvizsgálni – az energiát. Amellett, hogy értékes objektívet kínál a hatóköréhez és céljáhozTudomány: Új aranykor, ezt oly módon teszi, hogy sok olvasó számára egyszerre lesz leleplező és meglepő.
A jelentés nevét és szerkezetét tekintve Vannevar Bush korszakos, 1945-ös dokumentuma szerint készült,Tudomány: A végtelen határ. Bush a háború utáni partnerség kiépítése mellett érvelt, amely részben Németország 19. századi úttörő mintájára épült.thszázadban, amellyel az állami finanszírozás ösztönözné az önvezető alapkutatást az egyetemeken. Bush feltételezése, amelyet sokan osztottak a második világháború végén, az volt, hogy az alapkutatás olyan innovációkat eredményez, amelyek képesek felgyorsítani a gazdasági növekedést és előmozdítani a nemzetbiztonságot.
Ilyen lett nagyrészt az Egyesült Államok modellje. Bár az idők során fontos módokon módosultak – pusztán az alaptudományok támogatásának kiterjesztésével, például az alkalmazott (használat által inspirált) kutatás formáira – az eredeti partnerség a második Trump-kormányig szilárdan tartotta magát.
Az új jelentés „elmeszesedettnek” nevezve a modellt „új aranykort” ígér, amelynek kontrasztja Bush „végtelen határával” nem is lehetne nagyobb. Egyszerűen fogalmazva amellett érvel, hogy a kutatásról és a tudásról a kereskedelmi forgalomba hozatal és a gazdagság felé kell elmozdulni.
Az amerikai kutatók túlságosan jól tudják, hogy a kutatások finanszírozásának, értékelésének és közzétételének jelenlegi rendszere megváltozik. A kutatók gyakran kritizálnak két példát a támogatások megszerzésének és kezelésének megterhelő folyamatáról, valamint egy jutalmazási rendszerről, amelyet gyakran hivatkozási mutatók vezérelnek, nem pedig szakértői értékelés. Vannak olyan problémák is, amelyek egyes publikált kutatások eredményeinek megismétlésével kapcsolatosak, valamint más kihívások.
Kevesen hisznek azonban abban, hogy a teljes kutatási rendszert gyökeresen eltérő elvek alapján le kell bontani és újraépíteni. Valószínűleg a reformjavaslatokat sem tekintik semlegesen, tekintettel a nemrégiben javasolt szövetségi szabályokra, amelyek a politikai kinevezettek felügyeletét biztosítanák a támogatások finanszírozása felett, megtiltnák a külföldi kutatókkal való együttműködést, és a „kutatást” az elnöki prioritásokhoz igazítanák.
Akkor hova fér bele az energia? Az új jelentéshez Michael Kratsiosnak, az OSTP igazgatójának küldött levelében Trump azzal kezdte, hogy hangsúlyozta az Egyesült Államok eredményeit: "A Manhattan Projekt táplálta az atomkorszakot. Az Apollo Program megnyerte nekünk az űrversenyt. Az internet összekapcsolt minket a digitális jövővel."
Az energia szerepe ezekben a példákban központi szerepet játszik. A látszólagos visszhangban,Tudomány: Új aranykorszakalaptémává teszi. Ezzel sokan egyetértenének.
Felmerül tehát a kérdés, hogy milyen tudományokról és technológiákról van szó? Mit jelent az "energia"átlagosaz „új aranykorszakhoz”? Itt a válasz nem az, amit várhatunk.
Nem szénhidrogéneket jelent. Valójában az olaj és a gáz nem kapja a legnagyobb számlát az amerikai tudomány ezen felülvizsgálatában. Egyáltalán nem kapnak szerepet, csak futólag. Annak ellenére, hogy a palaforradalomra és az Egyesült Államok hatalmas széntartalékaira alapozott „energiadominanciáról” beszélnek, ez nem játszik szerepetTudomány: Új aranykorszak.
Ehelyett az új „aranykor” egészen más forrásból érkezik: az atomenergiából.
Ez nem hiba vagy mulasztás. Trump levelében a nukleáris technológiát a mesterséges intelligencia és a kvantuminformatikai tudomány mellé helyezte azon három technológia egyikeként, ahol az Egyesült Államoknak "meg kell szereznie páratlan világvezető pozícióját". Szerinte az atomenergia azon területek közé tartozik, amelyek „meg fogják határozni a jövő feltételeit”.
Az új jelentés egy különösen leleplező fejezete a „Az Egyesült Államok dominanciájának biztosítása a kritikus és feltörekvő technológiákban” címet viseli, amely egy feltűnő mondattal kezdődik: „Fizikusaink lefordították Schrödinger egyenleteit a második világháborút lezáró fegyverekre, és meghatározták az azt követő nukleáris rendet.”
Azon a kérdésen kívül, hogy mennyire központi szerepet játszottak Schrödinger egyenletei a Manhattan-projektben, ma sok fizikus elutasítja azt az elképzelést, hogy a fegyverek és a reaktorok egyetlen „rendet” alkotnak, amely felett az Egyesült Államoknak vissza kell szereznie az 1940-es évek végén meglévő teljes fölényét.
Abban sem értenek egyet, hogy azok, akik a projekten dolgoztak, a mieink voltak. A legfontosabb tudósok nagy része friss bevándorló volt – Enrico Fermi, Hans Bethe, Eugene Wigner, Edward Teller, Otto Frisch, Albert Einstein, Leo Szilard és így tovább.
De van itt egy mélyebb probléma. Az alapvető tudományok, beleértve az elméleti munkát is, elengedhetetlenek voltak az A-bomba projekthez, és az lesz a kvantumszámítás, a fúzió (amelyet a jelentés támogat) és a következő generációs hasadás esetében is.
Úgy tűnik, hogy ezt bárhol megtagadjákTudomány: Új aranykor, tekintettel a kereskedelmi forgalomba hozatal, a védelmi képességek és az innováció demonstrációi iránti igényére. Nyíltan fogalmazva, az új „aranykor” sokkal jobban szeretne egy új fegyverrendszert, mint egy új alapvető részecske, elem vagy faj felfedezését.
De az igazi szíve annak, hogy miért olyan központi szerepet játszik az atomenergiában, annak a zászlóshajója, hogy az Egyesült Államok hogyan szabotálta saját műszaki képességeit.
"A nukleáris ipar a problémát a legszélsőségesebben szemlélteti. Az Egyesült Államok egykor vezette a világot a nukleáris technológia terén. Mi építettük a reaktorokat, kiképeztük a mérnököket, és megírtuk a biztonsági szabványokat, amelyeket más nemzetek fogadtak el. Aztán megbénultunk az ipart."
Sokak számára, akik a Three Mile Island után is támogatták az atomenergiát, ezek a szavak jelentős mértékben igazak. Mégis figyelmen kívül hagyják a nyilvános félelem központi szerepét egy politikai-ideológiai szempont érvelése érdekében.
A konzervatívok számára a „szabályozás” régóta az üzleti életbe és a piacokba való káros kormányzati beavatkozást jelenti, ami gátolja a baloldali környezetvédelem által ihletett amerikai vezetést. Az elmúlt évtizedekben a klíma által ihletett szabályokat és akadályokat is felvette az Egyesült Államok fejlődésének visszafogására.
Az atomenergia ebben az összefüggésben ikonikussá válik, mert az innováció területének számít, amelyet Amerika adott a világnak, de aztán lényegében elhagyták. Még akkor is így volt, amikor a technológia máshol tovább fejlődött, legutóbb Kínában és lenyűgözően. Kevés más példát találhatunk arra, hogy az atomenergiát ily módon egyeztesse, tekintettel arra, hogy az atomenergiát már korán magához vonzotta a remény és a fejlődés mértéke.
Ma már vissza kell szerezni és tovább kell fejleszteni, mert „a tét olyan nagy, amit az Amerika mesterséges intelligenciájának és feldolgozóiparának energiaigénye vezérel”. És mivel az atommaghasadás megbízható áramellátást biztosít a mesterséges intelligencia adatközpontjai számára országszerte, „az élvonalbeli mesterséges intelligencia előmozdítja a fúziós energiát”, lezárva a kört, és megkétszerezi az atomenergia szerepét és értékét az elkövetkező évtizedekben.
A nukleáris tehát jelentős szerepet játszik ebben a tervben az amerikai tudomány számára. Négy pont kiemelkedik: (1) bizonyítja azt a központi állítást, hogy a szabályozás, nem a tudomány a kötelező érvényű korlát, (2) biztosítja majd az AI-ambiciók által megkívánt energiainfrastruktúrát, (3) a kínai rivalizálást inkább technológiai, mintsem árucikkre keretezi, és (4) visszanyúl az amerikai tudománypolitika tényleges megalapító pillanatához, hogy a lehető legjobban feltárja, milyen elképzelésekkel kell 80 év után eljönni az átalakításhoz csináld.
Kivéve, hogy az alapkutatás alapvető értékéről szóló eredeti elképzelések ebben az időszakban csak megerősítést nyertek, nem gyengültek. Nehéz lenne találni jelentős számú tudóst, matematikust, mérnököt vagy orvost, aki egyetértene azzal, hogy az alapkutatást jelentősen le kell rontani, és az egyetemek tudományos munkájuk során kénytelenek engedelmeskedni a végrehajtó hatalom prioritásainak a kormányban.
Ami a túlszabályozás kérdését illeti,Tudomány: Új aranykormás módon politikai dokumentum. Kerüli annak említését, hogy a Fehér Ház a Biden-adminisztráció által megfogalmazott elképzeléseket és javaslatokat terjeszti elő, amelyeket a várostervezők, közgazdászok, politológusok, energiaszakértők és mások egyre nagyobb egyetértése oszt meg.
A polgári atomenergia területén egyértelmű bizonyíték az ADVANCE Act (Accelerating Deployment of Versatile, Advanced Nuclear for Clean Energy), amelyet Biden elnök írt alá 2024 júliusában. Ez arra utasította a Nukleáris Szabályozó Bizottságot, hogy gyorsítsa fel az engedélyezést, csökkentse a jelentkezési díjakat, frissítse a biztonsági követelményeket, részesítse előnyben a fejlett reaktorterveket stb.
Ezek mind olyan intézkedések, amelyeket a Trump-adminisztráció fokozott lendülettel hajtott végre, de amelyekért teljes és teljes elismerést kért – az éghajlati összefüggés minden említését leszámítva –, amit engedelmesen és többször hangoztattak.Tudomány: Új aranykor.
A konszenzus effajta ellopása aligha újdonság az amerikai politikában, ez igaz. Ami ezt az esetet különbözteti meg, az az, hogy egy ilyen konszenzust a kormány arra irányuló erőfeszítésére támaszkodik, hogy a tudományos vállalkozást akarata szerint hajtsa végre. Ha most vagy utóbb sikerül – terveit befejezve – az eredmény valószínűleg több vasat hoz, mint aranyat.
Napi