Orbán Viktor a demokrácia halálaként ábrázolta Magyarország legutóbbi alkotmánymódosítását. Órákkal később a volt miniszterelnök az Egyesült Államokba utazott, hogy részt vegyen a labdarúgó-világbajnokság záró szakaszában. Az időzítés azonnal saját politikai történetté vált, ami arra késztette a kritikusokat, hogy megkérdőjelezzék, vajon Orbán tettei megfelelnek-e üzenetének súlyának.

Orbán nekrológ stílusú képet tett közzé a közösségi médiában, amelyen Magyar Péter miniszterelnök fényképe mellett a „Demokratikus Magyarország, 1990–2026” felirat látható. Később azzal vádolta a kormányt, hogy tekintélyelvű módszerekkel távolította el Sulyok Tamás köztársasági elnököt, figyelmeztetve, hogy végül bárki ellen is sor kerülhet hasonló fellépésre. Ha lemaradt: a Magyar Országgyűlés átfogó alkotmánymódosításokat fogad el az elnök leváltására

Körülbelül ugyanebben az időben azonban Orbán Frankfurton keresztül utazott az Egyesült Államokba. Azt tervezi, hogy részt vesz a Franciaország–Spanyolország és az Anglia–Argentína elődöntőben, mielőtt megnézné a július 19-i New Jersey-i döntőt. Az utazást több héttel korábban bejelentették, és arra is alkalmat teremthet, hogy Orbán találkozzon Donald Trump amerikai elnökkel.

Mint ma megírtuk, Orbán azt mondta, Magyarország új elnöke „illegitim”, nem hajlandó elismerni a döntéseket

Miért lett a történet Orbán Viktor időzítése?

Török Gábor politikai elemző azzal érvelt, hogy a politikus magatartása maga is a kommunikáció egyik formája. Értékelése szerint valaki, aki kijelenti, hogy a demokrácia véget ért, nem indulhat el ugyanazon a napon egy nemzetközi futballtornára anélkül, hogy ne gyengítené az állítás súlyosságát.

Török magát az alkotmányos vitát sem utasította el. Példátlan lépésnek minősítette az ülő elnök egyetlen alkotmánymódosítással történő leváltását, amely alkotmányos válságot idézhet elő. Mindazonáltal arra a következtetésre jutott, hogy ez a nap az összeomlását jelentetteOrbán Viktor politikai mítoszavilágosabban, mint a magyar demokrácia összeomlása.

Ez a megkülönböztetés fontos. Orbán politikai identitásának nagy részét az ellenőrzés, a fegyelem és a nemzeti napirend uralásának képessége köré építette. Az útjáról készült fényképek és nyilatkozatok ehelyett lehetővé tették ellenfelei számára, hogy fizikailag hiányzóként ábrázolják, miközben pártja hatalomvesztése óta az egyik legsúlyosabb válsággal néz szembe.

Magyar Péter azt mondta, Orbán feladta politikai közösségét, és egy világbajnoki mérkőzésből próbálja „küzdeni a tekintélyelvűség ellen”. Hasonló kritikát fogalmazott meg Kapitány István gazdasági és energiaügyi miniszter is, aki szembeállította Orbán futballútját Gulyás Gergely Fidesz-frakcióvezető lemondásával.

Mi váltotta ki a demokráciavitát?

A határon kívüli olvasók számára a szembesítés az ország alaptörvényének 17. módosításának elfogadását követte. A parlament 139 szavazattal hat ellenében elfogadta a változtatásokat, a Fidesz és kereszténydemokrata szövetségesei bojkottálta a szavazást.

A módosítás megszünteti Sulyok Tamás köztársasági elnök mandátumát, legfeljebb 12 éves parlamenti ciklust vezet be, visszaállítja az Alkotmánybíróság bíráinak 70 éves nyugdíjkorhatárát, és új hatóságot hoz létre a közvagyon visszaszerzéséért és védelméért. A parlament az új alkotmány hatálybalépéséig, de legfeljebb öt évre választ ideiglenes elnököt.

A magyar kormány szerint a csomag szükséges az Orbán 16 éves kormányzása alatt kialakult intézményi struktúrák lebontásához és a jogállami demokrácia helyreállításához. A Fidesz azzal érvel, hogy egy hivatalban lévő elnök elmozdítása és a régóta hivatalban lévő politikusok kizárása a jövőbeli választásokból politikai megtorlásnak és a kormány kétharmados parlamenti többségével való visszaélésnek minősül.

Ezeket az aggodalmakat nem lehet egyszerűen elhessegetni, mert Orbán futballmeccseket látogatott. Sulyok a Velencei Bizottságtól, az Európa Tanács alkotmányos tanácsadó testületétől kért értékelést, a kritikusok pedig megkérdőjelezik, hogy megfelelő eljárási garanciákkal hajtják-e végre az intézményi reformot.

„Vezető” nélkül?

Ahogy néhány napja megírtuk, nagyon furcsán alakult az Orbán Viktor által Sulyok elnököt támogató tüntetés…

A cikk további részét Substack fiókunkon olvashatja, amely fizetőfalat is tartalmaz:A Hungary Insider

mi lesz ezután? Magyar Péter miniszterelnök az alkotmánymódosítás blokkolásával vádolja a Fideszt, elnök elleni fellépésre figyelmeztet