„Ha lett volna reakció, akkor Bodacz Balázs már lemondott volna. [...] Hülyét csináltak belőle. Konkrétan hülyét csináltak belőle, hülyét csináltak a teljes magyar televízió vezetőségéből” – vélekedett Fiala János riporter, aki a Boros Tamás által vezetett Médiapiac műsor vendége volt.

Korábban beszámoltunk arról, hogy a megújuló közmédia augusztus második felében új arculattal indítja el az M1 Híradót, amelynek főszerkesztője Hajdú Gábor lett volna. A műsorvezetők között pedig több mint tíz év után visszatért volna Borsa Miklós is.

A kinevezéseket a Telex is megírta, valamint Facebookon is megosztották „A Mészáros-csoportnál, Hír TV-nél, Echo TV-nél dolgozott a közmédia Híradójának új vezetője” – címmel. Magyar Péter miniszterelnök pedig így kommentálta a bejegyzést:

nem hinném…

A kommentet annak fényében írta, hogy a kormány korábban többször is hangsúlyozta, nem szólnak bele a közmédia tevékenységébe.

A kormányfő hozzászólását követően pedig fordulat történt a tervezett vezetőváltásban: az MTVA kedden közölte, hogy visszavonta a korábban bejelentett főszerkesztő, Hajdú Gábor és a műsorvezető, Borsa Miklós megbízását. A közmédia szerint a megújuló hírszolgáltatásnak „vissza kell állítania a társadalom bizalmát”, és az átmeneti időszakban is olyan médiát kívánnak működtetni, amely megfelel a társadalmi igényeknek.

Fiala szerint Bodacznak le kell mondania, mert hülyét csináltak belőle

Fiala kifejtette, hogy „a televíziós vezetés egy olyan felet követett elveikben, akiről azt hitték, csupán a miniszterelnök, ám a döntési folyamatokban és a visszakozásban végül teljes bizonytalanságot és felülről érkező beleszólást mutatott”.

Hülyét csináltak belőle, konkrétan hülyét csináltak belőle, hülyét csináltak a teljes magyar televízió vezetéséből, kaptak egy főnököt, akiről ők nem tudták hogy a főnökük, azt hitték, hogy ő csak egy miniszterelnök és tévedtek, és ez innentől kezdve – hogy a jobboldali publicistákat idézzem – bármikor bárkivel bekövetkezhet

– fogalmazott a riporter.

Fiala János bocsánatot kért Somogyi Zoltántól

A beszélgetés során szóba került a korábbi Somogyi-ügy is, amellyel kapcsolatban Fiala János elismerte, hogy hibázott, és önkritikát gyakorolt. Elmondta, hogy a nyilvánosság előtt nem letisztázott vagy nem igazolt információk alapján fogalmazott meg kritikus, vádaskodó állításokat, ami tévedés volt a részéről.

A riporter felvetésére – miszerint az iparági pletykákra hivatkozva megfogalmazott vádak karaktergyilkosságnak beillő módszerek – Fiala elismerte a hibáját.

Hangsúlyozta, hogy az élő műsorok szabad beszéde során követett el hibákat, és tisztázni kellett volna az érintettel a háttérinformációkat, mielőtt azokat nyilvánosságra hozza.

Az állami szerződések ártottak az integritásának, de a pénzéhség hajtotta

A beszélgetés egyik legélesebb pontja Fiala János finanszírozási modelljét és függetlenségét boncolgatta. A műsorvezető felidézte Fiala 2019 körüli és azt megelőző szerződéseit, amikor különböző kerületi önkormányzatoktól (pl. Ferencváros, Zugló, Újpest, Pestszentlőrinc), valamint állami cégektől (Szerencsejáték Zrt., Állami Autópálya Kezelő Zrt., NIF Zrt.) kapott havi több százezer vagy akár milliós támogatásokat imázs-építésre és PR-beszélgetésekre.

Fiala a beszélgetésben önkritikusan elismerte a helyzet erkölcsi és szakmai visszásságát:

A szakmai integritásomnak biztos, hogy ártott.

Azt is elismerte, hogy a döntései mögött nem a luxusra való törekvés állt, hanem egy folyamatos egzisztenciális szorongás és a médiából való kieséstől való félelem.

„Pénzéhes voltam, ezt soha nem fogom letagadni. És a pénzéhségem az nem azzal volt kapcsolatos, hogy Mercedeseket gyűrtem magam alá, hanem abból adódott, hogy állandóan a megszűnéstől tartottam. Engem állandóan belülről egy ilyen elveszettség-érzés foglalkoztatott” – fogalmazott

A műsor teljes terjedelmében megtekinthető itt: