Mielőtt körülbelül 70 000 ember átkelt a Marokkóval határos spanyol Ceuta területére, a hírek szerint a TikTokon, a Facebookon és más közösségi média platformokon elterjedtek a könnyebb utat ígérő videók Európába.

HIRDETÉS

HIRDETÉS

A jelentések szerint egyesek azt állították, hogy a határ nyitva van, míg mások szerint a tengeren érkező migránsokat nem lehet azonnal visszaküldeni.

Mások képeket tettek közzé Pedro Sánchez spanyol miniszterelnökről, olyan vezetőként beállítva őt, aki „méltóságot és elismerést ad azoknak, akik Spanyolországot építik”, kiemelve a spanyol kormány közelmúltbeli programját, amely több ezer migráns rendszeresítését célozta – anélkül, hogy elmagyarázták volna, hogy az csak az országban élőkre vonatkozik.

Ahogy megjelentek a videók, amelyeken ezrek gyülekeznek a partvonalakon, a félrevezető állítások második hulláma jelent meg, ezúttal arról, hogy mi okozta az átkelést, és mi lesz azokkal, akik eljutottak Spanyolországba.

Íme egy pillantás a legnagyobb állításokra és az eddigi bizonyítékokra.

Állítás: Spanyolország enyhítette migrációs szabályait

Továbbra sem világos, hogy pontosan mi váltotta ki a példátlan hullámot Ceutába, tisztviselők és szakértők több tényező kombinációjára is rámutattak, mint például a marokkói gazdasági nehézségekre, a közösségi média félretájékoztatására, a bűnözői hálózatokra és a határ mindkét oldalán lévő hatóságok intézkedéseire.

Sánchez azzal érvelt, hogy a migránscsempészek szándékosan hamisan mutatták be a Legfelsőbb Bíróság legutóbbi határozatát, hogy átkelésre ösztönözzék az embereket, míg a migrációs és emberi jogi aktivisták szerint a közösségi médiában elterjedt pletykák hozzájárultak a hirtelen felfutáshoz.

Az átkelések előtti napokban a közösségi médiában megjelent bejegyzések azt állították, hogy Spanyolország hatékonyan enyhítette migrációs szabályait, és két valódi fejleményre összpontosított: Spanyolország döntésére több ezer migráns rendszeresítéséről és a Legfelsőbb Bíróság ítéletére.

A kritikusok, köztük az Egyesült Államok külügyminisztériuma, azzal érveltek, hogy Spanyolország rendszeresítési programja ösztönözte a tömeges átkeléseket, jelezve, hogy az ország most engedékeny a bevándorlással szemben.

A bejelentése óta félreértelmezett és félretájékoztatott program csak azokra az okmányokkal nem rendelkező migránsokra vonatkozott, akik 2026. január 1-je óta Spanyolországban éltek, és megfeleltek a tartózkodási követelményeknek. Ezért nem vonatkozna azokra, akik július végén és augusztus elején érkeztek Ceutába.

Ugyanakkor félrevezető hozzászólások is keringtek a spanyol legfelsőbb bíróság legutóbbi ítéletével kapcsolatban, amely a tengeri érkezés után elfogott migránsokról szól.

Ez az ítélet nem biztosította a migránsoknak azt a jogot, hogy Spanyolországban maradhassanak, de megállapította, hogy a tengeri megérkezésük után elfogott migránsokat nem lehetett azonnal visszaküldeni a Ceutánál és testvérvárosánál, Melillánál alkalmazott különleges határrezsim alapján, hanem Spanyolország szokásos törvényes visszatérési rendszerén kell keresztülmenniük.

Ez az ítélet csak a jogi eljárásra vonatkozott, és nem biztosította a migránsoknak automatikus jogot arra, hogy Spanyolországban maradjanak, vagy továbbmenjenek az európai kontinensre.

Bár Sánchez kormánya ösztönözte a már Spanyolországban élő, okmányokkal nem rendelkező migránsok legalizálási programját, továbbra is szigorúbb megközelítést alkalmazott az illegális migrációval kapcsolatban, különösen Ceutában és Melillában.

Sánchez kormánya nem helyezte hatályon kívül a 2015-ös határelutasítási rendelkezést Ceuta és Melilla tekintetében, továbbra is szoros együttműködést folytatott Marokkóval a migráció ellenőrzése terén, és pénzügyi és operatív támogatást nyújtott a marokkói hatóságoknak a szabálytalan átlépések megakadályozására.

Spanyol politikusok azzal is vádolták Rabatot, hogy átengedi az embereket, rámutatva a korlátozott határérvényesítésre. Az Associated Press egyik fotósa arról számolt be, hogy szemtanúi voltak marokkói tiszteknek, akik félreálltak, mielőtt a biztonsági erők később beavatkoztak volna.

Marokkó azóta azzal érvelt, hogy figyelmeztette Spanyolországot a Legfelsőbb Bíróság döntéséreösztönözhetnétöbben próbálják meg az átkelést, azzal érvelve, hogy az emberkereskedő hálózatok az online döntést kihasználnák – amit Spanyolország tagad.

Kedden Magnus Brunner, az EU migrációs biztosa is aggodalmának adott hangot az online félretájékoztatás válságban betöltött szerepével kapcsolatban, bár nem azonosította a mögötte álló konkrét forrást vagy szereplőt.

Állítás: A Ceutát elérő migránsok tovább utaznának Európa szárazföldi részébe

Ahogy több ezer ember lépett be Ceutába, politikusok és kommentátorok Európa-szerte arra figyelmeztettek, hogy a migránsok hamarosan továbbindulnak Spanyolország szárazföldi részébe és más európai országokba.

Giorgia Meloni olasz miniszterelnök ideiglenesen bevezette a Spanyolországból légi és tengeri érkezések ellenőrzését, Laurent Nuñez francia belügyminiszter pedig a határellenőrzés megerősítését jelentette be. Brit politikusok, köztük Suella Braverman volt belügyminiszter is azt állították, hogy a migránsok Európa többi része felé tartanak.

Ezzel szemben Magnus Brunner, az EU migrációs biztosa péntek este azt mondta, hogy "egyetlen ember" sem lépett át a szárazföldi Európába, hozzátéve, hogy a Schengeni Határ-ellenőrzési Kódex már rendelkezik a Ceutából és Melillából érkezők további határellenőrzéséről.

A spanyol külügyminisztérium megerősítette, hogy az ellenőrzéseket tengeren vagy légi úton való kilépéskor végzik, ez az egyetlen elérhető útvonal. Ez azt jelenti, hogy senki sem utazhat a spanyol területekről Spanyolország szárazföldi részébe anélkül, hogy a nemzeti rendőrség azonosítaná.

Azt is mondta, hogy az illegális belépés Ceutába nem jogosítja fel a migránsokat arra, hogy Spanyolországban maradjanak, vagy hogy az EU szárazföldi részére utazzanak.

Ezenkívül a spanyol hatóságok közölték, hogy a Ceutába belépő migránsok többsége már visszatért Marokkóba, akár önként, akár kiutasításuk után.

A közzététel időpontjában több ezer migráns maradt az enklávéban, és az Associated Press szerint remélik, hogy kitartanak és eljutnak Spanyolország szárazföldi részébe.

Azok, akik maradnak, bizonytalan jogi jövővel néznek szembe, végül visszaküldhetik őket, vagy jogi bizonytalansággal és esetleg varázslatokkal szembesülhetnek a kormány által irányított központokban. A spanyol törvények szerint a menedékjogért folyamodó felnőtt migránsok elutasításuk esetén kiutasítási eljárással szembesülnek, míg a kísérő nélküli kiskorúak jogi védelemre jogosultak.

Állítás: Az átkelőket Izrael és az Egyesült Államok szervezte megtorlásként

A válság kibontakozásakor összeesküvés-elméletek jelentek meg az interneten, amelyek szerint a tömeges átkelőket megtorlásként szervezték meg Spanyolországnak Izrael gázai katonai hadjáratával kapcsolatos kritikájáért, valamint az Irán elleni közös amerikai-izraeli csapások elítéléséért.

Egyes bejegyzések azt állították, hogy Izrael vagy az Egyesült Államok arra ösztönözte Marokkót, hogy engedje át a migránsokat Ceutába, hogy megbüntesse a spanyol kormányt külpolitikája miatt.

Mindazonáltal egyelőre kevés bizonyíték támasztja alá ezeket az elméleteket, hogy akár az Egyesült Államok, akár Izrael részt vett volna abban, hogy az embereket Ceutába való átkelésre ösztönözze.