GazdaságSzerző: forbes 2026. 08. 04. 4 percnyi olvasás
A ChatGPT-gyártó hosszú nyilvános nyilatkozatot adott ki, amelyben vitatta az Apple üzleti titkokra vonatkozó peréből származó követeléseket, valamint megosztott iMessage-csevegéseket és e-maileket.
Az OpenAI kedden hajnalban egy terjedelmes blogbejegyzésben utasította el az Apple üzleti titkok lopásáról szóló keresetét, amely több iMessage-csevegést és e-mail-beszélgetést is tartalmazott, mivel megtámadta az iPhone-gyártó azon ajánlatát, hogy előzetes végzést szerezzen, amely megtiltotta két korábbi Apple-alkalmazottat és az OpenAI-t, hogy hozzáférjenek vagy felfedjenek állítólagos bizalmas információkat.
Abbanblogbejegyzés, az OpenAI az Apple-t „az egyik legnagyobb vállalatnak” minősítette, de azt állította, hogy „gondatlan, agresszív és furcsán személyes keresete” nem váltja be a hírnevét.
Visszautasítva azokat az állításokat, amelyek szerint az Apple először februárban fordult hozzá, az OpenAI megjegyezte, hogy az iPhone-gyártó külső ügyvédei „rossz személynek küldtek e-mailt, miután összekevertek két ázsiai vezetéknevet”, és csak azután ismerték be ezt a hibát, hogy „felhívtuk erre a figyelmüket”.
Arra az állításra, hogy az Apple egykori munkatársa, Chang Liu, miután kilépett a cégből, bizalmas információkhoz férhetett hozzá, az OpenAI azt írta, hogy az iPhone-gyártó most elismeri, hogy az alkalmazottak valóban megkeresték Changot, és „segítséget kértek az információ megtalálásához”.
A bejegyzés ezután felhívja az Apple-t, amiért nem kezelte megfelelően azt a problémát, hogy a korábbi alkalmazottak a cég elhagyása után maradék hozzáférést kaptak a rendszereihez, és azzal vádolják az Apple-t, hogy megpróbálja áthárítani a felelősséget.
A korábban az Apple alelnökeként dolgozó Tang Tan hardver-vezérigazgatója ellen felhozott üzleti titkok lopásával kapcsolatos vádakkal kapcsolatban az OpenAI azt állította, hogy csapatával mindig világos volt, hogy „nem akarunk, és nem is szabad felhasználnunk más cégektől származó bizalmas információkat”.
Az OpenAI bejegyzése számos iMessage-csevegésre és e-mail-váltásra mutat rá, amelyek megerősítik állításait.
Az Apple benyújtotta akérelőzetes tiltásért hétfőn a kaliforniai szövetségi bíróság előtt, hogy megakadályozza volt alkalmazottait és az OpenAI-t abban, hogy „hozzáférjenek, megszerezzék, felhasználják vagy felfedjék az Apple üzleti titkait”. Az Apple azt is szeretné elérni, hogy a végzés megakadályozza a felpereseket abban, hogy másokat kérjenek vagy bátorítsanak, hogy hozzáférjenek a titkaihoz, és „hagyja abba a bizonyítékok megsemmisítését, törlését vagy elrejtését”. A beadvány megjegyzi, hogy miután az Apple benyújtotta keresetét, újabb levelet küldött az OpenAI-nak, amelyben öt olyan feltételt vázolt fel, amelyek esetén kihagyja az ilyen végzés benyújtását. Azt állítja, hogy a ChatGPT-készítő három feltételt fogadott el: az ilyen információkhoz való jövőbeni hozzáférés vagy kérés tilalma, a meglévő hozzáférési, felhasználási vagy kérési erőfeszítések leállítása és a releváns bizonyítékok megőrzése. Az OpenAI azonban elutasította az Apple kérését, hogy jogtanácsosai és külső igazságügyi elemzői „ellenőrizzék, leképezzék és elemezzék az OpenAI birtokában lévő összes eszközt, tárolómeghajtót és fiókot” az Apple titkait keresve, és „keressenek minden olyan OpenAI-hálózati helyet, ahol az Apple tulajdonát képező vagy üzleti titkos információ átkerülhet vagy tárolható”. Az iPhone-gyártó beadványában megjegyezte, hogy „előzetes végzés hiányában helyrehozhatatlan kárt szenvedne”, és hozzáteszi: „Az OpenAI-nak, annak alkalmazottainak és partnereinek nem szabad megengedni, hogy olyan termékeket fejlesszenek, kiadjanak, és hasznot húzzanak az Apple üzleti titkait használó és fejlesztett termékekből.”
"Az Apple előzetes tiltás iránti kérelme egyrészt hamis információkon alapul, másrészt teljesen szükségtelen, mert nem rendelkezünk és nem is akarunk üzleti titkukat. Sokkal jobban érdekeltek minket, hogy innovatív termékeket és technológiákat építsenek, amelyek a határt feszegetik" - jegyzi meg az OpenAI blogbejegyzésében.
Az Apple azt állítja, hogy az OpenAI üzleti titkokat lopott egy új perben (Forbes)
Napi