A Stanford Egyetem kutatói azt találták, hogy az, ahogy egy gyermek beszél a stresszes vagy nehéz eseményekről, jobban megjósolja a jövőbeli mentális egészségügyi kockázatokat, mint a mondandójuk tartalma.

HIRDETÉS

HIRDETÉS

A korai életkori stressznek való kitettség komoly közegészségügyi kihívás, amely világszerte a felnőttkori pszichiátriai diagnózisok egyharmadát teszi ki – jegyezték meg a szerzők, hozzátéve, hogy hiányoznak az eszközök annak meghatározására, hogy ki a legsebezhetőbb.

"Ez a tanulmány szilárd bizonyítékot szolgáltat a skálázható eszközök fejlesztésére, amelyek azonosítják a kockázati markereket, mielőtt az egyéneket diagnosztizálnák" - mondta Chase Antonacci, a tanulmány vezető szerzője a Stanford's School of Humanities and Sciences munkatársától.

A serdülőkorban leggyakrabban a depresszió és a szorongás jelentkezik, és ha ezek a rendellenességek eluralkodnak, akkor köztudottan nehéz kezelni őket, jegyezte meg Antonacci.

A szerzők megjegyezték, hogy nem minden gyermeknél, aki élete korai szakaszában nemkívánatos eseményeket tapasztal, alakul ki mentális és viselkedési zavara, sőt sokuknál még rugalmasság is mutatkozhat.

Ez a változékonyság jelentős „jóslási rést” hoz létre, ami megnehezíti annak azonosítását, hogy ki van a maladaptív pályán – írták.

A kutatók több mint 200, 9 és 13 év közötti gyermeket kérdeztek meg a stresszes élményekről. A mesterséges intelligencia nyelvelemző eszközei segítségével meg tudták jósolni, hogy mely gyerekeknél lesznek olyan problémák, mint a szorongás és a depresszió, pusztán az általuk használt nyelv alapján.

A tanulmány néhány árulkodó jelet azonosított a beszédben, amelyek a későbbi életszakaszban nagyobb kockázattal jártak együtt.

Például az elöljárószók gyakoribb használata, ami a narratíva nagyobb bonyolultságát jelzi, a jövőbeni internalizációs problémák fő előrejelzője volt.

Egy másik kockázattal kapcsolatos stílus a „bizonyosság” vagy abszolút nyelvezet, olyan szavakat tartalmazott, mint a „mindig” vagy „soha”.

Ezzel szemben az a stílus, amely magában foglalta a harmadik személyű névmások nagyobb mértékű használatát – ő, ő, ő, ő, ők, ami a másokra és a külvilágra való összpontosítást jelzi, nem pedig csak az ént – alacsonyabb kockázathoz kötődött.

Tartalom versus stílus

A kutatók megvizsgálták a gyerekek elbeszéléseinek tartalmát is, és azt találták, hogy bár nem volt olyan hatékony, mint a stílus a klinikai állapotok kialakulásának előrejelzésében, hatékony volt a tünetek súlyosságának előrejelzésében.

A konfliktusokra, szorongásra és félelemre összpontosító narratívák, amelyek olyan szavakat használnak, mint a „harc”, „ijesztő” és „támadott”, kockázattal kapcsolatos témáknak bizonyultak. Ezek nyers leírásokat tartalmaztak a fizikai erőszakról, az akut társadalmi kirekesztésről és a magas érzelmi izgalomról, például a sikoltozásról.

Ezzel szemben a pozitív tevékenységekre és hobbikra összpontosító narratívák, amelyekben olyan szavakat használtak, mint a „játék”, „foci” és „kutya”, alacsonyabb kockázattal jártak – csakúgy, mint a strukturált, rutin kontextusok érzelmileg semleges leírása és a mentális egészségügyi ellátás közvetlen említése.

A szerzők azt találták, hogy a résztvevők elmondásai feltárják a stresszor vagy a gyermek életének konkrét részleteit, míg elmondása, stílusa megmutatta, hogyan szervezik és keretezik ezeket az élményeket.

A beszéd olcsó és méretezhető – mondta Ian Gotlib, a tanulmány vezető szerzője. "Könnyű, hozzáférhető, és erősebb előrejelzője lehet a problémák kialakulásának, mint bármely más tényező önmagában."