Az Apple megerősítette, hogy új jogi panaszt nyújtott be a brit kormány ellen egy olyan bíróságon, amely a titkos megfigyelési jogosítványok alkalmazása elleni kifogásokkal foglalkozik.

A technológiai óriáscég nem a BBC News-nak mondta el, hogy mire vonatkozik a panasz, hanem a Financial Times-nak,külsőarról számolt be, hogy ez újabb kihívást jelent a belügyminisztérium által a magasan titkosított Apple felhasználói adatokhoz való úgynevezett "hátsó ajtós" hozzáférés iránt.

2025 eleje óta dübörög a vita, amely a kormány azon vágyáról szól, hogy egy fejlett adatvédelmi rendszerrel védett anyagokat láthassanak – amelyhez jelenleg még maga az Apple sem férhet hozzá.

A kormány kijelentette, hogy nem nyilatkozik sem a jogi eljárásokról, sem az általa "operatív ügyeknek" nevezett ügyekről.

A közleményben azonban hozzátette: "Az Egyesült Királyság támogatja az erős titkosítást és a szilárd magánélet védelmét, de az is létfontosságú, hogy a bűnüldöző szervek hozzáférhessenek a kommunikációhoz, ha szükséges és arányos, hogy megvédjék a nyilvánosságot a terrorizmustól, a súlyos bűncselekményektől és a gyermekek szexuális visszaélésétől."

Az Apple időközben egy tavalyi nyilatkozatára utalta az újságírókat, miután kezdetben kifogásolta a brit kormány kérését.

Ez azt mondta, hogy "nagyon csalódott" volt, hogy továbbra sem tudta felajánlani a Speciális adatvédelmi funkciót az új brit felhasználóknak, miután 2025 februárjában úgy döntött, hogy visszavonja azt.

"Amint azt már sokszor elmondtuk, soha nem építettünk hátsó ajtót vagy főkulcsot egyetlen termékünkhöz vagy szolgáltatásunkhoz sem, és nem is fogunk" - tette hozzá a cég.

Az Advanced Data Protection egy választható funkció, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy magasabb szintű védelmet kapcsoljanak be az iCloudban tárolt adatokra, például biztonsági másolatokra, Drive-tárhelyre, fényképekre és hangjegyzetekre.

Végponttól végpontig titkosítással van biztosítva – ami azt jelenti, hogy még az Apple sem láthatja a tartalmát.

A kormány azon kéréseit, hogy az Apple engedélyezze számára a rendszerben tárolt adatokhoz való hozzáférést, az Investigatory Powers Act (IPA) alapján érkezett.

Tartalmazza azokat a jogköröket, amelyek lehetővé teszik a kormány számára, hogy titkos közleményeket adjon ki – úgynevezett technikai képességekre vonatkozó értesítéseket –, amelyek titokban arra kényszeríthetik a vállalatokat, hogy az Egyesült Királyság biztonsági szolgálatait nyújtsák az ügyfelek adataihoz való hozzáféréshez.

A kormány sikertelenül küzdött azért, hogy a jogi kihívásokat titokban tartsa.

A közleményt később visszavonták, miután feldühítették az amerikai politikusokat, akik attól tartottak, hogy ez hatással lesz saját állampolgáraik adataira.

A kormány azonban októberben új kérelmet adott ki, amely nem vonatkozott az amerikai felhasználókra.

A korábban a titkos parancsai ellen kampányoló adatvédelmi csoportok üdvözölték az Apple új jogi panaszát.

"Örülünk, hogy megtudjuk, hogy az Apple ismét kihívás elé állítja az Egyesült Királyság titkos megrendeléseinek rendszerét" - mondta a Privacy International.

"Bár nem ismerjük az Apple követelésének lényegét, ha az a korábban bejelentett megrendelésekre vonatkozik, amelyek célja az Apple iCloud tárhelyének biztonságának aláásása, akkor az Apple követelése a miénk és a Liberty mellett kulcsfontosságú a magánéletünk és biztonságunk megőrzéséhez."

Ruth Ehrlich, a Liberty külkapcsolati igazgatója azt mondta, hogy az ügy „nagy jelentőséggel bír”, és „messze nyúló következményekkel jár a nyilvánosság személyiségi jogaira a jövőben is”.

"A végpontok közötti titkosítás alapvető biztonsági eszköz, amely megvédi személyes adatainkat, beleértve banki adatainkat, egészségügyi adatainkat, privát beszélgetéseinket és képeinket" - mondta.

"Hátsóajtó megnyitása mindezen információk előtt számos kockázatot rejt magában személyes adatainkra nézve. Rendkívül fontos, hogy a kormány meghallgassa a sok aggályt, és kötelezettséget vállaljon a személyiségi jogaink védelmére."

Sir Brian Leveson, a nyomozói jogkörök biztosa, aki független felügyeletet biztosít a megfigyelési jogkörök használatára vonatkozóan, korábban bírálta a "hátsó ajtó" kifejezés médiahasználatát.,külső.

Közölte, hogy az ebben az ügyben érintettekhez hasonló felhívásokat csak akkor adnak ki, "ha az államtitkár ezt szükségesnek és arányosnak tartja, és ezt a döntést egy igazságügyi biztos önállóan felülvizsgálja és jóváhagyja".

Hozzátette, az adatigényléshez az IPA értelmében külön engedélyre is szükség lenne, és ezek független felügyelet alá esnének.

Iratkozzon fel Tech Decoded hírlevelünkre, hogy kövesse a világ legnépszerűbb technológiai történeteit és trendjeit. Az Egyesült Királyságon kívül? Regisztráljon itt.