GazdaságSzerző: forbes 2026. 08. 03. 9 percnyi olvasás
A megállapodás megjegyzi, hogy csak akkor lehet módosítani, ha Trump és kormánya is beleegyezik.
Donald Trump elnök hétfőn megerősítette, hogy nem írta alá Todd Blanche megbízott főügyész végzését, amely visszavonta az igazságügyi minisztérium vitatott „fegyverellenes alapját”, ami azt jelenti, hogy a megállapodás értelmében a rendezési alapot a jövőben esetleg újjáéleszthetik – bár ez valószínűleg nem akadályozza meg Blanche megerősítését, mivel hétfőn támogatták őt a kormány legfontosabb szenátorai.
Blanche vasárnap este két végzést adott ki a DOJ Donald Trump elnökkel kötött egyezségi megállapodásával kapcsolatban, miután Cornyn és Tillis kijelentette, hogy nem támogatják a megerősítést a megállapodás írásos módosítása nélkül.
A szenátorok olyan végzést kértek, amely formálisan visszavonja az 1,8 milliárd dolláros „fegyverellenes” alapot – amely Trump politikai szövetségeseinek, például a január 6-i lázadóknak kedvezett, akik úgy érezték, hogy az igazságszolgáltatási rendszer sértette őket –, és leszűkítették a mentelmi megállapodás hatókörét, amely úgy tűnt, széles körben megvédi Trumpot és társait a vádemeléstől vagy a már meghozott peres cselekményektől.
Blanche-érendelésaz alapon megadja a kezdőbetűjétrendelésaz alap létrehozásának „nem lesz hatálya vagy hatása”, és kimondja: „Ez a rendelet minden kétséget kizáróan megállapítja, hogy nincs alap.”
A kritikusok azonnal elvittékkérdésa rendeléssel ésjavasoltanem feltétlenül jogilag kötelező érvényű, mint a kezdeti egyezségmegállapodásaz IRS és az alapot létrehozó Trump megjegyzi, hogy csak „a felek írásos beleegyezésével” lehet módosítani.
Blanche az egyetlen személy, aki aláírta a határozatot, amikor azt nyilvánosan kiadták, és Trump hétfőn megerősítette az újságíróknak, hogy nem írta alá, vagy „nézze meg” – ami arra utal, hogy az eljáró AG a jövőben meggondolhatja magát, és visszahozhatja az alapot, vagy Trump vagy más felek pert indíthatnak a végrehajtás érdekében, azzal érvelve, hogy az alap továbbra is aktív, mert nem semmisítették meg a megállapodás feltételeit.
E problémák ellenére Cornyn és TillismondtaHétfőn a parancs elég ahhoz, hogy támogassák Blanche megerősítését, mondván közösennyilatkozat„Örülünk, hogy az Igazságügyi Minisztérium hivatalos végzést adott ki a fegyverellenes alapot megszüntetéséről”, és „várják, hogy hamarosan megszavazzák [Blanche] jelölését a szenátus igazságügyi bizottságából”.
AduvédekezettAz 1,8 milliárd dolláros alap az újságíróknak hétfőn, azt állítva, hogy az alap „nagyon tisztességes” lett volna, és „megnyugtathatta volna” a január 6-i zavargókat, miután a Biden-kormányzat „borzalmasan bánt” velük. „Pozitívnak tartom ezt az alapot, és sok republikánus is ezt teszi” – állította az elnök. Arra a kérdésre, hogy „aláírta-e” Blanche parancsát, Trump így válaszolt: „Nem néztem meg. Csak annyit tudok, hogy Todd Blanche nagyszerű.” Trump azt mondta, hogy csak annyit tudott, hogy „jelen volt, de nem tudom, miben állapodtak meg”. Azt mondta, szerinte Blanche csak megerősítette azt, amit a Kongresszusnak már elmondott az alap halottjáról, és hozzátette, szerinte az, amit Blanche korábban a Kongresszusnak mondott, „rendben van”.
A Blanche parancsára adott kezdeti reakciók azt sugallták, hogy még a Trump-kormányzat szövetségesei is úgy gondolják, hogy az eljáró AG nyelve, amely az alapot visszavonja, jogilag foghíjas lehet. „Kedd után visszavonható” – mondta Mike Howell, a jobboldali Oversight Project elnöke.mondtaX-en, utalva a Szenátus Igazságügyi Bizottságának Blanche megerősítéséről szóló, kedden zajló szavazására. "A Fegyverellenes Alap nagyszerű."
Jogi szakértők nagyjából szkeptikusak Blanche parancsával kapcsolatban annak megjelenése óta, Carissa Byrne Hessick, az Észak-Karolinai Egyetem büntetőjog-professzora pedigírásHétfőn: „Semmit sem látok Blanche levelében, ami megakadályozná abban, hogy újraélesztje az alapot abban a pillanatban, amikor megerősítik.” Barb McQuade volt amerikai ügyész is hasonlóanhívotta parancs „üreges”, megjegyezve, hogy ha az alapot nem is újjáélesztik, a Trump-adminisztráció továbbra is fizethet kifizetéseket olyan szövetségeseknek, mint a január 6-i rendbontók egyéni elszámolásokon keresztül.
A szenátus igazságügyi bizottsága várhatóan keddi szavazáson hagyja jóvá Blanche jelölését, most, hogy Tillis és Cornyn is részt vesznek, és a jelölést a teljes szenátus elé küldi. Továbbra is kiderül, hogy a szenátus szavazhat-e Blanche megerősítéséről, mielőtt az augusztus végi szünetre indulna, bár Blanche addig is megbízott főügyész marad, függetlenül attól, hogy a szavazás elhúzódik-e.
Cornyn és Tillis is megkapta azt a biztosítékot, amelyet vasárnap kerestek Trumpnak a kormánnyal kötött IRS mentelmi megállapodásáról, amely a megegyezés másik igen vitatott eleme volt. A DOJ kísérő, aláíratlan, vasárnapi közleménye szerint a mentelmi megállapodás csak visszamenőleges hatállyal érvényes – vagyis nem védheti meg Trumpot a jövőbeni jogi lépések elől –, és csak azokra a felekre vonatkozik, amelyeket Trump az IRS elleni perében megnevezett, azaz Trump, legidősebb fiai és a Trump Organization, valamint a kormány oldalán az IRS és a Pénzügyminisztérium. Ez még mindig fedezetet nyújt Trumpnak és családjának az adóellenőrzések és a pénzügyeiket érintő egyéb kormányzati vizsgálatok elől, de mást jelentTrumphoz kötődő vállalkozásoknem igényelhetne mentességet a megállapodás értelmében. Cornyn és Tillis azt javasolta, hogy a DOJ biztosítékai a mentelmi megállapodással kapcsolatban elegendőek voltak félelmeik csillapítására, és hétfői közös nyilatkozatukban az ügynökség elismerte a megállapodás szűkített alkalmazási körét „kötelező erejű írásos végzésben… eloszlatva azokat az aggályokat, amelyekben több republikánus kollégánk is osztozik”. A kritikusok azt is felvetették, hogy Blanche végzése teljes mértékben leszűkíti-e a mentelmi megállapodást, azonban a New York-i Egyetem Adójogi Központja hétfőn újságíróknak adott nyilatkozatában megjegyezte, hogy a megállapodás szűkített hatálya „úgy tűnik, hogy ütközik a végzés tényleges nyelvével”.
Anélkül, hogy a felek írásban beleegyeznének az 1,8 milliárd dolláros alap visszavonásába, lehetséges, hogy Blanche egyszerűen visszavonja vasárnapi megbízását, és kijelenti, hogy az alap újra életbe lép. Egy szövetségi bíró egyelőre megakadályozta, hogy az alap továbbhaladjon, de a kormány még megszabadíthatja az utat az újraélesztéshez, ha a végzés lejár. Trump a saját DOJ-ját is beperelheti szerződésszegés miatt, azzal érvelve, hogy az alapnak továbbra is tovább kell lépnie, mert nem járult hozzá a visszavonáshoz. Blanche ezzel a lehetőséggel foglalkozott a szenátusi megerősítő meghallgatásán, és azt mondta a törvényhozóknak: „Feltételezem, ha Trump elnök tanácsa ennek érvényre juttatására törekedne, akkor valószínűleg megtehetnék.” Az islehetségesa Trump-adminisztráció az alap formális újraélesztése nélkül is kaphat kifizetéseket politikai szövetségesei számára, mint az Atlanti-óceánjelentéseketfontolgatták. Ez megtehető egy új, a rendezési megállapodásban szereplőtől elkülönülő alap létrehozásával, vagy úgy, hogy a szövetségesek egyéni pereket indítanak a kormány ellen, és elszámolási kifizetéseket ítélnek meg nekik.
Cornyn hajlandó volt támogatni Blanche megerősítését a vasárnapi végzésben szereplő nyilvánvaló jogi kiskapuk ellenére, miután a texasi szenátor volt az, aki először felhozta ezeket a kiskapukat. Cornyn megkérdezte Blanche-t a jelölt megerősítő meghallgatásán arról, hogy az egyezségi megállapodásban minden félnek el kell fogadnia a módosításokat, megkérdezve tőle, hogy az egyezségi megállapodás „szerződésként végrehajtható-e a felek által”, és Blanche elismerte, hogy Trump pert indíthat szerződésszegésért. „Csak az egyértelműség kedvéért, az Egyesült Államok elnöke, aki ebben a perben részes, nem járult hozzá írásban a fegyverkezési alap törléséhez, és nincs garancia arra, hogy ő vagy a többi felperes felveti ezt a kérdést egy perben… a jövőben” – mondta Cornyn.
Trump és saját kormánya májusban kötött egyezségi megállapodást, miután az elnök beperelte az IRS-t, amiért állítólag nem kezelte megfelelően az adóbevallásait. Az 1,8 milliárd dolláros alapot még a republikánusok is széles körben elítélték, akik ellenezték, hogy Trump-kormányzat fizessen január 6-án a rendfenntartók megsértése miatt elítélt rendbontóknak, ami arra késztette Blanche-t, hogy az alap „halott”. Az aggodalmát fejezte ki a kritikusok számára, hogy a DOJ nem vonja ki hivatalosan az alapot, vagy nem tett írásbeli biztosítékokat, de még mindig életre keltheti azt, különösen mivel Trump folytatta.támogatva azt. Az elnök pénteken kijelentette, hogy az alap „meghalt, de bárcsak ne így lenne”, majd megfenyegette a hétvégén, hogy újraéleszti, ha Blanche-t nem erősítik meg. Cornyn és Blanche megállapodása a DOJ-val azután jött létre, hogy a két szenátor a múlt héten végig sikertelenül tárgyalt a Trump-adminisztrációval a rendezési megállapodás módosításáról, aminek eredményeként a tervezett csütörtöki szavazás Blanche megerősítéséről.késleltetett. A szenátorok azt javasolták, hogy a Fehér Ház, különösen Trump egy meg nem nevezett tanácsadója felfüggeszti a tárgyalásokat, és aggodalmát fejezték ki amiatt, hogy az adminisztráció tétovázása az egyezség megkötésével kapcsolatban azt jelzi, hogy az alap még életre kelhet. „Most úgy tűnik, nem voltak őszinték, amikor azt mondták, hogy nem működik” – mondta TillismondtaA New York Times csütörtökön az alapról a tárgyalások közepette.
Trump megduplázza a fegyverkezés elleni alapot a Blanche megerősítési harc közepette(Forbes)
Trump DOJ „egyszerűen megtagadja” az IRS-egyezség formális korlátozását – mondja a szenátor(Forbes)
Késik a kulcsszavazás Todd Blanche jelöléséről – a republikánusok visszaszorítása miatt(Forbes)
Napi