Megtagadták az engedélyt egy guga-vadászathoz, amelynek során több száz fiatal tengeri madarak pusztultak volna el egy lakatlan hebridai szigeten.
Évszázadok óta nyáron vadásznak szukacsibékre a húsukért a Sula Sgeir-en, egy kis sziklás szigeten, amely 64 km-re van a Lewis állambeli Ness-től északra.
A modern vadászatokhoz a NatureScot állami ügynökség engedélyére van szükség, amely idén elutasította a kérelmet a szúnyogpopulációra gyakorolt hatás miatt.
Az állatvédő csoportok üdvözölték a döntést, de a támogatók egy kis szigeti közösség "zaklatásával" vádolták a kampányolókat.
Skócia utolsó idei gugavadászatának engedélyét elutasító döntést a NatureScot igazgatósága hozta meg tisztviselők ajánlása alapján.
Mi az a gugavadászat?

A Bass Rockon lévő gannet fiókákat valaha levadászták, és egy edinburghi piacon értékesítették
Donald S Murray történész, a The Guga Hunters című könyv szerzője szerint a Sula Sgeir-i tengeri madarak vadászata a vikingek idejére nyúlik vissza.
Murray a BBC Radio Scotland Breakfast-nak elmondta, hogy a madarak létfontosságú táplálékforrást jelentettek az Atlanti-óceán északi partján, a Lewis állambeli Nessben élő emberek számára.
Azt mondta, hogy a térségnek "földrajzi nehézségei vannak". A zord tenger veszélyessé tette a halászatot, és kihívások övezték a föld mennyiségét és minőségét, amely többnyire lápvidék volt.
"Ez a túlélés esete volt" - mondta Murray.
Egy 10 tagú szigetlakóból álló csoport, akiket Ness embereinek hívnak, augusztusban körülbelül 10 napot töltenek a csibék betakarításával, amelyeket gugának neveznek.

A múltban Skócia más részein – köztük Orkney-n és Shetlandon – is volt tengeri madarak vadászata.
St Kildán, mielőtt a szigetcsoportot 1930-ban elhagyták, a madarakat a húsukért, valamint az üzemanyag és a vízszigetelés céljából olajok miatt ölték meg, míg a tollakat ruházatra és ágyneműre használták. A tojást élelmiszerként is gyűjtötték.
A Firth of Forth-i Bass Rockról vett gannetcsibéket árultak egy edinburghi piacon.
A húst úgy írták le, mint a kipper és a steak keresztezését vagy a "sós liba" ízét, és kevésbé hízelgően "rohadt bőrnek és halas marhahúsnak" nevezik.,külső.
Más leírások szerint olyan, mint a szardellapaszta és a nagy szilárdságú csukamájolaj keveréke.
Milyen érvek szólnak a vadászat mellett és ellen?

Kampányok a skót parlament előtt a januári tiltakozás során
Az ellenzők szerint a vadászatra már nincs szükség a szigetlakók etetésére, és kegyetlennek minősítik a fiókák megölésére használt módszert.
A Scottish Seabird Center jelentése szerint a betakarítási módszerek nagyrészt hagyományosak maradtak,külső.
A vadászok hurokkal ellátott hosszú rudakat használnak, hogy elkapják a fiókákat a fészkükben, mielőtt megölik őket, általában fejre ütéssel.
A madarakat kibelezték, megkopasztják és besózzák a Sula Sgeir-en, mielőtt hajóval Lewisba viszik őket, ahol a NatureScot illetékese megszámolja őket.
A madárinfluenzával kapcsolatos aggodalmak miatt 2022-ben, 2023-ban és 2024-ben nem történt betakarítás.
A 2025-ös vadászaton összesen 485 madarat fogtak. A vadászok idén 2000 vagy 500 madár kifogására kértek engedélyt.
Sula Sgeir és a közeli North Rona különleges területvédelmi (SPA) kijelölés alatt állnak,külsőtengeri madaraik miatt, amelyek közé tartoznak a fulmerek is.

Az ellenzők szerint a vadászat "brutális halállal" jár a fiókák számára
Devon Docherty, a Protect the Wild skót kampánymenedzsere szerint az engedély megtagadása "győzelem az együttérzés, a tudomány és a józan ész számára".
Hozzátette: "Több ezer fiatal tengeri madarat megkíméltek a brutális haláltól, mert a NatureScot úgy döntött, hogy követi a bizonyítékokat, ahelyett, hogy egyszerűen gumibélyegzőt adna az újabb ölési engedélynek."
Több mint 106 000 ember írt alá egy petíciót,külsőfelszólítja a skót kormányt a vadászat betiltására.
A vadászat kulturális jelentőségét az 1981-es Wildlife and Countryside Act elismeri, és a modern vadászatokhoz a NatureScot engedélyére van szükség.

A NatureScot invernessi telephelyét az év elején megrongálták
Agnes Rennie, az Urras Oighreachd Ghabhsainn elnöke, a Lewis északi részén található helyi közösségek csoportja. Azt mondta: "A gugavadászat egy évszázados hagyomány, amely megerősíti egyedi közösségi identitásunkat, és segít a családoknak abban, hogy életben tartsák az ősi gael szokásokat a modern világban."
Donald S Murray történész szerint az élelmezésbiztonság nem garantált, és azzal érvelt, hogy a vadászat nem egyedi.
Elmondta, hogy Új-Zélandon a kormos nyíróvizet, más néven birkamadárt hagyományosan a Stewart-szigetként is ismert Rakiurán vadásztak.
Murray „szörnyűnek” minősítette a gugavadászat elleni kampányt.
A NatureScot invernessi főhadiszállásán februárban gugavadászat elleni graffitiket szórtak a falakra, majd márciusban tetőtéri tiltakozás követte.
Murdo MacRitchie, a Save Our Guga Harvest csoport tagja szerint a békés tiltakozás "teljesen legitim", de bírálta az ellenzék egy részét.
A NatureScot igazgatótanácsának ülése előtt kijelentette: "A Nessben élők érthetően érzik majd, hogy ez az ajánlás azzal a kockázattal jár, hogy jutalmazzák azt a kampányt, amelyben egy kis szigetközösség tagjait zaklatták és bántalmazták, és a köztulajdonban lévő ingatlanokat megrongálták."
Azt mondta, Sula Sgeir szúnyog-populáció-előrejelzései "pozitívak", és nem érti, miért nem támogatják a tisztviselők az 500 madárból álló betakarítást.
Hogyan döntött a NatureScot?
A NatureScot közölte, hogy a kérelmet a jogszabályokkal összhangban értékelte, és a legújabb tudományos bizonyítékokat használta fel.
A szóvivő elmondta: "A rendelkezésre álló legfrissebb információkat használtuk fel, és frissített populációs modellt rendeltünk meg, hogy segítsünk megjósolni a gugavadászat hatását a szúnyogpopulációra.
"Ennek eredményeként arra a következtetésre jutottunk, hogy a kérelmezők által kért 2000 db fiatal szúnyogra vonatkozó pályázati határnál és a csökkentett, 500 db-os határnál is lehetséges a káros hatás."
A testület tagjai megállapodtak abban, hogy idén megtagadják a vadászat engedélyezését.
A szóvivő hozzátette: "Ez a döntés nem akadályozza meg a Ness menyei engedélyt kérelmezni és megszerezni a következő években.
"A vadászatot a Wildlife and Countryside Act törvény elismeri, és a NatureScot köteles minden engedélykérelmet megvizsgálni a rendelkezésre álló legjobb tudományos eredmények alapján."
Külföld