Dr. Anwar ideiglenes klinikája nem messze van a fő tiltakozási helyszíntől a pakisztáni kasmíri Rawalakot városában (PAK). Egy tartalék hálószoba egészségügyi ellátási szekrényként működik, kívül pedig egy piros feszített ponyva alatt egy ágy található.

Az ágy túloldalán fekszik Shafqat Hussain, akit mellkason lőttek. A lepedő, amelyen fekszik, már korábban sérültek vérével szennyezett. haldoklik.

Az elmúlt két hónapban több tucat ember halt meg a régióban a biztonsági tisztviselők és a Joint Awami Action Committee (JAAC) csoport tüntetői közötti összecsapásokban.

Ebben a régióban – amely körülbelül 4,5 millió embernek ad otthont – jelenleg választások zajlanak.

A BBC az első médiaszervezet, amely hozzáfér a Rawalakothoz, és beszél a tiltakozások középpontjában állókkal.

Dr. Anwar – akinek a nevét a jelentésben szereplők többségéhez hasonlóan megváltoztattuk a közreműködők védelme érdekében – így nyilatkozott csapatunknak: "Elég készlettel rendelkezünk az elsősegélynyújtáshoz. Megállíthatjuk a vérzést, megtisztíthatjuk és bekötözhetjük a sebeket, és eltávolíthatjuk a felületes golyókat. A mellkason, hason, fejen vagy más létfontosságú szerveken súlyosan megsérült betegeknek azonban fejlett kórházra van szükségük."

Anwar hozzáteszi: "Még a nagyobb kórházak is küzdenének, ha sok ilyen beteg érkezne egyszerre."

Július 27-e óta a klinikán mintegy 50-60 súlyosan sérült beteget láttak el, mondja az orvos, hozzátéve, hogy 15-20 lőtt sebet kezelt személyesen.

A tüntetők félnek a főkórházba menni, mert attól tartanak, hogy letartóztatják vagy lelövik őket. A hatóságok szerint ez az állítás pontatlan.

"A legtöbb meghalt vagy súlyosan megsérült fiatal körülbelül 15-16 év és 32-35 év közötti. Nagyon kevés 40 év feletti beteget láttam."

Hussain ágya mellett a barátja, Ali. Kendőjével letörli könnyeit.

"Csak megfizethető lisztet, áramot és alapvető jogainkat kértük" - mondja, és próbálja visszafojtani a lélegzetét zokogásán keresztül. "Ehelyett a testvéreinket megölik. Mi volt a bűnünk? Miért lőnek ránk élő golyókat?"

A JAAC tiltakozói azt mondják, hogy a tüntetések a jogaikért szólnak, többek között az áramárakat, az oktatást és az egészségügyet érintik. A pakisztáni és a PAK-kormánnyal még októberben aláírt megállapodás segíteni kívánt. A JAAC azt mondja, hogy nem hajtották végre.

Az önkormányzat ezzel nem ért egyet. Azt mondják, hogy a csoport fel van fegyverkezve, és ez a folyamatban lévő szavazások megzavarásáról szól. És nem hajlandók engedni, hogy a tüntetők a régió fővárosába, Muzaffarabadba vonuljanak.

A JAAC-t júniusban betiltották; külföldről finanszírozott terroristának bélyegezték őket. Elutasítják ezt a jellemzést, mondván, hogy békések, és – bár a PAK külföldről finanszírozzák – nem India támogatja őket.

Ahelyett, hogy erőszakot kezdeményeznének, azt mondják, ők az áldozatok, és a pakisztáni biztonsági erők lőttek rájuk.

Mivel az internet megszűnt, az utak le vannak zárva vagy őrzött, az információszerzés nehézkes.

Egyszer a városban a BBC több családdal is beszélt, akik azt mondták, hogy elvesztették szeretteiket, és rálőttek a tüntetésekre.

Asma azt mondta, hogy ő maga is a tüntetésen volt, amikor meghallotta, hogy egyetlen fiát lelőtték.

"Csak a jogainkat kértük. Nem vagyunk terroristák" - mondta. – Egyetlen anya sem kívánhatna jobb fiút.

"Tudta, hogy vannak kockázatok, de fontosnak tartotta, hogy kiálljon az igazságosság mellett. Azt szokta mondani, hogy egy igazságos ügyért meghalni megtiszteltetés."

Salman elvesztette a testvérét.

"Ő volt a legfiatalabb a családban, és mindenki szerette. Nagy veszteség ez számunkra" - mondta.

"Ugyanakkor büszke vagyok arra, hogy életét adta, miközben kiállt az emberek jogaiért. Nem harcolt és nem támadott senkit."

Ayub korábban a fegyveres erőknél volt, és elvesztette fiát. Nem a pakisztáni kormányt vagy katonaságot hibáztatta, hanem a PAK kormányára mutatott, mondván, ők hívták be a félkatonai erőket.

"Nyugalmazott katona vagyok. Zia-ul-Haq tábornok és Pervez Musarraf tábornok hadiállapotát éltem át" - mondta. "De még soha nem láttam olyat, ami most történik. Véleményem szerint ez rendkívüli igazságtalanság."

„A fiam nem tett semmi rosszat. Egyik tüntető sem követett el semmi rosszat.

A PAK kormánya kijelentette, hogy visszautasítja azokat az állításokat, amelyek szerint a biztonsági erők válogatás nélkül lőttek a békés tüntetőkre, mondván, hogy a bűnüldöző szervek olyan személyek ellen léptek fel, akik részt vettek a rendfenntartók elleni támadásokban, veszélyeztették a közbiztonságot vagy akadályozták a törvényes hatalomgyakorlást.

A BBC élelmiszerhiánynak volt tanúja, sok tiltakozó megosztotta egymással, amit kapott. A legtöbb üzlet be volt zárva. Néhányan a BBC-nek arról számoltak be, hogy igyekeztek rizszsákokat becsempészni a motorok hátára.

A városba vezető néhány utat elzárták a kivágott fák; a hatóságok szerint ezt a JAAC tette. A főút többi belépési pontjain most biztonsági ellenőrzések vannak. A PAK kormánya azt mondta, hogy hamis azt sugallni, hogy megakadályozzák élelmiszerek vagy egészségügyi felszerelések bejutását Rawalakotba, ehelyett azt mondták, hogy megkönnyítik a belépést.

A hatóságok többször is elmondták, hogy a JAAC egy erőszakos csoport, és drónfelvételeket osztottak meg arról, hogy szerintük a JAAC tagjai fegyvert hordanak a háztetőkön.

A sajtótájékoztatókon a rendőrség tisztviselői fegyvereket mutattak be, amelyeket állításuk szerint a csoporttól vettek el, és beszámoltak a helyi médiának a biztonsági tisztviselők sérüléseiről és haláláról. Azt mondták, hogy a kihallgatás során egy férfi azt mondta, hogy 10 millió rúpia (körülbelül 26 700 font) jutalmat ígértek neki minden megölt félkatonai tiszt után.

Ezt Umar Nazir, a JAAC központi bizottságának tagja, aki jelenleg Rawalakotban tartózkodik, tagadta. A biztonsági tisztek azonban életüket vesztették.

„Nézze, talán előfordultak ilyen halálesetek – ezt nem kommentálom” – mondta.

"Úgy gondolom azonban, hogy bizonyos elemek, amelyek az irányításuk alatt állnak, beszivárogtak a sorainkba. Ilyen emberek biztosan voltak közöttünk."

"Úgy gondolom, hogy ők maguk hajthattak végre ilyen akciókat, hogy igazolják saját narratívájukat. Nem állítok határozottan, de semmi bizonyíték nincs arra, hogy az ilyen erőszak a mi oldalunkról származott volna."

Nem szolgáltatott bizonyítékot az állítólagos beszivárgásra vonatkozó állítás alátámasztására, és a hatóságok azt mondták, hogy a JAAC dezinformációs kampányt folytatott ellenük, különösen a közösségi médiában.

A JAAC-tüntetéseken, amelyeken részt vettünk, a BBC nem látta fegyvernek vagy lövöldözésnek nyomát, bár egyik napról a másikra ismétlődő lövéseket hallottak. Nem volt világos, hogy ki és mire lőtt.

A légkör feszült és bizonytalan volt; senki sem tudja, mikor fajulhat el a helyzet.

Nazir azt mondja, hogy a csoport hajlandó beszélni, de egyelőre több tiltakozást terveznek.