Feljelentést tett a Transparency International (TI) Magyarország a Baross Gábor Tőkeprogram öt magántőkealapja ügyében – jelentette be a korrupciókutató szervezet.

A szervezet elemzése szerint 281 milliárd forintnyi állami forrás sorsa marad évekig nyomon követhetetlen amiatt, ahogyan az állam ezt a pénzt magántőkealapokon keresztül fektette be.

A TI a program háttéranyagait vizsgálva – saját megfogalmazása szerint – „számos vakfoltot” tárt fel a döntéselőkészítés folyamatában.

Mi az a Baross Gábor Tőkeprogram, és hol csúszott meg?

A 2023-ban életre hívott, 600 milliárd forint keretösszegű program célja hivatalosan a gazdaság élénkítése és a beruházások ösztönzése volt. Az Index 2023-as beszámolója szerint a konstrukciót a Nemzeti Tőkeholding (NTH) irányította – ez az állami cég fogja össze a tőkealapokba fektetett közpénzeket.

A program három pillére közül az első, az ingatlan- és értékpapíralapoké, nyílt pályázat keretében valósult meg. A TI szerint a másik két pillérnél – a Zöld Alapok, illetve a gazdaságélénkítési (más néven ráemelési) pillérnél – azonban nem volt nyilvános pályáztatás.

Több esetben az sem derült ki az állami szereplők kommunikációjából, mely alapkezelők részesültek forrásban, sőt olykor a befektetés összege sem. A TI szerint a befektetésekbe az állam privát hátterű társbefektetőt is bevont, akinek a kilétét eddig szintén homály fedte.

A program második és harmadik pillérében összesen tizenegy tőkealap kapott állami befektetést, több mint 388 milliárd forint értékben. A TI ebből öt magántőkealap dokumentumait vizsgálta részletesen megállapította, hogy ezek együtt 281 milliárd forintnyi állami kötelezettségvállalást testesítenek meg. Ezek a magántőkealapok a következők: 

• az Andezit Magántőkealapét,
• a Trustify Impact I. Magántőkealapét,
• a CLM Future Magántőkealapét,
• az MBH Magántőkealapét,
• valamint a Xanga RED Magántőkealapét.

A szervezet elemzése szerint a konstrukciókban az állam jellemzően 70 százalékos részesedést szerzett, ehhez azonban csak 20–50 százalékos szavazati jog társult. Vagyis amíg a befektetések nagy részét az állam finanszírozta, a döntéshozatalnál kisebbségbe is kerülhetett. A TI jelezte: az iratokhoz több megnyert per után jutott hozzá.