Az EU külügyminiszterei hétfőn tárgyalják meg az izraeli telepekkel folytatott kereskedelem részleges vagy teljes betiltására vonatkozó javaslatokat, de a korlátozások végrehajtásának útja nehézkes, mivel egyes fővárosok "halasztási taktikával" vádolják az Európai Bizottságot.

HIRDETÉS

HIRDETÉS

Amint arról az Euronews elsőként beszámolt, a Bizottság a múlt héten három lehetőséget vázolt fel az EU telepekkel folytatott kereskedelmének további korlátozására, miután az uniós fővárosok többsége konkrét intézkedések meghozatalát szorgalmazta a palesztinok elleni erőszak fokozódására a megszállt Ciszjordániában.

Az izraeli telepek a nemzetközi jog és az EU szerint illegálisnak minősülnek. Bár a blokk jelenleg nem tiltja a telepeken készült termékek behozatalát, az ilyen árukra magasabb vámok vonatkoznak, mivel kívül esnek az EU Izraellel kötött 2000-es kereskedelmi megállapodásán, amely társulási megállapodásként ismert.

De a legfontosabb, hogy a Bizottság dokumentuma azt javasolja, hogy minden intézkedést külpolitikai eszközként kell kezelni, és ezért minden EU-tagállam egyhangú áldására van szükség – ez nem valószínű, mivel több európai kormány is Izrael szilárd szövetségese.

Németország, a vitában kulcsfontosságú ország, szintén az egyhangú döntést támogatja.

A Tanács saját jogi szolgálata, amely a tagállamoknak tanácsot ad, korábban szóbeli véleményben közölte a fővárosokkal, hogy az intézkedések kereskedelmi eszközként is jóváhagyhatók, mindössze 15 EU-tagország támogatására, amelyek az EU lakosságának 65 százalékát képviselik, a „minősített többség” néven ismert szavazási rendszer szerint.

Több mint 20 tagállam kérte a Bizottságot, hogy pontosítsa a rendelkezésre álló kereskedelmi korlátozásokat, Franciaország és Svédország pedig a kezdeményezés élére állt.

A minősített többségi küszöb elérhető lehet, ha olyan kulcsfontosságú tagállamok, mint Olaszország, támogatnák a javaslatot.

Hétfőn a külügyminiszterek egy csoportja várhatóan hevesen ellenezni fogja a Bizottság javaslatát, hogy a lépést külpolitikai eszközként kezeljék, aggodalmak közepette, hogy az Ursula von der Leyen vezette végrehajtó hatalom elhalasztja az intézkedéseket.

"Néhányan megpróbálhatják elsározni a vizet, de mi itt az uniós politika integritásának védelméről beszélünk" - mondta egy magas rangú diplomata, amiért a Bizottság egyhangúságot preferál.

"Még ha csak két euróról van szó, fontos, hogy kereskedelempolitikánk összhangba kerüljön a nemzetközi joggal."

Egy másik diplomata szerint a Bizottság érvei „nem voltak meggyőzőek”, tekintettel arra, hogy tavaly a végrehajtó testület az EU-Izrael társulási megállapodás részleges felfüggesztését javasolta minősített többségi szavazással, ami soha nem valósult meg.

Ugyanezt a minősített többség logikáját alkalmazták, amikor a blokk jóváhagyta azt a messzemenő tervet, hogy az orosz fosszilis tüzelőanyagokat a külpolitika helyett a kereskedelem révén fokozatosan kivonják.

"Minden más dossziéban a Bizottság mindig megpróbálja kiterjeszteni a hatáskörét, és itt hirtelen egyhangúságot fedez fel?" – mondta a diplomata. – Lehetne nevetni, ha nem lenne olyan komoly.

Egy harmadik diplomata a Bizottság álláspontját is „stratégiaként” jellemezte, amellyel bármilyen intézkedést el kell halasztani.

A diplomata azt is felvetette, hogy az EU végrehajtó testülete a múlt hétre halasztotta az opciós papír bemutatását, ami azt jelenti, hogy az uniós külügyminiszterek következő hivatalos, októberi üléséig nem születhet döntés. Az aggodalmak szerint az október végén esedékes izraeli választások bármilyen döntést meghiúsíthatnak.

A lap a kereskedelem korlátozását javasolja szigorúbb büntetővámok bevezetésével és a települési exportőrök számára speciális engedélyek beszerzését, valamint a településeken gyártott áruk teljes vagy részleges behozatali tilalmának bevezetését.

A teljes tilalom kivételével minden más lehetőség kijátszhatónak minősül. A legutóbbi vizsgálatok szerintazt találtaA telepi exportőrök a meglévő korlátozások ellenére továbbra is vámmentesen értékesítik áruikat az európai piacokra, olyan módszereket alkalmazva, mint például a telephelyi áruk helytelen címkézése és Izraelen belül készült termékekkel való keverése.

A javaslat nagyobb valószínűséggel vonzza majd szélesebb körű uniós támogatást, mint az EU–Izrael társulási megállapodás felfüggesztésére irányuló felhívás, mivel csak az EU által illegálisnak ítélt településekről származó kereskedelmet érintené.

A kereskedelmi tilalom hívei a Nemzetközi Bíróság (ICJ) 2024-es, az izraeli telepek törvénytelenségéről szóló tanácsadói véleményére hivatkoznak, amely arra kötelezi az államokat, hogy tartózkodjanak azoktól a gazdasági kapcsolatoktól, amelyek megszilárdíthatják a jogellenes helyzetet.

Nicolas Forissier, Franciaország külkereskedelmi minisztere májusban az Euronews-nak nyilatkozva „normálisnak, nem agresszívnek” minősítette a településkereskedelem visszaszorítására irányuló felhívásokat.

A palesztinokkal szembeni erőszakért felelős, szélsőséges izraeli telepesekkel szembeni uniós szankciókat nemrégiben hagyták jóvá Magyar Péter magyarországi választási győzelme után, miután Orbán Viktor volt miniszterelnök ellenkezése miatt több hónapos patthelyzetbe került.