A Misuzulu kaZwelithini király (51) körüli történések mindig adnak elég muníciót a lapoknak. Tavaly már beszámoltunk róla részletesen, hogy saját testvérei is vitatják jogát a Zulu Királyság (ami egy tiszteletbeli elnevezés, valójában ez a Dél-afrikai Köztársaság KwaZulu-Natal tartománya) trónjára, illetve cikkünk tulajdonképpeni apropója az volt, hogy a kb. 10 millió alattvalóját sokkolta azzal, hogy el akart válni az első (fő)feleségétől, gyermekeinek anyjától. A házassága előtt bárénekesnőként dolgozó asszony azonban ezt nem hagyta annyiban. Hogy mentse anyagi helyzetét és helyét az udvarban, a vénekhez fordult bigámiára hivatkozva, mivel akkor már tervben volt az esküvő cikkünk főszereplőjével. (A két nő közt pedig még ott az elvileg a szomszédos országban élő második feleség is, aki történetesen a Szváziföldi Bank vezérigazgatója.) 

A harmadik feleséggel, Nomzamo Myeni királynéval (38) végül is így – a válóper felfüggesztésével – január helyett csak novemberben tudtak oltár elé állni, de még a frigy előtt megszellőztette a királyi udvar, hogy már kinéztek egy negyedik delikvenst is, mivel a korábbi három asszony mindegyike közrendű, és a király most már egy másik uralkodócsaládból választana inkább. (A zulu kultúrában a férfiak részéről teljesen elfogadott a poligámia, azonban a köztársasági törvény csak a monogám házasságot ismeri el. – a szerk.) A király a közelmúltban kifizette a zuluknál roppant értékes tehéncsordát a Mawewe törzs királynőjének, aki így már odaadta a kezét a 26 éves lányának, aki már el is kezdett hivatalos programokon megjelenni jegyesével – a boldogító igen kimondására várhatóan az ősszel kerül majd sor.

Állítólag ma már minden rendben

Az első, négyperces videó július 9-én kezdett terjedni virálisan a közösségi médiában. Azt nem tudni, ki rakta ki, de az biztos, hogy a királyné filmezte. A felvételen az ittas királyt látni egy sörösüveggel a kezében, aki számon kérte a nejét, mivel az egyedül hagyta el a királyi palotát. „Az engedélyem nélkül vagy kint. Amikor valakinek a felesége vagy, mindig engedélyt kérsz, hogy elmehess bizonyos helyekre. Legalább a férjednek szólj róla!” Továbbá azt is megosztotta vele egy másik klipben, hogy a zulu nép nem elégedett vele, így azt akarja, hogy tűnjön el a házából. A király azt is állította, hogy feleségének többekkel is viszonya van a templomból, de közben maga meg elismeri, hogy neki meg barátnője van.

A király fizikai bántalmazást is kilátásba helyezett, hogy megtanítsa viselkedni a nejét, mire az addig szótlanul hallgató királyné az arca elé fordította a kamerát, és a cikk címében szereplő mondattal kommentálta ezt. Továbbá az is elhangzott a címzetes uralkodó szájából, hogy boszorkánysággal került a trónra és hogy a Názáreti Baptista Egyház vezetője egy idióta, így nem hajlandó tovább anyagilag támogatni a keresztény gyülekezetet az állami normatívából.

A botrányt mérsékelve, a király nevében magas rangú küldöttség kért bocsánatot az egyházi vezetőtől, illetve a király mély sajnálatát fejezte ki a nép irányában az okozott fájdalom és szégyen miatt, hogy látniuk kellett ezt a közjátékot, elismerve, hogy a felvételek alkalmasak voltak a királyi tekintély és a zulu nemzet méltóságának csorbítására. Az udvar által kiadott közlemény szerint azonban a látottak múltbéli privát történések, amelyeken a felek már túlléptek „alapos elmélkedés, kölcsönös megbékélés és a királyi kötelességek folyamatos teljesítése okán”, a pár kapcsolata jelenleg kiváló, amit a közelmúltbeli közös hivatalos szerepléseik is bizonyítanak.

Elismerték ugyan, hogy az „érzelmileg feszült pillanatban” elhangzott megnyilvánulások nem feleltek meg a tróntól elvárt méltóságnak, visszafogottságnak és az illemszabályoknak, de felhívták a média és a nyilvánosság figyelmét is, hogy tartsák tiszteletben a királyi család magánéletét, és tartózkodjanak a magánjellegű felvételek további terjesztésétől.

Országos párbeszédet indított a régiós botrány

A tartalmak erősen megosztották a dél-afrikai állampolgárokat: míg egyesek bántalmazó és méltatlan viselkedéssel vádolták a királyt, mások a királynét kritizálták, amiért az magánügyeket oszt meg a nyilvánossággal. „Tiszteletben kell tartanunk a házaspárok jogait. Minden háztartásnak megvannak a maga problémái. Tiszteletben kell tartanunk az emberek magánéletét. Sajnálatos, hogy néhányan úgy döntöttek, hogy kiszivárogtatják a videót” – írta ezt egy kommentelő.

A botrányos epizód komoly vitákat is újraindított az országban, például az alkoholizmusról, amely jelentős társadalmi üggyé vált, de a Dél-afrikai Köztársaságban az egyik legmagasabb a nők elleni erőszak aránya is a világon – tavaly a nemi erőszakot így a kormány nemzeti katasztrófának minősítette. Egyes csoportok pedig újra azt követelik, hogy a szimbolikus dél-afrikai monarchiákat sokkal szigorúbban számoltassák el. Az 1996-os alkotmány ugyanis hivatalosan elismeri a tradicionális vezetők státuszát, köztük hét királyság uralkodóját. Mind közül a legfontosabb a zulu király, egyrészt azért, mert nagy befolyást gyakorol a dél-afrikai lakosság közel egyötödére, másrészt pedig azért, mert a királyi család és más címzetes afrikai uralkodófamíliák között hosszú múltra tekintenek vissza a dinasztikus relációk.

A zulu királyi ház évi körülbelül ötmillió dolláros támogatást kap a tartományi kormányzattól, és erre jön még rá a király fizetése, továbbá a királyi család ellenőrzi az Ingonyama Trustot, egy olyan állami vállalatot, amely KwaZulu-Natal tartomány– amely nagyjából megegyezik Belgium méretével – összes szántóföldjének 30 százalékát kezeli, és amelynek célja, legalábbis papíron, a zulu nép életkörülményeinek javítása – írja az El Mundo spanyol napilap.

(Borítókép: Misuzulu kaZwelithini király és Nomzamo Myeni királyné Cyril Ramaphosa dél-afrikai elnök beiktatásán 2024. június 19-én Pretoriában, a Dél-afrikai Köztársaságban. Fotó: Phill Magakoe / AFP)