KülföldSzerző: euronews 2026. 07. 16. 4 percnyi olvasás
Az EB támogatja a spanyol amnesztiatörvényt, mondván, hogy az nem sért sem az EU, sem a terrorellenes szabályokat, bár Puigdemont elfogatóparancsa mindaddig érvényben marad, amíg az alkotmánybíróság nem dönt a fellebbezéséről.
Az EU Bírósága (EUB) széles körben támogatta a spanyol amnesztiatörvényt az uniós jog tekintetében,az ügyet közvetlenül érintő döntésCarles Puigdemont, aki még mindig a Legfelsőbb Bíróság ítéletére vár.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A luxemburgi bírák úgy vélik, hogy a jogszabály nem ütközik az Európai Unió pénzügyi érdekeivel, és nem ellentétes az EU terrorizmusról szóló irányelvével**.**
Két külön kérésre válaszolvaa spanyol Számvevőszék és a Nemzeti Legfelsőbb Bíróság előzetes döntéshozatalra küldte meg, utóbbi ahhoz az üggyel függ össze, amelyben Puigdemont terrorizmus miatt folyik nyomozás, a luxemburgi bírák megerősítették az álláspontot.(forrás spanyolul)az intézmény főtanácsnoka már tavaly novemberben megállapította.
Annak ellenére, hogy a törvényt nagyon különleges körülmények között fogadták el, mint az ERC és a Junts pártok által Pedro Sánchez beiktatásának támogatására szabott feltételt, és az európai bíróságokkal való konzultáció nélkül, Dean Spielmann ügyvéd már akkor zöld utat adott a szövegnek, azzal érvelve, hogy azt „a politikai és társadalmi megbékélés valódi kontextusában” hagyták jóvá, és kizárta, hogy „önmagával” valósítható meg.
Az EUB azonban nem fog dönteni az amnesztia Puigdemont elleni konkrét alkalmazásáról, illetve arról, hogy a hazai elfogatóparancs érvényben marad-e.Ez a döntés a spanyol bíróságok hatáskörébe tartozik, amelynek értelmeznie és alkalmaznia kell az európai ítéletet a még nyitott ügyekben.
Nem azonnal. Az EUB amnesztiatörvény (PDF) támogatása önmagában nem oldja fel a Puigdemont felett csaknem kilenc éve függő elfogatóparancsot.Ez a végzés a Legfelsőbb Bíróság kezében van, amely mindeddig megtagadta neki az amnesztiát arra hivatkozva, hogy személyes gazdagodás történt az október 1-jei népszavazás pénzeszközeinek eltérítésében.
A végső szó az Alkotmánybíróságé, amely a volt köztársasági elnök alkotmányvédelmi fellebbezését vizsgálja, de erről csak októberben, a nyári bírói szünet után dönt.Csak akkor, ha az Alkotmánybíróság Puigdemont javára ítélés elrendeli a Legfelsőbb Bíróságot, hogy vonja vissza a parancsot, hogy a letartóztatás kockáztatása nélkül bevehesse a lábát Spanyolországba.
A Kongresszus 2023 novemberében hagyta jóvá az amnesztiáról szóló törvényt, amely Junts és az ERC feltétele a támogatásnak.Pedro Sánchez az egyértelmű többséget nem eredményező választások után. A törvény eltörli a katalán perekkel, a 2017. október 1-jei illegális népszavazással, a függetlenség egyoldalú kikiáltásával és a közpénzek elsikkasztásával kapcsolatos bűncselekményeket, bár kizárja a személyes gazdagodást.és az életet veszélyeztető terrorcselekményekvagy testi épség.
A Néppárt az egész törvényt megtámadta az Alkotmánybíróság előtt, amely 2025. június 26-án hat igennel, négy ellenszavazattal megerősítette, Cándido Conde-Pumpido progresszív többsége pedig elutasította azt az érvet, hogy ez „önamnesztia” volt.
De ez a jóváhagyás nem zárta le a vitát:a Legfelsőbb Bíróság, Pablo Llarena nyomozási bíróval a „procés”-ügyben, azóta megtagadta a törvény alkalmazását Puigdemont-ra, arra hivatkozva, hogy az október 1-jei szavazásra szánt pénzeszközök személyes gazdagodása történt,értelmezése szerint a Legfelsőbb Bíróság fellebbviteli tanácsa2025 áprilisában megerősítették.
Ez volt az összecsapás a spanyol bíróságok közöttez Luxemburgba vitte az ügyet. A Számvevőszék azt kérdezte az EUB-tól, hogy a 2017. október 1-jei eseményekre vonatkozó számviteli kötelezettség eltörlése érinti-e az EU pénzügyi érdekeit,és az Országos Legfelsőbb Bíróság azt kérdezte, hogy az amnesztia alkalmazható-e a Köztársaságvédelmi Bizottságoknál,amelynek tagjai ellen terrorizmus miatt nyomozás folyik.
Spielmann mindkét kérdésre "nem"-mel válaszolt novemberben, előkészítve ezzel az utat a csütörtöki döntéshez.Puigdemont továbbra is az ügy középpontjában áll, 2017 októbere óta Belgiumban él, eltekintve a 2024 augusztusi rövid barcelonai megjelenéstől.
Ezentúlaz EUB ítélete az érvek részévé válikhogy a Legfelsőbb Bíróságnak és az Alkotmánybíróságnak is mérlegelnie kell az amnesztiával kapcsolatos folyamatban lévő eljárásokban.
Az európai ítélet megerősíti a törvény alkotmányosságát és az uniós joggal való összeegyeztethetőségét védelmezők helyzetét,bár önmagában nem oldja meg Puigdemont jogi helyzetét.
Napi