Többek között Osztie Zoltán is beszédet mondott a Fidesz múlt csütörtöki #StopÖnkény tüntetésén. A Népszava csütörtökön egy interjút közölt a plébánossal, amelynek keretein belül a demonstráció is szóba került. Ennek kapcsán nemcsak az derült ki, hogy egyenesen Semjén Zsolt kérte, hogy szólaljon fel, de azt a felvetést is cáfolta, hogy eddig nem szólalt fel nyilvános rendezvényen a „nemkívánatos jelenségek” ellen. 

„Három szinten értékelem a történéseket. Egyrészt van egy olyan szint, ahol az emberek nem tájékozódnak, érzelemből vagy önérdekből ítélnek. Nincsenek logikus érvek, nincs erkölcsi mérce. Sok mindent ezzel nem lehet kezdeni. A második szint az, ahol az említett visszaélések megvalósultak. Ki gondolhatná azt, hogy egy közösségben – legyen az bármilyen: politikai, gazdasági, vallási – nincsenek hibák? És van a harmadik szint, az a három alapvető identitáspillér, ami miatt én szövetségesként, tehát nem Fidesz-támogatóként és nem propagandistaként, hanem szövetségesként tekintettem az előző kormányra. Ez a három pillér az Isten, haza, család. Ebben a vonatkozásban csak az Orbán-kormány volt a helyén. Látjuk, mi a viszonya Magyar Péternek az erkölcshöz: konszenzuális szexuális kapcsolatban él, nem a házasság és a család szentségét védi. Gyűlöletet kelt, eladja a hazáját. Hiszen az is világos, hogy a háttérben nyugati érdekek, pénzügyi és hatalmi körök állnak” – magyarázta. 

Osztie Zoltán tulajdonképpen egyetértett Bencsik András azon kijelentésével, hogy Magyar Péter miniszterelnök egy modern antikrisztus, a sátán szolgája, a tiszások pedig egyenesen a sátánt szolgálják.

A sátán létezik, és valóban vannak olyan személyek, akik – ahogyan az egyház hite vallja – a sátán alkalmas eszközeivé válnak. Ilyen értelemben egyetértek azzal, ha valaki úgy gondolja, hogy Magyar Péter a sátán eszköze.

A plébános arra is magyarázatot adott, hogy szerinte mennyiben volt más az ő beszéde és gondolatvilága, mintha egy fideszes politikus szólalt volna fel.

A gender, a jogállam lábbal tiprása, az emberi személy méltóságának meggyalázása alapvetően nem erkölcsi kérdés? De igen. Liberális maszatolás, hogy összemossák a pártpolitikát és a közélet ügyeiben való ítéletalkotást. Visszautasítom újra és újra, hogy pártpolitika lenne, ha megnyilatkozom közéleti ügyekben. Persze, mindennek vannak politikai következményei, de ez már nem az én dolgom. A politikusok dolga, hogy az erkölcsi alapelveket politikai akcióvá formálják. Az viszont már a mi kötelességünk is, hogy ennek az eredményét számonkérjük a politikusokon

– fogalmazott. 

Ahogyan arról az Indexen is beszámoltunk, Osztie Zoltán a múlt csütörtöki beszédében kiemelte, imádkoznak Orbán Viktorért és Magyar Péter megtérüléséért. Jelezte, védeni fogják a házasság és család szentségét, majd felsorolta, hogy a volt kormányfő miben segítette a munkájukat. Felfedte, hogy a keresztény értelmiség már régóta azon dolgozik, hogy létrejöjjön egy nemzeti minimum, egy értékrend, ami egyénileg, valamint közösségileg is szabályozza az élet minden területét.

Erre reflektálva Süllei László érseki helynök egy levelet küldött a főegyházmegye papjainak, amelyben a politikai szerepvállalás mellőzését hangsúlyozta, majd jelezte, hogy az atya a saját jogán nyilatkozott, minderre pedig nem adtak engedélyt.