444 Belföld

„A Tisza nyert kétharmaddal. Akkor mi fáj?” – az NKA-s 17 milliárd kapcsán Pócs János új szintre emelte a „de sikerült?” érvelést

Szerző: Haász János 2026. 08. 01. 1 percnyi olvasás


„A Tisza nyert kétharmaddal. Akkor mi fáj?” – az NKA-s 17 milliárd kapcsán Pócs János új szintre emelte a „de sikerült?” érvelést

De közvetve legalább elismerte, hogy a kulturális pénzek valóban kampánycélokra mentek.


Emlékezetes, cinizmusában a nagyszerű Kovács Zoltán-i „de sikerült?” mondatot idéző monológot nyomott Pócs János az Ultrahang csatornán szombaton megjelent adásban az NKA-keretből titokban, kampánycélra kiszórt 17 milliárd forintról. A bő háromnegyed órás adás itt nézhető meg, ez a módfelett izgalmas rész 34:44 percnél kezdődik. De aki esetleg mégsem akarnak a béna Lavrov-interjúval elhíresült csatornán bármennyi időt is eltölteni, annak íme a már-már példátlan gondolatmenet:

„Értem, hogy az átlagembernek az a megélése, hogy bezzeg az NKA-s rendezvények kampánycélra lettek lebonyolítva. Hát akkor hogy a francba vesztettük el a választást? Tehát az NKA-s dologba tudja, mikor lehetne belekötni? Azt mondanák, hogy mit tudom én, hány milliárd forint kampánycélra lett felhasználva, és ezért nyert a Fidesz. De a Fidesz nem nyert!

Az NKA-s rendezvények meg lettek tartva, az emberek jól érezték magukat, kultúrát vittünk a legkisebb településektől kezdve, a falunapoktól kezdve mindenhová, és az emberek kétharmaddal megválasztották a Tiszát. Akkor mi ezzel a baj?

Mert azt megérteném, hogy ha most a Tisza lenne ellenzékben, és azt harsogná, hogy a Fidesz csak azért tudott nyerni, mert az NKA-s milliárdokkal megvette az embereket, meg befolyásolta. De ez történt? Nem ez történt. A Tisza nyert kétharmaddal. Akkor mi fáj?”

Tehát Pócs János, napjaink Kovács II. Zoltánja úgy véli, hogy az NKA-s pénzosztásba nem lehet belekötni, mert a Fidesz nem nyerte meg a választást. Tagadja, hogy az NKA-pénzből kampányrendezvényeket tartottak? Nem – bár szerinte csak az történt, hogy elvitték a kultúrát mindenhová –, sőt azzal, hogy elismeri: bele lehetne egy ilyen pénzosztásba kötni, ha ők nyertek volna, megerősíti, hogy ez a pénz bizony kampánycélokra ment. Sikeresen csatornázták át a kulturális források kampánycélra? Nem. (Lásd: „de sikerült?”) Akkor hát minden rendben, csak pampogás az egész? Igen.

Ezt a gondolatmenetet egyébként nem nehéz abba az irányba tovább vinni, hogy a modern kor jászsági Csemegi Károlya szerint maga „a bűncselekmény elkövetésének kísérlete” fogalma is értelmezhetetlen, hiszen ha valaminek nincs tényleges következménye, az olyan, mintha meg sem történt volna.

ad

További tartalom Önnek