Minden remény, hogy Gianni Infantino lábujjhegyen távozott a világbajnoki magánbefektetési roncsok helyszínéről, miután csak kisebb kárt szenvedett a hírnevében, szombaton eltűnt.

Az UEFA – az európai labdarúgás irányító testülete – egyenesen a világbajnoki címet választotta, mondván, hogy „elvesztette a bizalmát” a vezetőségében.

Ez volt az egyik legádázabb kijelentés, amely valaha is ennek a pozíciónak a betöltőjére irányult.

Az olyan szavak, mint a „kopott” és a „titkos cselekmények”, önmagukért beszéltek.

Ez egy drámai négy futballnap után történt, amely felidézte az Európai Szuperliga 2021-es bukását.

Az ESL egy széteső liga volt, amelyet Európa 12 legnagyobb klubja alkotott, köztük hat a Premier League-ből.

Az egykori angol védő, Gary Neville sokak gondolatait visszhangozta, amikor ezt "tiszta kapzsiságnak" nevezte. Gyorsan kibontakozott.

Infantino magánbefektetési tervének nem volt feltűnő címe, és két nappal tovább tartott, mint az ESL.

De annak ellenére, hogy a labdarúgás világszervezete szombaton megerősítette, hogy a javaslatot visszavonják, a hírhedt hír sokkal tovább fog tartani.

A legfelső szinten a futball hatalmas, pénzt hozó vállalkozás. A játékosok és vezetők által keresett összegek túlmutatnak a „hétköznapi” szurkolók hatáskörén.

De vajon felfedeztük-e, hogy van egy határ, amelyet nem lehet átlépni?

A sokak által Infantino terve kapcsán feltett kérdés egy külön - de kritikus - aspektushoz kapcsolódik a hét feltárása mögött meghúzódó alapvető okok kapcsán.

A FIFA egy non-profit szervezet. Hatalmas pénzügyi tartalékai vannak – több mint 2 milliárd dollár (1,48 milliárd GBP) –, és várhatóan 15 milliárd dolláros (11,13 milliárd GBP) rekordbevételt jelent majd be az idei nyári világbajnoksághoz képest.

Ezt a hátteret tekintve – és a valóságban néhány országnak egyszerűen nem volt szüksége a futballfejlesztési kezdeményezésekre felajánlott plusz 40 millió dollárra (29,67 millió GBP), ha szeptember 19-ig aláírják Infantino tervét –, sokan kíváncsiak voltak, miért van szükség magánbefektetésekre.

Ez egy olyan kérdés volt, amit fel kellett tenni. De ez nem nyilvánosan történt – vagy, mint nyilvánvalóvá vált, privátban, a FIFA hatalmi folyosóin.

A Fifa legidősebb emberei közül sokan – az alelnököktől a különleges tanácsadókig és vezetőkig – nem tehettek fel kérdéseket, egyszerűen azért, mert fogalmuk sem volt a tervek kidolgozásáról.

Az UEFA határozottan ellenezte a terveket attól a pillanattól kezdve, hogy nyilvánosságra kerültek. Amikor leejtették őket, a válasza elítélő volt.

"A FIFA jelenlegi vezetése nemcsak az UEFA, hanem a futballcsalád sok más tagjának bizalmát is elvesztette" - áll a közleményben.

"Amikor Gianni Infantino a FIFA tagszövetségeinek bizalmát és szavazatait kérte, hogy 2016-ban elnökké válasszák, azt mondta: "Természetesen átláthatónak kell lennünk."

"Az összegyűlt érdekelteknek azt mondta: "A FIFA pénze a ti pénzetek. Nem a FIFA elnökének a pénze. Ti vagytok a nemzeti szövetségek, és a FIFA pénzének a futball fejlődését kell szolgálnia, nem pedig semmi mást."

– Mindkét ígéretét nem teljesítette.

Nem ez volt az első alkalom, hogy az átláthatóság hiányát hangsúlyozták.

Szalman bin Ebrahim Al Khalifa sejk, az Ázsiai Labdarúgó Szövetség (AFC) elnöke és a FIFA nyolc alelnökének egyike is utalt erre.

Azt mondta, minden olyan jövőbeli tervet, amely hatással lehet a globális futballra, "időben, átláthatóan és értelmes módon" kell bemutatni a tagoknak.

"A globális futball jövőjét mindig megfelelő konzultáción, kollektív párbeszéden és a játékunk kialakult irányítási struktúráinak tiszteletben tartásával kell alakítani" - tette hozzá.

A Football Australia elnöke, Anter Isaac elmondta, hogy a bizalmat „nem egyszerűen a jó döntésekkel, hanem a hozzájuk vezető folyamatok integritásával érdemelték ki”.

"A futball soha nem állt meg, és nem is szabadna" - mondta.

"Bizonyos elvek azonban soha nem változhatnak. Integritás. Függetlenség. Jó kormányzás. Átláthatóság. Értelmes konzultáció. Megfelelő eljárás. Ezek nem korlátozzák a fejlődést."

Az ESL-nél a szurkolók húzták meg a határt – akiket a Premier League, a Labdarúgó Szövetség és még Vilmos herceg is támogattak.

2021-ben az volt a terv, hogy a részt vevő klubok megmaradjanak nemzeti bajnokságaikban, de egy új, hétközi európai versenyen is megmérkőzzenek egymással, amely a Bajnokok Ligájával vetekedett volna.

A kritikusok azzal érveltek, hogy a klubok zárt bajnokságban gazdagodhatnak, ami növelte volna a kereskedelmi és műsorszolgáltatási bevételeket, és meg kell védeni a hazai futballpiramis elvét.

72 órányi kritika után a tervek szertefoszlottak. Ezt követően azt állították, hogy a klubok nem kaptak lehetőséget arra, hogy kerek ügyet mutassanak be, mert a vázlatterv kiszivárgott a médiához. Ez azt jelentette, hogy a reakció olyan heves volt, hogy minden ellenérv elveszett volna.

Ez a hét rendkívül hasonló volt – kivéve ezúttal, a futballban élők húzták meg a határt a homokban.

Az egyetlen valódi különbség az, hogy a FIFA pénteken a hajnali órákban előterjesztette ellenérvét – azzal a kijelentéssel együtt, hogy „a tervezett konzultációs folyamatát helytelen médiajelentések zavarták meg”.

Akárcsak az ESL-nél, addigra a haladási irányt már megállapították, és nem lehetett megváltoztatni.

With sentiment so strongly against the plans, a damning statement from Fifa's respected chief operating officer Kevin Lamour would have been a crushing blow.

A vitatott terveket "egy személy projektjének" minősítette, és azt állította, hogy a FIFA adminisztrációját "becsapták". A BBC Sport megkereste a FIFA-t véleményért.

Lamour elismerte, hogy lojalitási kötelezettsége van munkaadójához, de "bizonyos értékekhez" és kollégái támogatásához is.

„Küldetésünk – a FIFA szenvedélyes, elkötelezett és példamutató alkalmazottainak százainak küldetése – a futball szolgálata” – írta.

"Ha ez azt jelenti, hogy elveszítem az állásomat, akkor legyen. Meg fogom érteni és tiszteletben fogom tartani ezt a döntést.

– Ma legalább jól alszom.

Infantino szoros kapcsolatot alakított ki Donald Trump amerikai elnökkel, és a páros segített bemutatni a világbajnokságot Spanyolországnak kevesebb mint két héttel ezelőtt.

Ha Infantino Trumptól kért segítséget, amikor pénteken először kérdezték a javaslatokról, nem kapott. Trump azt mondta, hogy nem beszélt az 56 éves férfival a tervekről.

A New York Post egyik riportja, amely megtörte a tervek visszavonásának történetét, egy meg nem nevezett forrást idézett, amely szerint a helyzet "márkarémálommá" vált Joshua Kushner számára, aki Trump vejének, Jarednek a testvére.

Kusher megalapította a Thrive Eternalt – az amerikai kockázatitőke-társaságot, amely a javasolt befektetői csoport élére állt volna, ha a FIFA tervei megvalósulnak.

Az ESL-hez hasonlóan végül Infantinónak sem maradt más választása, mint visszavonni az ötletet.

Most már csak a rendetlenséget kell felszámolnia és hidakat építenie, miközben az állítások szerint a FIFA márciusi újraválasztásának támogatottsága egyre fogy.

Az UEFA szombati nyilatkozata előtt az UEFA alelnöke, Laura McAllister a BBC Radio Four Today című műsorában beszélt.

"Minden konföderáció mérlegelni fogja a lehetőségeket most" - mondta.

"Biztos vagyok benne, hogy lesznek olyan lépések, amelyek arra ösztönzik az embereket, hogy álljanak fel, de ez még a kezdeti idők.

"A legfontosabb dolog ezen a héten az volt, hogy egységben és konszenzussal legyőzzük ezt a javaslatot, és ez az, amit meg tudtunk tenni."

A futball ismét megmutatta, hogy bár sok mindent kész elfogadni – és nem mindegyik lesz népszerű –, vannak határok, amelyeket nem lehet átlépni.