– A rendkívül száraz időjárás miatt a Duna vízállása tovább csökkent. A kialakult helyzetre való tekintettel az 1. blokk még működő turbinagenerátor gépegységét 2026. augusztus 1-jén, 05:45-kor leállítják. Az atomerőmű szakemberei a nap 24 órájában gondoskodnak arról, hogy a létesítmény biztonságos üzemállapotát az extrém időjárási körülmények között is fenntartsák – közölte az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. ma reggel.

A vízügyi előrejelzések egy-két hete még nem mutatták ki, hogy ekkora lesz a csökkenés gyorsasága a Duna vízszintjében, erről beszélt a minap Magyar Péter. A kormányfő szerint kedden vagy szerdán legkésőbb teljesen leállhat a Paksi Atomerőmű. Szakértők szerint egyelőre nincs veszélyben az áramellátás Magyarországon.

Már most szükség lenne Paks II-re, kockázatos lenne a szerződést újratárgyalni

A Magyar Nemzet arról is beszámolt, hogy nemcsak a rendkívüli energiakrízis, hanem a kormány kommunikációja is heves reakciókat váltott ki a közösségi médiában. A Paksi Atomerőműnél és a Dunamenti Erőműben tartott sajtótájékoztatók után a Magyarország Kormánya Facebook-oldalát elárasztották a dühös és ingerült hozzászólások: sokan a kabinetet bírálták, korábbi ígéreteket kértek számon, és a válság kezelését kifogásolták.

– Magyarországnak már most szüksége lenne Paks II-re – írta közösségi oldalán Hortay Olivér, a Századvég energia- és klímapolitikai üzletágának vezetője. Kiemelte:

A kormánynak már korábban látnia kellett volna, hogy baj lesz

A szakértő arra is felhívta a figyelmet, hogy a kialakult helyzet korántsem érhette váratlanul a kormányt. Hetek óta ismert volt, hogy a rendkívül alacsony dunai vízállás problémát okozhat a Paksi Atomerőmű működésében, ezért szerinte nehezen hihető az a kormányzati kommunikáció, amely szerint a válság derült égből villámcsapásként következett be. A szakértő arra is felhívta a figyelmet, hogy Magyar Péter saját bejelentésében centiméteres pontossággal beszélt a következő hetek várható vízszintjéről, ami szerinte önmagában azt bizonyítja, hogy a hidrológiai előrejelzések már korábban is rendelkezésre álltak. Hozzátette: az ilyen prognózisok nem egyetlen konkrét értéket, hanem valószínűségi sávokat tartalmaznak, amelyek az idő előrehaladtával egyre pontosabbá válnak. 

Az üzletágvezető szerint a jelenlegi helyzet is egyértelműen bizonyítja, hogy a Tisza zászlóshajóját jelentő 4000 MW szélerőműre pazarlás állami forrásokat áldozni: ha mostanra megépültek volna, akkor is csak az atomerőmű termelésének ötödét fedezték volna az elmúlt napok időjárási körülményei között.