GazdaságSzerző: forbes 2026. 08. 01. 15 percnyi olvasás
Mostanra egész családok fordulnak az MI-hez mentálhigiénés tanácsaiért. Jó ötlet vagy tönkretesz? Az AI Insider elemzése és adatlapja.
Mai rovatunkban egy újonnan megjelenő trendet vizsgálok meg, ami egészen meglepő lehet: egész családok fordulnak a generatív mesterséges intelligencia és a nagy nyelvi modellek (LLM) felé mentálhigiénés tanácsadóként. Az ötlet az, hogy minden családtag úgy dönt, hogy bekapcsolódik az MI-be, hogy mentális egészségügyi útmutatást kapjon. A szülők így tesznek. A gyerekek így csinálják. Ez egyfajta családi ügy.
Miért választanák a családok ezt az utat? Először is, ez egyszerű és olcsó. Másodszor, ellentétben a humán terapeutával, a családtagok a nap 24 órájában használhatják az MI-t, amikor csak akarják. Harmadszor, a család erősen hisz abban, hogy a mesterséges intelligencia segít egyéni és kollektív kihívásaikban, minden tagot szolgál, és ugyanakkor a család egészét is segíti. Noha ez nagyszerű útnak tűnik a továbblépéshez, számos hátránya van. Az egy dolog, hogy egy család engedéllyel rendelkező terapeutákkal folytatja a terápiát, és egy teljesen más labdajáték, ha az MI-re támaszkodik. Ez nem valami üresjárat – a család egyre jobban bízik az AI-ban, ami sajnálatos módon visszaüthet rájuk.
Beszéljünk róla. A mesterséges intelligencia áttöréseinek ez az elemzése része a Forbes rovatomnak, amely a mesterséges intelligencia legfrissebb híreivel foglalkozik, beleértve a különféle hatásos AI-bonyolultságok azonosítását és magyarázatát (lásd a linket itt).
Gyors háttérként széleskörűen foglalkoztam és elemeztem a modern kori mesterséges intelligencia megjelenésének számtalan aspektusát, amely mentálhigiénés tanácsokat készít és AI-vezérelt terápiát végez. A mesterséges intelligencia növekvő használatának oka elsősorban a fejlődő fejlődés és a generatív mesterséges intelligencia széles körű elterjedése. A jóval több mint száz elemzésem és bejegyzésem kiterjedt listája az itt található linken és az itt található linken található.
Aligha kétséges, hogy gyorsan fejlődő területről van szó, és óriási előnyökkel járhat, ugyanakkor sajnálatos módon rejtett kockázatok és direkt csapások is megjelennek ezekben a törekvésekben. Gyakran beszélek ezekről a sürgető dolgokról, többek között a CBS egyik epizódjában való megjelenésben is60 perc; lásd itt a linket.
Emberek milliói és milliói használják a generatív mesterséges intelligencia folyamatos tanácsadóját a mentális egészséggel kapcsolatos megfontolások terén (megjegyzendő, hogy a ChatGPT-nek önmagában több mint 900 millió heti aktív felhasználója van, akiknek jelentős hányada a mentális egészséggel foglalkozik; elemzésemet lásd az itt található linken). A kortárs generatív mesterséges intelligencia és az LLM-ek legnépszerűbb alkalmazása az MI-vel való konzultáció a mentális egészség szempontjairól; lásd a tudósításomat az itt található linken.
Ennek a népszerű használatnak bőséges értelme van. A legtöbb fő generatív AI-rendszerhez szinte ingyenesen vagy rendkívül alacsony áron hozzáférhet, bárhol és bármikor. Így, ha bármilyen mentális egészségügyi problémája van, amelyről szeretne csevegni, mindössze annyit kell tennie, hogy bejelentkezik az AI-ba, és haladéktalanul folytatja a munkát a hét minden napján, 24 órában.
Jelentős aggodalomra ad okot, hogy a mesterséges intelligencia könnyen letérhet a sínekről, vagy más módon nem megfelelő vagy akár kirívóan helytelen mentális egészségügyi tanácsokat adhat. Tavaly szalagcímek kísérték az OpenAI ellen indított keresetet, amiért a kognitív tanácsadást illetően nem nyújtottak mesterséges intelligencia biztosítékokat.
A mai általános LLM-ek, mint például a ChatGPT, GPT-5, Claude, Gemini, Grok, Copilot és mások (mindegyik általános célú mesterséges intelligencia vagy GPAI néven ismert), egyáltalán nem hasonlítanak a humán terapeuták robusztus képességeire. Mindeközben speciális LLM-eket építenek hasonló tulajdonságok elérése érdekében (célra épített mesterséges intelligenciaként vagy PBAI néven), de ezek még mindig a fejlesztési és tesztelési szakaszban vannak. Tekintse meg tudósításomat az itt található linken.
Beszéljük meg a hagyományos ember-ember terápiát a családok kontextusában. Előfordul, hogy a családok úgy döntenek, hogy két vagy több családtag esetén keresnek fel egy humán terapeutát. Előfordulhat, hogy az egyik családtag elindítja a labdát. Egy másik családtag úgy dönt, hogy később szintén terápiát kér. Egy egész család megteheti ezt, bár ez kissé ritka.
A Journal of the American Medical Association (JAMA) friss cikkében, melynek címe Christel M. Middeldorp, Laura de Nooij, „A családközpontú mentális egészségügyi ellátás megvalósítása”JAMA Pszichiátria, 2026. április 29., a következő lényeges pontok hangzottak el (részletek):
A lényeg az, hogy egy egész család egyidejűleg terápiában részt vesz, az egészen szokatlan. Több oka is lehet annak, hogy ez miért nem valósul meg. Ennek egyik oka az, hogy a költségek túl magasak lehetnek. Ha minden családtag fizetnie kell a terapeuta látogatásáért, az könnyen felszámolhat jelentős költségeket. Egy másik bonyodalom a logisztika, amikor minden családtag elmegy a terapeutájához. A családterápiás helyzet zökkenőmentes lehet az úton.
Korábban megjegyeztem, hogy a családokat többféleképpen is befolyásolhatja a mesterséges intelligencia megjelenése a mentális egészség érdekében.
Az egyik szempont az, hogy egy családtag úgy dönt-e, hogy elárulja-e a család többi tagjának, hogy mesterséges intelligenciát használ mentálhigiénés útmutatásként; lásd a részletes elemzésemet az itt található linken. Előfordulhat, hogy egy családtag jobban szeretné, ha az ügy privát maradna. Nem beszélnek más családtagokkal arról, hogy az AI-t mentális egészségügyi célokra használják. Az is előfordulhat, hogy zavarban van, vagy attól tartanak, hogy családtagjaik nevetségessé teszik őket.
Az alábbi három mód egyikébe sorolható be, ha a családtagokkal közöljük, hogy egy vagy több ember mesterséges intelligenciát használ mentálhigiénés tanácsadás céljából:
Egy másik perspektíva a családdal és a mesterséges intelligencia mentális egészségre való használatával kapcsolatban az, hogy az egyik tag javasolja a mesterséges intelligencia használatát egy családtagjának; lásd a vitámat az itt található linken. Az ajánlást végző tag nem feltétlenül használ mesterséges intelligenciát erre a célra. Ehelyett egyszerűen csak tudnak vagy hallottak arról, hogy az AI ilyen módon használható. Úgy gondolják, hogy ez egy egyszerű és gyors módja annak, hogy egy családtag ingyenes vagy majdnem ingyenes tanácsot kapjon. Ez egyben első lépésként is szolgálhat afelé, hogy a családtag úgy dönt, hogy humánterapeutát vesz igénybe.
Végül egy további szempont is felmerült a mesterséges intelligencia fejlődése miatt. A népszerű LLM-ek, mint például a ChatGPT, mostantól csoportos csevegési lehetőségeket kínálnak. Ez a családi szempontok szempontjából fontos. Míg a hagyományos LLM egyszerre csak egy felhasználót enged meg, a legújabb lehetőségek lehetővé teszik, hogy egyszerre két vagy több személy is részt vegyen a csevegésben. Elképzelheti, hogy ez megnyitja az ajtót annak előtt, hogy egy egész család használja az AI-t. A mesterséges intelligencia csoportos csevegésének részleteiért, különösen a mentális egészségre törekvő kontextusban, tekintse meg a vitámat az itt található linken.
Két kiindulási út kínálkozik azoknak a családoknak, akik úgy döntenek, hogy a mesterséges intelligenciát mentális egészségügyi tanácsadóként használják:
Inkrementális progresszió esetén az egyik családtag úgy dönt, hogy az MI-t használja a mentális egészség érdekében, és csak ők teszik ezt. Egy idő után a többi családtagot is erre buzdítják. A család lépésről lépésre elkezdi használni az AI-t mentális egészségügyi útmutatásként.
Ezt a fokozatos folyamatot egy szülő indíthatja el. Egy szülő kipróbálja az AI-t. Hasznosnak találják az AI-t. Ezután egy szülőtársat vagy egy utódot hasonlóra buzdítanak. Végül olyan lehet, mint egy halom dominó. Az egyik használat a másikhoz vezet, ami egy másikhoz vezet. Természetesen a folyamatot egy utód is elindíthatja. Talán egy tinédzser a családban felfedezi, hogy mennyire értékes a mesterséges intelligencia mentálhigiénés tanácsadóként, és végül a család többi tagját is erre sarkallják.
A használat kontrasztos vagy eltérő módon történő előrehaladásának módja az „egyszerre” alapon történik. Általában így megy. Egy szülőt, vagy talán mindkét szülőt érdekli a mesterséges intelligencia mentális egészségre való alkalmazása. Egyikük sem próbálkozott ezzel. Ennek ellenére úgy döntenek, hogy ezt az egész családnak meg kell tennie. Ahelyett, hogy fokozatosan haladnának tovább, összefoglalóan úgy döntenek, hogy az egész család egységként fog haladni. Ez a fajta ősrobbanásszerű megközelítés kevésbé valószínű.
Ha egy család MI-t használ mentálhigiénés tanácsadóként, a következő három lehetséges mód közül választhat:
A három közül a legegyszerűbb az önálló alap. Minden családtag létrehozza vagy használja saját egyéni mesterséges intelligencia-fiókját, hogy vállalja a mentális egészségügyi útmutatást. Az AI-fiókok között nincs keresztezés. Ez a legegyszerűbb megközelítés, és könnyen megvalósítható. Továbbá, ha a család különböző tagjai a mesterséges intelligencia különböző márkáit vagy modelljeit részesítik előnyben, mindegyikük azt használhatja, amelyik személyesen jobban tetszik.
A következő lépés egy közös AI-fiók használata lenne. Megpróbálhat becsapni a mesterséges intelligenciát, és létrehozhat egy fiókot, amelyet mindenki használ, de ez zavaros és sáros lesz. Az egyszerűbb megközelítés az, hogy engedélyezzük a csoportos csevegéseket, és a családtagok tetszés szerint beléphetnek és kiléphetnek a csoportos csevegésekből. Természetesen a kiválasztott MI-nek engedélyezve kell lennie ennek a képességnek.
A harmadik szempont az, hogy az egyes családtagok milyen mértékben osztják meg személyes mentális egészségügyi csevegéseiket az MI-vel. Lehetséges, hogy az egyetlen megosztás a megbeszélt csoportos csevegés során történik. Ez azonban némileg elrejti azokat a többi szempontot, amelyeket érdemes lehet családi alapú holisztikus alapon figyelembe venni. Ez nagyban befolyásolhatja a mesterséges intelligencia bármilyen szinergikus képességét is, amikor a család skálájának kollektív és összetartó alapon történő teljes körű vizsgálatáról van szó.
Éppen most vizsgálják annak dinamikáját, hogy mi történik, ha egy család az MI-t használja mentális egészségügyi tanácsadóként. Ez egy új jelenség, amely csak most lép be a családi ökoszisztémába. Rengeteg aggodalomra ad okot, hogy ez terápiás alapon káoszt okoz.
Megosztok veletek néhány gyors példát.
A szülő bemegy a mesterséges intelligenciába, és a mesterséges intelligencia azt tanácsolja a szülőnek, hogy legyen fegyelmezettebb, ha valamelyik utódjáról van szó. Eközben az MI azt mondja a kiválasztott utódoknak, hogy függetlenebbnek kell lenniük, és nem kell átmenniük a szüleik igényeire. Gondolom, látod, hová vezet ez. Az AI egymásnak ellentmondó tanácsokat adott. Mit fog tenni a szülő és az utód? Mindegyik a mesterséges intelligencia sziklaszilárd tanácsaival van felvértezve. A helyzet tönkremegy.
Egy kapcsolódó elemnél fennáll annak a veszélye, hogy a családtagok feladják saját gondolkodásukat, és belenyugszanak abba, amit az MI parancsol nekik. Ez kataklizmikus lehet. Tegyük fel, hogy a mesterséges intelligencia egy mesterséges intelligencia hallucinációval találkozik, amely során az MI valami teljesen furcsa vagy nem kívánatos dolgot alkot (az AI hallucinációkkal kapcsolatos további információkért lásd a magyarázatomat az itt található linken). Ha az MI azt mondja a családtagoknak, hogy naponta húszszor ugráljanak fel és le, az MI tanácsába vetett megkérdőjelezhetetlen hitük valószínűleg arra készteti a családot, hogy engedelmeskedjen egy ilyen értelmetlen ajánlásnak.
A családterapeuták gyakran beszélnek a „háromszögelésről”, amelyben az egyik családtag egy harmadik féltől kér támogatást egy másik családtaggal szemben. A mesterséges intelligencia ennek a helyzetnek egy teljesen új változatát hozza létre.
Tegyük fel például, hogy egy szülő azt mondja az MI-nek, hogy a másik szülő mindig kritizálja őket. A másik partner, aki egy külön MI-vel foglalkozik, azt mondja az MI-nek, hogy partnere soha nem hallgat. A tinédzser utód elmondja az AI-nak, hogy a szülők minden este veszekednek.
Ami itt történik, az egy összetett családi berendezkedés, amelyet alaposan meg kell vizsgálni. Lehetséges, hogy mindaz, amit az MI-nek mondanak, igaznak tekinthető. Az is lehet, hogy a tinédzser abban reménykedik, hogy támogatást nyerhet az MI-től, még akkor is, ha a szülők nem vitatkoznak igazán minden este. Lehet, hogy trükk. Ugyanez vonatkozik arra is, amit a szülők mindegyike az MI-nek mondott. Összességében az MI akaratlanul is megerősítheti az egyes személyek meglévő értelmezését anélkül, hogy felismerné, hogy ugyanazon családi helyzet különböző aspektusait írják le. A konfliktusok megoldása helyett az AI akaratlanul is megerősítheti a versengő narratívákat.
Az egyik legnagyobb ismeretlen a családok számára, akik ezt az utat választják, hogy az általuk használt mesterséges intelligencia gyakran nem biztosítja a magánélet védelmét a családjuk által a mesterséges intelligencia számára közölt adatok tekintetében. A család valószínűleg azt feltételezi, hogy a mesterséges intelligencia teljesen privát fórum. Nem valószínű, hogy így lesz.
A legtöbb nagy LLM online licencszerződése egyértelmű, hogy a csevegésekhez nincs adatvédelem. A mesterséges intelligencia készítője fenntartja magának a lehetőséget, hogy minden csevegést megvizsgáljon. A mesterséges intelligencia készítői jelezték, hogy a chateket újra felhasználhatják a mesterséges intelligencia kibővített képzésében. Ezenkívül, ha egy bíróság jogszerűen kéri a csevegéseket, az AI-készítő ennek megfelelően át fogja adni azokat.
Gondold át ennek a következményeit. Egy egész család kiönti a szívét a mesterséges intelligencia iránt. Képzeld el, hogy ez hónapok óta tart. A privát és személyes gondok, megjegyzések, álmok, célok, problémák és hasonlók mennyisége csillagászati. Mindez az AI-ban van. Biztos vagyok benne, hogy megdöbbentő lenne számukra, ha később rájönnének, hogy ez közel sem olyan privát, mint ahogyan azt feltételezték.
Üljön le ehhez a további elgondolkodtató megfontoláshoz. A családtagok a mesterséges intelligencia használatát választják-e majd, ha saját családot alapítanak? Más szóval, a mesterséges intelligencia generációról nemzedékre a család mentális egészségügyi tanácsadója lesz. Lehet, hogy ezt a mentális egészséggel kapcsolatos útmutatások korszakokon átívelő demokratizálódásának egy formájaként hirdetheti, vagy megdöbbentőnek és a társadalom végső hanyatlásának biztos jelének tarthatja. Ez egy elgondolkodtató szempont.
Egy utolsó gondolat egyelőre. A híres író, Alex Haley ezt a megjegyzést tette: „A család minden elképzelhető módon kapcsolódik a múltunkhoz, híd a jövőnk felé.” Kiderült, hogy a mesterséges intelligencia talán családi kapcsolat lesz a múltunkkal és családi híd a jövőnkkel. Győződjön meg arról, hogy ha ez a helyzet, az AI alkalmas és képes végrehajtani ezt a tisztelt feladatot.
Napi