NÉMETORSZÁG – 2026/06/10: Ezen a fotóillusztráción az amerikai Substack Inc. támogatási platform cég logója látható egy okostelefonon a számítógép képernyőjén, absztrakt háttér előtt. (Fotóillusztráció: Timon Schneider/SOPA Images/LightRocket a Getty Images segítségével)

SOPA Images/LightRocket a Getty Images segítségével

A Court Watch híroldalt kötelező olvasni (és előfizetni) mindenki számára, aki megpróbálja nyomon követni a figyelmen kívül hagyott bírósági feljegyzéseket és "érdekes szövetségi bírósági beadványokat, a házkutatási parancsoktól, vádemelésektől kezdve egészen a kettőig."

Seamus Hughes és Peter Buck riporterek rendszeresen bontogatnak olyan történeteket, amelyeket a hagyományos sajtóorgánumok kihagytak, és bár ez a legújabb történet nem kapott különösebb figyelmet – még független hírkörökben sem – számos lenyűgöző vonatkozása van.

A Court Watch beszámolója szerint januárban a Pentagon egészségügyi miniszterhelyettese, Keith Bass rágalmazási pert indított Jeff Stein újságíró ellen, aki a Substack hírlevelet vezeti.Spy Talk.

Stein 2025 januárjában arról számolt be, hogy 2021-ben a CIA „hatékonyan elbocsátotta” Basst a kémügynökség Egészségügyi Szolgálatának rossz irányítása miatt:

Bass „kiszorult” – mondta két tekintélyes forrás a SpyTalknak, miután az ügynökség hogyan kezeli a Havanna-szindrómát, amelyet a kormány anomáliás egészségügyi incidenseknek vagy AHI-nak nevez. Az egyik, Bass eltávolítását ismerő forrás, aki névtelenül beszélt a kényes kérdés megvitatása érdekében, azt mondta, hogy a nyugalmazott volt haditengerészeti tisztet Bill Burns, a CIA igazgatója "nem helytelen magatartás miatt távolította el", hanem azért, mert "az OMS-t rosszul vezették, és az AHI csak kimosta". 2021-ben számos médiajelentés szerint az OMS vezetőjét „kiszorították” anélkül, hogy név szerint azonosították volna Basst.

A Bass által benyújtott kereset azt állította, hogy Stein „párti célokra” írta a darabot.

Stein tényleges rosszindulatát tovább bizonyítja, hogy politikai indítéka volt a cikk közzétételében. Stein nyilvánosan ismert republikánus hovatartozása és kényes politikai ügyekben betöltött szerepe miatt vette célba Bassot, és megragadta a ellenőrizetlen névtelen állításokat, hogy egy előre meghatározott partizán narratívát alakítson ki.

által lektorált átirat szerintCourt Watchaz alexandriai szövetségi bíróságon július közepén tartott meghallgatáson egy bíró megkérdőjelezte, hogy Bass keresete elérte-e azt a küszöböt, amely valódi rágalmazást bizonyít. A bíróság végül nem volt meggyőződve, és hagyta, hogy Bass hétfőig újra benyújtsa a módosított panaszt. Nem tette, és aaz ügyet elutasították.

A Court Watch arról is beszámolt, hogy Stein ügyvédei valószínűleg ügyvédi díjat fognak kérni a perért. A Substack pedig csütörtök este megerősítette a Court Watchnak, hogy Stein jogi képviseletének költségeit a Substack Defender, a független újságírók és alkotók jogi támogató programja fedezte.