EgyébSzerző: euronews 2026. 07. 13. 5 percnyi olvasás
Míg a Fehér Ház jelezte, hogy szorosabb együttműködésre kívánkozik Ankarával, a Kongresszus néhány tagja aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy Törökország újra csatlakozhat a vadászgép-programhoz.
Az F-35-ös vadászgép-programba való visszatérés lehetősége Törökországnak új frontot nyitott Washingtonban, ahol a görög-amerikai lobbi és a kongresszus tagjai igyekeznek megőrizni az amerikai vadászgépek Ankarának történő eladása előtt álló jogi akadályokat.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A kérdés ismét előtérbe került Donald Trump amerikai elnök és Recep Tayyip Erdogan török elnök találkozója után, de eddigaz Egyesült Államok kormányától nem született hivatalos döntésTörökország programba való visszatéréséről.
Athén elismeri, hogy a fegyverkezéssel kapcsolatos döntések aminden ország szuverén jogaés aztnincs vétójoga az Egyesült Államok döntései felett. Mindazonáltal úgy véli, joga és kötelessége is felvetni szövetségeseivel azokat a biztonsági kérdéseket, amelyeket kritikusnak tart a térség stabilitása szempontjából.
Az athéni illetékesek hangsúlyozzák, hogy Törökország továbbra is a NATO szövetségese, ennek ellenére a görög-török kapcsolatokban még mindig vannak nyitott kérdések, mint pl.a Török Nagy Nemzetgyűlés által 1995-ben elfogadott háborús igazolás fennmaradása, a görög szuverén jogokkal szembeni kihívások, valamint az Égei-tenger és a Földközi-tenger keleti térségének vitái.
Emiatt Görögország kéri, hogy a fejlett fegyverrendszerek értékesítésével kapcsolatos döntéseket kísérjék megegyértelmű biztosítékokés garantálja, hogy nem használhatók fel a Szövetség másik tagállama ellen.
A vita azonban már a Kongresszusra terelődött, ahol a korlátozások fenntartásának hívei emlékeztetnek arra, hogy Törökország 2019-es F-35-ös programból való eltávolítása nem csupán politikai döntés volt,hanem közvetlenül kapcsolódott az orosz S-400-as rendszer beszerzéséhez.
Az első nyilvános lépés egy lehetséges politikai változás ellen Dina Titus, a nevadai demokrata kongresszusi képviselőtől származott, aki 18 képviselő aláírását gyűjtötte össze a Képviselőház vezetésének írt levelén.
A törvényhozók garanciákat követelnek a jelenlegi amerikai törvények betartására, és arra, hogy a Kongresszus készen álljon a beavatkozásra, ha az adminisztráció megkísérel előmozdítani Törökország programba való visszatérését.
Ahogyan Thanos Davelis, a Hellenic American Leadership Council (HALC) közügyek igazgatója kifejti, ez a levél az első szervezett reakció a Kongresszusban.
„Dina Titus különböző, főleg demokrata képviselőket hozott össze – összesen 18-at –, akik levelet küldtek a képviselőház vezetésének, hogy készek cselekedni és megakadályozni minden olyan lépést, amelyet Trump elnöktől láthatunk az F-35-ösökön” – jegyezte meg.
Davelis azonban rámutat, hogy a republikánusok között más a helyzet. Bár sokan óvatosnak tűnnek az esetleges eladással kapcsolatban, inkább a diszkrétebb megközelítést részesítik előnyben.
"Úgy tűnik, a republikánusok belső mozgást végeznek. Nem akarják a nevüket beletenni ebbe a levélbe, és belülről próbálják meggyőzni a Trump-adminisztrációt, felhasználva különféle kapcsolataikat" - mondja Davelis.
Törökországnak az F-35-ös programba való visszatérését ellenzők fő érve az, hogy vannak konkrétumoktörvényi korlátozásokmaga a Kongresszus szabta ki.
Az, hogy Törökország megvásárolta Oroszországtól az S-400-asokat, oda vezetetta CAATSA törvény végrehajtása az Egyesült Államokban, amely szankciókat vezet be az orosz védelmi felszerelések nagyobb vásárlóira. Ugyanakkor az Egyesült Államok védelmi költségvetésén keresztül olyan speciális rendelkezéseket vezettek be, amelyek Törökország visszatérését az F-35-ös programhoz az S-400-asok eltávolításával kötötték össze.
"A kérdés Trump elnök első ciklusában kezdődött. A képviselőház és a szenátus elfogadta a CAATSA-törvényt, amely nemcsak Törökországról szólt, hanem az Egyesült Államok kormányának eszköze volt arra, hogy szankciókat vezessen be olyan országok ellen, amelyek olyan államoktól vásárolnak védelmi rendszereket, mint például Oroszország" - magyarázza Davelis.
Hozzáteszi, hogy Ankara S-400-asokkal kapcsolatos döntése után az Egyesült Államok Kongresszusa további jogalkotási intézkedéseket hozott:
"Két jogszabály lényegében azt írja elő, hogy az F-35-ösök nem mehetnek Törökországba mindaddig, amíg az S-400-asok birtokában vannak."
A Washingtonban vizsgált egyik kulcskérdés aa "birtoklás" szó értelmezése.
Az amerikai törvények nemcsak az S-400-asok használatára vagy aktiválására vonatkoznak, hanem arra is, hogy Törökország továbbra is birtokában van-e az orosz rendszernek.
Éppen ezért a tárgyalt forgatókönyvek egyike aeltávolításaaz S-400-asok török irányítása alól, vagy harmadik országba történő átadása, így vitatható, hogy ez a jogi akadály már nem áll fenn.
A jogi dimenzión túl az Egyesült Államok fő gondja az F-35 technológia védelmével kapcsolatos.
Washington attól tart, hogy egy orosz S-400-as rendszer üzemeltetése az amerikai ötödik generációs vadászgéppel azonos környezetben lehetővé teheti akritikus adatok gyűjtése a repülőgép lopakodó jellemzőiről, elektronikus rendszereiről és működési képességeiről.
„Fennáll annak a veszélye, hogy az S-400-asok különféle olyan információkat rögzíthetnek vagy megszerezhetnek, amelyek az Egyesült Államok titkait képezik ezekről az F-35-ösökről, és ezek az információk az oroszoknak továbbadhatnak” – hangsúlyozza Davelis.
Ez volt a fő oka annak is, hogy Törökország 2019-ben kikerült a programból, annak ellenére, hogy 2007 óta társtermelő országként vesz részt benne.
A lobbitevékenység nem korlátozódik a görög-amerikaiakra. Davelis szerint más washingtoni szervezetek is érintettek, köztük az amerikai-zsidó közösséget képviselő testületek.
"Az amerikai zsidók továbbra is erős politikai hangot adnak. Jól szervezettek, és hasonló módon járnak el Washingtonban az F-35 ügyében" - mondja.
UgyanakkorHALCfolytatja kapcsolatait a Kongresszus tagjaival, kormányzati tisztviselőkkel és agytrösztekkel.
Az ügy végeredménye a Fehér Ház Ankarához való újbóli közeledési vágya és a Kongresszus álláspontja közötti egyensúlytól függ majd, amely már szigorú törvényi keretet alkotott az S-400-asok birtoklására vonatkozóan.
Davelis becslése szerint "ha a Kongresszus kellőképpen mozgósít, láthatunk eredményeket."
Napi