Fiala János volt a Provokatőr című műsor legutóbbi vendége Boros Tamással és Dévényi Istvánnal.

A riporter a beszélgetés során felelevenítette, hogy korábban a műsoraiban rendszeresen egy sajátos jelzővel illette Magyar Pétert. Amikor azonban a Karmelita kolostor bejáratánál személyesen találkoztak, a műsorvezető saját bevallása szerint komoly belső szorongást élt meg.

A Keljfeljancsiban rendszeresen tehetséges porszívóügynöknek neveztem őt [...] és én fel voltam készülve arra a lelkem mélyén, hogy hozzám lép, és azt mondja, hogy: »Mi van, már nem vagyok tehetséges porszívóügynök?«

– fogalmazott Fiala János. 

Majd hozzátette, attól tartott, ha a politikus szembesíti ezzel a kijelentésével, a jelenlévő mintegy ötven ember és újságíró előtt nevetve alázzák meg, ő pedig szorongott azon, hogyan tudná egy ilyen helyzetben megőrizni a saját szakmai tekintélyét és megvédeni a cége jó hírét.

A belső kritika hiánya a Tisza Pártban 

Fiala János a Tisza Párt vezetőjével és környezetével kapcsolatban is megfogalmazta a bírálatát. Különös csodálkozását fejezte ki amiatt, hogy a párt belső köreiből és a megalakuló frakción belülről teljesen hiányoznak a figyelmeztető, ellensúlyt képező hangok. Feltette a kérdést, hogy vajon van-e egyáltalán valaki a környezetében, aki belső tükröt tart a politikus elé, vagy a frakció tagjai némán asszisztálnak mindenhez:

Nem szeretném, hogy ebből a fiatalemberből [Magyar Péterből] ideje korán emlékmű lenne, vagy szobor. [...] A kritika szerintem alapvetően házon belül kell, hogy legyen. A kérdés az, hogy a Tiszának a Karmelitájában van-e tükör?”

– tette fel a kérdést.

A műsorvezető szerint a frakción belüli érdemi belső vita hiánya hosszú távon veszélyes, mert ha a kritikai észrevételek nem jelenhetnek meg a szervezeten belül, azok óhatatlanul a nyilvánosságban fognak feszültséget okozni.

„Vannak-e olyan hangok a Tisza Párton belül, akik azt mondják, hogy figyelj, Péter, ezt azért most nem kellett volna, vagy ezt lehetett volna másképp? [...] Nem látok ilyet, és ez nekem aggasztó” – mutatott rá.

Különutasként a Magyar Péter testvérének médiacégénél

Fiala János arra is kitért, hogy a Kontroll szerkesztőségén belül sem feltétlenül a megszokott szolgálati utat követi. Elismerte, hogy több olyan interjút vagy háttéregyeztetést próbált meg megszervezni, amelyeket a cége tudta és támogatása nélkül, teljesen önállóan indított el – ám ezek nem jártak sikerrel:

...azokat az interjúkat, amelyeket én létre akartam hozni, a Kontroll teljes támogatása nélkül, mert nem igényeltem, azokkal kapcsolatban nem jutottam messzire

– árulta el. 

Fiala János hozzátette, hogy a szerkesztőségi munkakapcsolatok és a cég vezetése felé van egyfajta „kötelező lojalitása”, ami miatt bizonyos belső szakmai vitákat vagy kritikai észrevételeket soha nem fog a nyilvánosság előtt hangoztatni.

A kormánypárti sajtó éles bírálata

Fiala János az adásban élesen bírálta a jelenlegi médiakörnyezetet, különösen a közszolgálati felületek működését. Kijelentette, hogy a valódi tájékoztatás és a szakmai feladatellátás hiányt szenved a mai nyilvánosságban. Úgy fogalmazott, hogy „közben a közszolgálati Magyar Rádió és a közszolgálati Magyar Televízió nem működik. A Kapitány István Facebook-kommentekben mondja el, hogy mi a helyzet...”

A műsorvezető szerint a kormánypárti sajtóban pörgetett témák csupán póttevékenységek, amelyekkel a valóban súlyos társadalmi és gazdasági problémákról terelik el a figyelmet.

Magyar Péter és a pártja eddig elkerülte a szakmai szembesítéseket 

Fiala János a felvételen rámutatott arra a hiányosságra is, hogy véleménye szerint a Tisza Párt vezetője eddig elkerülte az igazi, mély szakmai szembesítéseket. 

Én ilyen interjút, beleértve a Partizánt – mert ott volt egyedül ilyen –, egyetlen egyet sem láttam a miniszterelnökkel. Egyetlen egyet sem!

– fogalmazott. Rámutatott, hogy Magyar Péter „még nem volt úgy megszorongatva, ahogyan megszorongatva lehet valaki egy jó interjúban.”

A műsorvezető beismerte saját eszköztelenségét is ezzel a száguldó tempóval szemben. Amikor a politikus tempójáról és a háttérben zajló folyamatokról kérdezték, elmondta, hogy nem lát bele a kulisszák mögé, a jelenséget pedig egy kontrollálhatatlan francia szuperexpresszhez hasonlította „én őt egy TGV-nek látom. Vagy minek... hát egy francia gyorsvonat, 360-nal megy... Te kinézel az ablakon, és nem látsz semmit.”

Iparági pletykák: A Somogyi-ügy

Fiala János a műsorban arra is példát mutatott, hogyan használ fel nem igazolt pletykákat egy-egy elemző hiteltelenítésére. Somogyi Zoltán kapcsán nemcsak azt ismerte el nyíltan, hogy személyes ellenszenv vezérli vele szemben (– „a Somogyival szemben elfogult vagyok [...] nem szeretem” – jegyezte meg), hanem ellenőrizetlen pletykákra hivatkozva burkoltan a kormány ágensének nevezte: „...iparági pletykák szerint [...] neki egyébként van tevékenysége a kormányzaton belül. Nem azt állítottam, hogy tisztsége van, hanem hogy dolgozik a kormányzatnak. [...] lehetséges, hogy ágense, ez nekem ellentmondásos.”

Hozzászólások letiltása 

Emellett a Tisza-szigetek oldalán történt kommentzárolás kapcsán Fiala János leszögezte, hogy a hozzászólások tiltása helyett transzparens módon kellett volna eljárni:

Ott egy interjú kellett volna, hogy készüljön arról, hogy ez hogyan történt, és elnézést kérni nem kommunikációs hibáért kellett volna, hanem azért, mert ez bárkinek a hibájából vagy egyszerűen rossz ötletéből bekövetkezhetett”

– mondta. 

A Spirit FM műsora teljes adása az alábbi videóban nézhető vissza: 

 (Borítókép: Magyar Péter 2026. július 27-én. Fotó: Papajcsik Péter / Index)