A kormányt bírálat éri azon terve miatt, amely lehetővé teszi, hogy a regionális polgármesterek megtarthassák Angliában a jövedelemadó és a vállalkozási kulcsok egy részét.

Andy Burnham szerint a várhatóan jövő áprilistól bevezetésre kerülő javaslatok feljogosítják a metrópolgármestereket arra, hogy a pénzt közösségeikbe fektessék közszolgáltatásokra.

A miniszterelnök pénteken azt mondta, hogy ez "a legnagyobb hatalomáthelyezést jelenti Whitehallból és Westminsterből" az Egyesült Királyság régióiba.

Lord Houchen, Tees Valley konzervatív polgármestere azonban azzal érvel, hogy ehelyett engedményt kellene kínálnia az adófizetőknek, míg az ellenzéki pártok szerint a tervek a gyengébb gazdaságú területek kieséséhez vezethetnek.

"A miniszterelnök azt mondta, hogy enyhíteni akarja a megélhetési költségeket [válságon], és teret akar adni az embereknek a lélegzethez – mi lenne ennek jobb módja, mint megengedni nekik, hogy több pénzt tartsanak a saját pénzükből?" – mondta a tory polgármester a BBC Radio 4 World at One című műsorában.

Louise Haigh első külügyminiszter a BBC-nek elmondta, hogy jelenleg nincs olyan mechanizmus, amely a polgármesterek számára engedményt ajánlhatna fel.

Lord Houchen azonban azt mondta, hogy „nem haladja meg az ember eszét” egy rendszer létrehozása, hozzátéve, hogy az nem lenne „túl bonyolult” és nem lenne különösebben ellentmondásos.

"Úgy gondolom, hogy a miniszterelnök és az, amit ez a kormány tesz a költségvetési decentralizáció terén, a helyes irányba tett lépés, de ahhoz, hogy valódi decentralizációról legyen szó, helyi döntéshozatalra van szükség, és ki kell választani azt, ami a legjobb az általunk képviselt emberek számára."

Burnham később egyenesen elutasította azt az ötletet, hogy a polgármesterek adókedvezményeket adjanak adófizetőiknek, és azt mondta az újságíróknak, hogy a tervek nem arról szólnak, hogy a helyi vezetőket "minikancellárokká" tegyék, aláássák vagy átírják az adó- és személyi pénzügyekkel kapcsolatos politikát.

A jelenlegi állás szerint az angol stratégiai hatóságok polgármesterei finanszírozásuk nagy részét központi állami támogatásból kapják.

A polgármesterek várhatóan 2027 áprilisától kezdenek visszatartani a vállalkozói díjakból származó bevételek egy részét, és 2028 áprilisától megkapják a jövedelemadó egy részét.

A jövedelemadó kulcsai a reform következtében nem változnak.

Burnham, Greater Manchester korábbi polgármestere miniszterelnöksége első heteiben napirendjének központi elemévé tette a decentralizációt.

Azt mondta, hogy ez a politika „beváltja” ígéretét, miszerint „az ország minden irányítószámához hazahozza a hatalmat”.

John Healey kancellár több részletet is ismertet, amikor október 28-án bemutatja első költségvetését.

Tracy Brabin, Nyugat-Yorkshire munkáspárti polgármestere azt mondta, hogy az olyan régióknak, mint ő, a jövedelemadó bizonyos hányadának megadása azt jelentené, hogy "az emberek láthatják és érezhetik kemény munkájuk valódi hasznát, és azt, hogy ez a pénz hová kerül".

Richard Parker, West Midlands munkáspárti polgármestere "fenomenálisnak" nevezte a terveket, és hozzátette: "Ez valóban óriási változás, monumentális."

A Munkáspárton belül azonban néhányan aggodalmuknak adtak hangot.

Sean Woodcock, a Munkáspárt támogatója, az oxfordshire-i Banbury parlamenti képviselője azt mondta, támogatja a terveket, de szerinte továbbra is szükség van a központi kormányzat újraelosztására a szegényebb területek megsegítése érdekében.

„Ha fel akarjuk zárni a szakadékot a tehetősebb területek és a kevésbé gazdagok között, a kevésbé gazdagoknak több támogatásra, több segítségre van szükségük, és ez őszintén szólva a központból történő újraelosztást jelenti” – mondta a BBC Radio Oxfordnak.

"Ez nem része a bejelentett csomagnak. Sőt, néhány támogatásról már szó esett, hogy megszabadulnak tőle.

"Bár ez számos területen előnyös lehet, őszintén szólva sok terület minimális előnyt fog látni."

Perran Moon, a cornwalli Camborne és Redruth parlamenti képviselője a BBC-nek elmondta, hogy a kormány tervei „diszkriminatívak”, és „kétszintű rendszert” hozhatnak létre.

Azt mondta, hogy az ő területének soha nem lesz polgármestere, és nem lesz egyesített hatóság, ezért azt kockáztatja, hogy nem fér hozzá a más területeken átruházott hatáskörökhöz.

"Amit a kormánytól kérünk, az az, hogy ugyanazokat a jogosítványokat, ugyanazt a finanszírozást biztosítsa számunkra, mint a polgármesteri egyesült hatóságoknak anélkül, hogy egyesített hatósággá kell válnunk vagy polgármesterrel kell rendelkeznünk."

Sir Mel Stride konzervatív árnyékkancellár azt mondta, hogy Burnham bejelentése "nagyon rövid volt a részletekben", és "nem jelentenek be új pénzt", ami azt jelentheti, hogy a gyengébb helyi gazdasággal rendelkező területek végül vesztesek lehetnek.

A liberális demokraták arra figyelmeztettek, hogy a tervek „egy irányítószám-lottó létrehozását” kockáztatják, ami miatt a vidéki területeken élő emberek milliói „rövid ideig változnak és alulfinanszírozottak”.

A reform brit belügyi szóvivője, Zia Yusuf kijelentette, hogy a miniszterelnöknek "teljes mértékben át kell ruháznia a hatalmat annak érdekében, hogy a Belügyminisztérium ne helyezze el az illegális migránsokat a helyi közösségekben".