Andy Burnham kijelentette, hogy "aggályai vannak" az angliai és walesi esküdtszéki tárgyalások számának csökkentésére irányuló tervek miatt, és részletesen meg akarja vizsgálni a javaslatokat.

A javaslatokat David Lammy volt igazságügyi miniszter terjesztette elő Sir Keir Starmer kormánya alatt.

Lammy szerint az esküdtszéki tárgyalások számának csökkentése segítene kezelni a koronabírósági ügyek hatalmas lemaradását, de a kritikusok – köztük a legtöbb ügyvéd és sok munkáspárti képviselő – attól tartanak, hogy ez aláásná az igazságszolgáltatási rendszert.

A miniszterelnök sheffieldi látogatásán újságíróknak nyilatkozva azt mondta: "Az ösztöneim szerint meg kell találnunk a módját, hogy ne csökkentsük az esküdtszéki tárgyaláshoz való hozzáférést."

Azt mondta, hogy "igazán részletesen meg akarja vizsgálni" a javaslatot, amely a következő néhány hónapon belül jogerőre emelkedik, a Bíróságokról és Törvényszékekről szóló törvényjavaslat részeként.

Hozzátette: "Hasonlít a korai kiadási rendszerhez. Szeretnék belemenni ezekbe a kérdésekbe, mielőtt megerősítem az örökölt terveimet, és valószínűleg változtatásokat keresek."

A múlt héten Burnham bejelentette, hogy szünetelteti azt a tervet, amely miatt Angliában és Walesben rabok ezrei szabadultak volna idő előtt.

A kormányfő elmondta, hogy megkezdte Karl Turner, a Hull East képviselőjének, az esküdtszéki tárgyalások tervének egyik legnagyobb kritikusának a Parlamenti Munkáspártba történő visszavételét is.

"Megkértem a főkorbácsot, hogy beszéljen Karllal, és valamiféleképpen állapodjon meg a továbbvihető folyamatban" - mondta újságíróknak.

"Nyilvánvalóan olyan kérdésekkel kell foglalkozni, amelyeket a főostornak meg kell majd vitatnia, de itt tartunk."

Turnert márciusban felfüggesztette Sir Keir Starmer a munkáspárti ostort a kollégáival szemben tanúsított "nem kollegiális" magatartása miatt, nem pedig a kormány politikájával szembeni kritikái miatt.

A képviselő szerint azonban "világos", hogy felfüggesztették, mert bírálta az akkori kormány esküdtszéki tárgyalásokkal kapcsolatos politikáját.

A tervezett reformokat "hülye ötletnek" bélyegezte, és sürgette Lammyt, hogy "könyörgöm, hagyd abba, amit csinálsz".

Lammy tervei szerint az angliai és walesi esküdtszékeket egyetlen bíróval helyettesítenék azokban az esetekben, amikor az elítélt vádlottat három évig terjedő börtönbüntetésre ítélnék.

Az akkori igazságügyi miniszter azzal érvelt, hogy ez segíthet megfordítani a koronabíróság ügyhátralékát, amely elérte a 80 000 ügy rekordszintjét.

A késedelmek azt jelentik, hogy egyes vádlottak, akikkel ma vádat emeltek, 2030-ig nem állhat bíróság elé.

A tervet azonban széles körben kritizálták, többek között a jogi szakma részéről is.

Márciusban Kirsty Brimelow KC, az Ügyvédi Tanácsot vezető büntetőjogász a következőket mondta: "Nagyon kevés bizonyíték támasztja alá a kormány azon döntésének alapvető racionalitását is, hogy sietve meghozza ezt a jogszabályt, amely szükségtelenül távolítja el az esküdtszéki tárgyalásokat több ezer embertől."

Nick Timothy, a konzervatív árnyék igazságügyi minisztere arra szólította fel a munkáspárti képviselőket, hogy csatlakozzanak a konzervatívokhoz, és szavazzanak a változtatások ellen, hozzátéve, hogy az esküdtszékek "védelmet nyújtanak az állampolgár és az állam között".

Iratkozzon fel a Politics Essential hírlevelünkre, hogy lépést tartson Westminster és azon túli belső működésével.