GazdaságSzerző: forbes 2026. 07. 31. 7 percnyi olvasás
A mesterséges intelligencia elkapja az agyködöt, az ADHD-t és a demenciát az orvoslátogatások között
Robyn Schlicher éveket töltött azzal, hogy felmérje saját elméjét. Miután 2020-ban egy vírusos betegsége miatt ködös agya, memóriazavarai és olvasási nehézségei voltak, úgy követte nyomon hanyatlását, ahogy csak tudta, tapintással. „Minden tőlem telhetőt megtettem, hogy minőségileg értékeljem a mentális állapotom és a kognitív képességem változásait, az érzésem alapján, de ez mindig pontatlannak és hiányosnak tűnt” – emlékszik vissza.
Ez a távolság a között, amit a betegek érzékelnek, és az, amit az orvostudomány mérni képes, az a probléma, amelyet Georgia Witchel szeretne megoldani. Cége, a Mantis Biotech,fogyasztói szoftvert készíta Parva nevű termék, amely csendben leolvassa, hogyan gépel és kattint, majda kognitív változásokat jelzi az adott személy saját történelmével szemben. Az alatta lévő fogadás megtévesztően egyszerű: nem te vagy a népesség ellen a megfelelő mérce, hanem önmagad ellen.
A kognitív gondozás olyan ütemterv szerint működik, amely ellentmond annak a biológiának, amelyet követni hivatott. Witchel rámutat arra, hogy az olyan állapotok kezelése, mint „hosszú COVID, demencia, perimenopausalis szindróma, teljes mértékben személyes találkozókon alapul, amelyekre havonta egyszer, viszonylag véletlenszerű időközönként kerül sor”. Egyetlen havi látogatás egy tetszőleges pillanatban megragadja az elmét, majd trendnek nevezi.
A nők számára, hogy tervezési hiba vegyületek. A tünetek a hormonokkal együtt változnak, és ahogy Witchel megjegyzi, „az érzelmei, az önszabályozási képessége a hormonjaival, a havi ciklusával együtt ingadozni fog”.
A tét nem marginális. Egy 45 évesa nő élete során 1:5 kockázattal járaz Alzheimer-kór esetében kétszerese annak a 10-hez képest, amellyel egy férfi szembesül. Nőket is találtak31%-kal nagyobb valószínűséggel alakul ki hosszú COVIDmint a férfiak a szövetségi RECOVER tanulmányban.
A legtöbb orvosi algoritmus nagy populációktól tanulja meg, hogyan néz ki a „normális”, és ezek a populációk évtizedekig a férfiak felé torzultak. Parva kidobja azt a referenciakeretet. Feltelepül a laptopra, és beolvassa a passzív jeleket – a billentyűleütési késleltetést, az egér mozgását, azt, hogy mennyi ideig tartózkodik a figyelem egy lapon, milyen gyorsan válaszol valaki egy szeretett személynek –, majd eltárolja azokat egy HIPAA-kompatibilis adatbázisban, és minden napot mérlegel a felhasználó saját korábbi leolvasásaival.
A műszak átfogalmazza magát a diagnózist. Vegyük az ADHD-t, amely széles körben hiányzik a nőknél, mert a kritériumok fiúkra épültek. Witchel szerint Parva azt kérdezi, hogy egy nő a saját mintájához képest javult-e, „a hagyományos módszer helyett, ami igazságos, hogy beleillenek-e egy olyan hagyományos férfikészletbe, amely annyira diagnosztizálható, mint az ADHD”.
Schlicher a helyszínen jelentkezett. „Parva meghatározta az alapállásomat a csatlakozáskor, és most hagyom, hogy a háttérben működjön munka közben, és nincs szükség hordható vagy invazív eszközökre” – magyarázza.
Figyelemre méltó, hogy Witchel ellenáll a női egészség zászlójának, még akkor is, ha kifejezetten erre épít. Inkább kezeli ezeket a problémákat, szavai szerint „úgy, mint az egészségügyi hiányosságokat, a nőket pedig úgy, mint a mi alacsonyabb alapvonalunkat”, éppen ezért ők nyernek a legtöbbet.
Hogyan lett a sérülés-előrejelző technikából a kognitív ellátás?
Witchel nem a neurológián kezdte. Fizikai szimulációkat épített, hogy megjósolja, mikor törnek el a testek, olyan munka, amely a professzionális sportba sodorta, mert – ahogy ő mondja – „az ember fizikai szimulációjának első számú vásárlója az, akit nagyon-nagyon érdekel, ha egy ember megsérül, ez pedig egy profi sportoló”.
Aztán követte a nyomorúságot egy nagyobb piacra. A teljesa demencia gazdasági terhei2025-ben elérte a 781 milliárd dollárt, míga depresszió az amerikai munkaadóknak kerülévi becslések szerint 187,8 milliárd dollár.
Technikai tétje az, hogy a mintákhoz illő mesterséges intelligencia pontosan azokat az embereket simítja le, akiket leginkább látni kell. "A statisztikai mesterséges intelligencia valóban megbomlik az egyén szintjén. Nagyon-nagyon jó a populációk előrejelzésében" - érvel. Az a hasonlat, amihez nyúlik: Kérjen egy képmodellt egy arcra, és "tökéletes emberi arcot fog kapni. A mesterséges intelligencia nagyon-nagyon rossz az egyenetlen arcok megalkotásában."
A befektetők megvásárolták a dolgozatot. A fordulót vezető Jon Sakoda, a Decibel munkatársa megjegyzi, hogy "a következő határvonalat a modellek jelentik majd, akik minden embert egyéniségként értenek meg. A sáska megmutatja, mi lehetséges."
A Mantis 7,4 millió dollár finanszírozást gyűjtött össze a Decibel vezetésével, az Y Combinator és a Liquid 2 részvételével. A vállalat három fiatal piacot ölel át, amelyek élei még mindig puha: digitális biomarkerek, amelyek 2031-re elérik a 17,73 milliárd dollárt a Markets and Markets szerint; viselkedési biometrikus adatok, a Mordor Intelligence szerint 2031-re 11,38 milliárd dollárra becsülik; és az egészségügyi digitális ikrek, 2030-ra 3,55 milliárd dollár felé tartanak az AppInventiv szerint.
Legközelebbi riválisai a digitális biomarkerekbe tömörülnek, köztük a Mindstrong, az Altoida és az Evidation Health, bár legtöbbjük egyetlen jelet vagy egyetlen betegséget üldöz. Az Unlearn AI klinikai digitális ikervállalat több mint 130 millió dollárt gyűjtött össze, ami több mint tizenhétszerese a Mantis magjának. Eközben a Parva a folyamatos monitorozási platformját a laboratóriumi koordinációval és a megfelelő szakember megtalálásának őrjítő munkájával köti össze.
A hozzáférés a gyógyszertári polc helyett olyan klinikákon keresztül fut, amelyek hosszú távú kognitív állapotokat kezelnek. Witchel csapata Parvát ADHD és vezetői funkciójú klinikákra, járóbeteg-pszichiátriai gyakorlatokra, valamint depresszió, kiégés, ADHD vagy neurodivergencia kezelésére szolgáló terápiás gyakorlatokra helyezi. A menopauza körüli klinikák és a neurológiai praxisok egészítik ki a jelenlegi csatornákat, és a szoftvert hozzáigazítják azokhoz a szakorvosokhoz, amelyeket a betegek már látnak a nyomon követett állapotokhoz.
A Parva nem gyógymód, és jogilag még nem diagnózis. A Mantis megjelöli a kockázati szinteket és elhalasztja az ítéletet, mondván a felhasználóknak, hogy „ez az esély”, ahelyett, hogy ítéletet mondana, a Witchel szándékosan meghúzza a határt, miközben a vállalat az FDA engedélyén és visszatérítésén dolgozik.
Amit helyette kínál, az a memória. Az olyan betegek számára, mint Schlicher, akiknek hanyatlása egykor csak őmaga számára volt látható, a tegnapi lány folyamatos feljegyzése megváltoztatja a beszélgetést minden orvossal, akihez fordul. „Felbecsülhetetlen ajándéknak tartom az általános egészségem és a vállalkozásom vezetésének képessége érdekében” – mondja.
A nagyobb ígéretet nehezebb beárazni. Ha egy kiindulási érték meg tudja találni azt, amit a népességátlagok kihagynak, akkor az orvostudomány történelmileg utoljára mért embereket mérheti fel először.
Napi