SportSzerző: dw 2026. 07. 31. 7 percnyi olvasás
Miután a regionális labdarúgó-szövetségek elítélték a FIFA magánbefektetésekre vonatkozó terveit, és az európai nemzetek még a világbajnokság bojkottjával is fenyegetőztek, Infantino FIFA-elnök vezető tanácsadója bejelentette lemondását.
Egyre nagyobb nyomás nehezedett Gianni Infantino-ra, a FIFA-elnökre pénteken, mivel a globálisan ellentmondásos magánbefektetési tervei ellen nőtt, és egyik vezető tanácsadója tiltakozásul lemondott.
A futballvilágot a hét elején megrázta, amikor arról számoltak be, hogy a FIFA, a sportág globális irányító testülete egy új kereskedelmi leányvállalat részesedését tervezi eladni Donald Trump amerikai elnökhöz közel álló magántőke-befektetőknek, ami széles körű felháborodást váltott ki.
Az európai labdarúgást irányító testület, az UEFA gyorsan elítélte a terveket, mivel 55 tagszövetsége egyhangúlag megszavazta a jövőbeli FIFA-versenyek bojkottálását – köztük a következő, 2030-as férfi világbajnokságot, de valószínűleg a 20 év alattiak szeptember 5-i női világbajnokságával kezdődően.
Az európaiak hamarosan támogatást kaptak a CONCACAF-tól, a 41 észak-amerikai és karibi labdarúgó-szövetséget képviselő regionális testülettől, valamint a 47 tagot számláló Ázsiai Labdarúgó-szövetségtől (AFC), ami gyakorlatilag megfosztotta Infantinótól a FIFA 211 tagszövetsége (MA) többségi támogatását.
Pénteken a FIFA-ra nehezedő nyomás még tovább nőtt, amikor Carlos Cordeiro, az Egyesült Államok Labdarúgó-szövetségének (USSF) korábbi vezetője, nemrég pedig Infantino és Trump elnök főtanácsadója az idei férfi világbajnokság idején, tiltakozásul a tervek ellen, amelyeket "rossz üzletnek" minősített a futball számára.
Nyilatkozatában Cordeiro, a Goldman Sachs 69 éves korábbi partnere megkérdőjelezte, hogy a FIFA-nak egyáltalán miért kellett magántőke-befektetéseket keresnie, tekintettel példátlan vb-nyereségére, és bírálta a terveket körülvevő átláthatóság, felügyelet és megfelelő eljárás hiányát.
"A FIFA már most is rendkívüli pénzügyi forrásokhoz fér hozzá" - mondta. "A szervezet több milliárd dolláros tartalékon ül, és nincs adóssága. Maga a FIFA elnöke is kiemelte a 15 milliárd dolláros bevételt [a FIFA utolsó négyéves világbajnoki ciklusa során] 2022 és 2026 között.
"Ha a tagszövetségek úgy vélik, hogy további befektetésekre van szükség a játék fejlesztéséhez, a FIFA-nak már megvan a pénzügyi kapacitása, hogy meglévő forrásaiból ezt a támogatást nyújtsa. Ilyen körülmények között nem sok értelme van a futball legértékesebb eszközében lévő állandó részesedés eladásának 4,2 milliárd dollár megszerzése érdekében. Ez a futball jövőjének elzálogosítása minden kényszerítő indoklás nélkül."
Az UEFA, a CONCACAF, az AFC és az egyes nemzeti szövetségek, köztük a Német Labdarúgó-szövetség (DFB) ellenállása ellenére a FIFA korábban megduplázta a „FIFA Forward Enterprise” (FFE) létrehozására vonatkozó terveit.
A FIFA által körülbelül 20 milliárd dollárra (17,5 milliárd euróra) becsült leányvállalat felelne a FIFA kereskedelmi jogaiért, mint például a versenyek közvetítése, szponzorálása, jegyértékesítési és licencszerződései versenyeihez, beleértve a világbajnokságot is, de eladna egy nem irányító kisebbségi részesedést 4,2 milliárd dollár értékben magántőke-befektetőknek.
A javasolt befektetői konzorciumot várhatóan a "Thrive Eternal", a "Thrive Capital" által működtetett alap fogja vezetni, amelyet viszont Joshua Kushner, Trump amerikai elnök vejének, Jared Kushnernek a testvére alapított.
"Senki sem árul futballt. Ezt a FIFA soha nem szórakoztatná" - fogalmazott a FIFA pénteki közleményében, amelyben a "helytelen médiajelentéseket" sértette, anélkül hogy tisztázta volna, hogy pontosan miről számoltak be tévesen, és ragaszkodott hozzá, hogy folytassa a "konzultációs folyamatot", a tagszövetségeknek pedig szeptember 19-ig kell döntést hozniuk.
"A FIFA-t [tagszövetségeket] most arra kérik, hogy higgyék el, külső befektetőkre van szükség a nagyobb érték felszabadításához. Nem fogadom el ezt a javaslatot" - mondta Cordeiro.
"A leginkább aggasztó az alapvető kérdésekre adott válaszok hiánya: miért ez az üzlet? Miért most? Milyen felügyelet létezik? Kinek van haszna? Volt-e versenyfolyamat? Milyen kormányzás lesz a helyén? Mit nyernek végül a befektetők, és milyen áron a futball?"
Az európai labdarúgást irányító testület, az UEFA, amely évek óta vitában áll a FIFA-val és az Infantinóval, és a legutóbbi világbajnokságon végig kritizálta a globális testületet a drága jegyárak és a Folarin Balogun piros lap-ügy miatt, egy órán belül nyilvánosan kiállt a terv ellen.Financial TimesésTimeskedden.
"Egyetlen UEFA-válogatott sem vesz részt semmilyen FIFA-versenyen mindaddig, amíg ezek a javaslatok életben maradnak, kivéve, ha ezt a javaslatot teljes egészében elvetették, és kötelező érvényű biztosítékot kaptak arra vonatkozóan, hogy a FIFA soha többé nem nyitja meg kormányzását vagy versenyeit magántulajdonban" - áll az UEFA közleményében, miután 55 tagszövetsége egyhangúlag szavazott csütörtökön a rendkívüli ülésen.
"A világbajnokság nem kezelhető befektetési termékként... Soha egyetlen részét sem szabad átadni magánbefektetőknek. A világbajnokság nem eladó" - tette hozzá a közlemény.
Röviddel ezután az észak-amerikai labdarúgó-szövetség, a CONCACAF is egyhangúlag elutasította a FIFA-tervét, bár nem fenyegette meg 41 tagjának bojkottját.
Az Ázsiai Labdarúgó-szövetség (AFC) is csípős levelet intézett 47 tagszövetségéhez, és figyelmeztetett, hogy a FIFA-javaslat soha nem fog sikerülni mind a hat regionális szövetség támogatása nélkül.
"Míg a közvetlen vita az FFE-ről szól, az AFC úgy véli, hogy ez a kérdés messze túlmutat egyetlen javaslaton. Inkább olyan alapvető gyengeségeket tárt fel a FIFA konzultációs és döntéshozatali folyamatában, amelyeket most orvosolni kell" - olvasható az AFC közleményében.
"Nem ez az első alkalom, amikor a fő érdekelt felek jelentős kezdeményezésekkel szembesülnek, miután a jelek szerint már meghatározták az utazási irányt. Ez a megközelítés aláássa a FIFA irányítási keretébe vetett bizalmat, és csökkenti törvényi testületeinek tekintélyét."
Az afrikai testület, a CAF közölte, hogy a jövő héten összehívja a végrehajtó bizottság ülését, hogy megvizsgálja a javaslatot, és közleményben fogalmazott:
"A CAF elkötelezett amellett, hogy továbbra is konzultáljon és együttműködjön tagszövetségeivel, a FIFA-val, más labdarúgó-szövetségekkel és érdekelt felekkel annak érdekében, hogy támogassa a pénzügyi és egyéb források növelését a labdarúgás fejlesztéséhez és növekedéséhez Afrikában és világszerte."
A dél-amerikai CONMEBOL még nem nyilatkozott, de az elnöke,Alejandro Dominguez a közelmúltban a férfi világbajnokság 2030-ban 64 csapatra való további bővítése mellett emelt szót, ami gyakorlatilag azt eredményezné, hogy egy kivételével minden dél-amerikai nemzet automatikusan kvalifikálja magát.
A beruházási tervek miatti felháborodás közepette a Press Association pénteken arról számolt be, hogy a FIFA valóban pontosan ilyen terjeszkedésre törekszik, és a döntés augusztus 14-ig várható.
Németország tömeges forgalomba hozatalaBildA lap arról számolt be, hogy az UEFA kulcsfontosságú tisztségviselői, köztük a Német Labdarúgó-szövetség (DFB) elnöke, Bernd Neuendorf szerdán már megvitatták a FIFA-terveket egy videohíváson keresztül.
"Nem szabad elveszítenünk a szurkolók támogatását, de jó úton haladunk afelé, hogy ezt elpazaroljuk" - mondta Neuendorf a ZDF-nek, hozzátéve:
"Ezt rendkívül problematikusnak és elfogadhatatlannak tartom. Ha az UEFA elutasítja ezt a kérést [a terv jóváhagyására], akkor az halott, mert úgy gondolom, hogy nem talál olyan befektetőt, aki hajlandó lenne továbbvinni ezt a projektet, ha az UEFA kiszáll."
Nem ez az első alkalom, hogy a DFB kardokat keresztez a FIFA-val. A 2022-es katari világbajnokságon a német férficsapat befogta a száját a meccs előtt, tiltakozásul amiatt, hogy nem viselhetnek „One Love” szivárványos karszalagot az LMBT+ jogainak támogatására.
A német futballnak is van közelmúltbeli tapasztalata hasonló magántőke-befektetési javaslatokkal kapcsolatban.
2024-ben a Bundesliga kénytelen volt lemondani arról, hogy televíziós jogai egy részét eladja külföldi befektetőknek a szurkolói tiltakozások miatt, amelyek között teniszlabdákat és füstbombákkal ellátott távirányítós autókat dobtak a pályára a mérkőzések alatt.
Az ilyen akciók mindennaposak a német futballban, ahol az úgynevezett 50+1 tulajdonosi modell megtiltja, hogy az egyes befektetők többségi részesedéssel rendelkezzenek egy klubban, és biztosítja, hogy a szurkolók több hatalmat őrizzenek meg, mint a világ más részein.
Itt olvashat bővebben arról, hogyan reagál Németország a FIFA-tervekre.
Szerkesztette: Darko Janjevic
Napi