Gianni Infantino vezető tanácsadója néhány órával azután mondott le, hogy egy harmadik konföderáció ellenezte a FIFA-elnök azon tervét, hogy versenyeken való részesedését magánbefektetőknek adja el.

Carlos Cordeiro azt mondta, hogy Infantino javaslata "rossz üzlet a futball számára", és "jelzálogjogot jelent a futball jövőjére".

Cordeiro lemondására azután került sor, hogy az Ázsiai Labdarúgó-szövetség (AFC) közleményt adott ki, amely szerint "szolidaritást vállal" európai, valamint észak-, közép-amerikai és karibi társaival.

Az AFC hozzátette, Infantino terve nem tudja "reálisan elérni a szükséges széles körű konszenzust és egységet a továbblépéshez".

"A labdarúgó-világbajnokság a globális labdarúgás csúcsa, és erejét az összes Konföderáció és a világ vezető futballnemzeteinek részvételéből meríti" - áll a közleményben.

"Minden olyan javaslatot, amely alááshatja a verseny egységét és egyetemes jellegét, újra kell gondolni."

Az AFC nyilatkozata azt jelenti, hogy Infantino terveit valószínűleg nem hagyják jóvá a FIFA tagjai, ha szavazásra bocsátják.

Infantino jelezte, hogy a javaslatok elfogadásához egyenes többségre van szükség – vagyis a 211 tagból 106-nak kell igennel szavaznia.

Az UEFA – az európai futballt irányító testület – 55 szavazattal rendelkezik. A Concacafnak, amely Észak-, Közép-Amerikában és a Karib-térségben a futballt felügyeli, 35, Ázsiában pedig 46 van.

Ha minden tagszövetség támogatná irányító testülete álláspontját, az azt jelentené, hogy 136 nemzet ellenzi Infantino tervét.

Nyilatkozatában az AFC azzal vádolta a FIFA-t, hogy ismét meghatározta az „utazási irányt” egy „jelentős kezdeményezés” számára, mielőtt konzultált volna az érintettekkel.

A közlemény szerint az, hogy a FIFA nem konzultált tagszövetségeivel a javaslatokról, „a FIFA konzultációs és döntéshozatali folyamatainak alapvető gyengeségeit tárta fel, amelyeket most orvosolni kell”.

Az AFC bírálta a Fifát is, amiért „a konföderációkat, a tagszövetségeket és még a FIFA saját irányító testületeit, köztük a FIFA Tanácsát is kiszorította, elhagyta”.

Hozzátette: „A labdarúgó-világbajnokság és maga a játék az egész globális futballcsaládhoz tartozik.

„Jövőjüket mindig közösen kell alakítani, olyan intézményeken keresztül, amelyek tükrözik az összes konföderáció és tagszövetség hangját.

"Az AFC felszólítja a FIFA-t, hogy sürgősen vizsgálja felül irányítási és döntéshozatali kereteit annak biztosítása érdekében, hogy a globális jelentőségű javaslatokat megfelelő konzultáció, érdemi elkötelezettség és a FIFA törvényes testületei által végzett megfelelő felügyelet révén dolgozzák ki."

Cordeiro négy év és 11 hónapig volt a FIFA vezető tanácsadója.

Ő képviselte a világ irányító testületét a Fehér Ház munkacsoportjában a 2026-os világbajnokságon, és korábban a Goldman Sachs befektetési bankárja volt.

2021 szeptemberében kinevezték a globális stratégiával és kormányzással foglalkozó vezető tanácsadónak, és ő az első olyan vezető személy a FIFA-nál, aki lemondott a tervek miatt.

Cordeiro egy hosszadalmas nyilatkozatában kijelentette, hogy "egyértelműen" ellenezte a terveket, és azt mondta, "nem fogadta el azt a javaslatot", amelyre a FIFA-nak külső befektetőkre van szüksége, hogy "nagyobb értéket szabadítson fel".

"A javaslat a FIFA jövője szempontjából meghatározó kérdéssé vált" - írta.

„A FIFA felelőssége nem az, hogy bármi áron maximalizálja a kereskedelmi megtérülést, hanem az, hogy megvédje és megerősítse a futballt a jövő generációi számára.

"Amikor ezek az elvek ütköznek, a futballnak kell az első helyen állnia."

Cordeiro azt mondta, nem vett részt ebben a javaslatban.

"A leginkább aggasztó az alapvető kérdésekre adott válaszok hiánya" - tette hozzá. "Miért ez az üzlet? Miért most? Milyen felügyelet létezik? Kinek van haszna?" – írta.

„Ezek a kérdések nagyrészt megválaszolatlanok, a tagszövetségeket mégis arra kérik, hogy alig 50 napon belül hozzanak egy hatalmas döntést, különben lemaradnak.

"Ez nem felelős módja annak, hogy meghatározzuk a világ játékának jövőjét."

A FIFA és az Infantino kereskedelmi leányvállalatot akar létrehozni a főbb események, köztük a világbajnokságok lebonyolítására, és külső befektetők vásárolhatnak benne részesedést.

Azt mondta, hogy "megkéri harmadik feleket, hogy kisebbségi, nem irányító befektetéseket hajtsanak végre" egy új leányvállalatban, a Fifa Forward Enterprise-ban (FFE).

A JP Morgan befektetési bank által készített 25 oldalas dokumentumban világossá teszik, hogy a FIFA versenyei a 2035-2039-es ciklusban tagszervezetenként 24 millió euróra nőnek.

Megemlíti az „új üzleti kezdeményezéseket” és a „legjobb tehetségek ösztönzés által vezérelt díjazását”.

A világbajnokságot a "legszélesebb körben nézett" sporteseményként írják le, de a FIFA-t ezzel szemben "alulpénzezettnek" tartják.

A női játékról szó sincs a dokumentumban.

Ha a jóváhagyást megadják, a FIFA szerint a Thrive Eternal várhatóan vezeti majd az FFE befektetői csoportját.

A Thrive egy amerikai kockázati tőketársaság, amelyet Joshua Kushner – Donald Trump amerikai elnök vejének, Jarednek a testvére alapított.

Csütörtökön az UEFA megszavazta a világbajnokságok bojkottálását, ha a FIFA-terv megvalósul.

Órákkal később az idei világbajnokságnak otthont adó Concacaf közleményt adott ki, amelyben szintén elutasította Infantino javaslatait.

A FIFA péntek hajnalban közleményt adott ki, amelyben megígérte, hogy folytatja a tervet, de hozzátette: "senki sem árul focit".

A világ futballját irányító testület azt állította, hogy a konzultációs folyamatot "helytelen médiajelentések zavarták meg".

Azt állította, hogy ez "nem menne a FIFA szellemének, kormányzásának vagy magának a futballnak az ára".

Az UEFA azzal vádolta a Fifát, hogy a futballt "önmaguk és barátaik gazdagítására" használja, míg a Concacaf és az AFC aggodalmát fejezte ki a tervek kapcsán folytatott konzultáció miatt.

„A világbajnokság nem kezelhető befektetési termékként” – olvasható az UEFA csütörtöki közleményében.

"Ez a futball egyik legnagyobb sporthagyatéka. Nemzedékeken keresztül építették fel játékosok, válogatottak és szurkolók minden kontinensen.

"Soha egyetlen részét sem szabad átadni magánbefektetőknek. A világbajnokság nem eladó.

A dél-amerikai futballt felügyelő irányító testület, a Conmebol még nem kommentálta nyilvánosan a javaslatokat. Az afrikai (CAF) és óceániai (OFC) kormányzó testületek bejelentették, hogy augusztusban tárgyalnak a FIFA tervéről.

Míg az UEFA-tagok a bolygó leggazdagabbjai közé tartoznak, sok más nemzet a FIFA-tól támaszkodik az alapvető infrastruktúra finanszírozására.

Míg az AFC ellenzi Infantino tervét, az UEFA-val ellentétben nem fenyegetőzött a FIFA-versenyek bojkottálásával. Az AFC tagjai nem kötelesek a javaslatok ellen szavazni.

Rogers Byamukama, az ugandai labdarúgó-szövetség képviselője úgy érvelt, hogy minden olyan utat meg kell vizsgálni, amely több forráshoz vezethet az olyan nemzetek számára, mint ő.

"Először is meg kell értened, hogy a futball nagyon drága vállalkozás, különösen az afrikai kontinensen, ahol nem könnyű megszerezni az erőforrásokat" - mondta a BBC World Service Newsday-nek.

„Például Ugandában azon infrastrukturális projektek száma, amelyeket a FIFA a FIFA által generált forrásokból finanszírozott, különösen a világbajnokságon, mind jegyeladásokból, mind szponzorokból.

„Ezen felül számos alulról szerveződő program létezik, amelyeket a FIFA finanszírozott, beleértve a futballiskolákat is.

"Az én szemszögemből minden olyan út jó, amely több forrást hoz, mert ezeket az erőforrásokat elosztanák és szövetségeknek adnák, különösen az afrikai kontinensen, és ez növekedést inspirálna."

Byamukama elismerte az UEFA szóhasználati jogát, de azt javasolta, hogy tagjai nem függenek a FIFA-finanszírozástól, mint sok egyesület a világ többi részén, ahol az Infantino továbbra is népszerű.

A Fifa Forward fejlesztési program első két ciklusában, 2022-ig, 2,8 milliárd dollárt (2,08 milliárd GBP) bocsátottak rendelkezésre befektetésekre a 211 tagszövetségben.

A 2023 és 2026 közötti éveket lefedő Fifa Forward 3.0 30%-os finanszírozásnövekedést produkált.

A FIFA további 5 millió dollárt (3,7 millió font) biztosított minden egyesület számára, és további 60 millió dollárt (44,48 millió GBP) fizet minden egyes konföderációnak saját projektjeikre.