GazdaságSzerző: forbes 2026. 07. 30. 6 percnyi olvasás
A látszólag széles körű mentelmi megállapodás hatóköre akadozó pont lett Todd Blanche főügyészi tisztségében való megerősítésében.
Hat Trumphoz köthető cég tagadta, hogy bármiféle köze lenne a megállapodáshoz, amely úgy tűnik, hogy Donald Trump elnöknek és leányvállalatainak széles körű jogi mentelmi jogot biztosítana – mondta szerdán Elizabeth Warren, D-Mass. szenátor – míg mások nem voltak hajlandók tagadni, hogy az egyezség hatálya alá tartoznak –, mivel a megállapodás és Trump egyezsége az adóhivatallal egyre vitatottabbá válik, és azzal fenyegetőzik, hogy megöli Blaney tábornokait.
Warren szerdán jelentette be az eredményeketvizsgálatő és más törvényhozók 11 Trumphoz és családjához kötődő céget alapítottak, és leveleket küldtek, amelyekben megkérdezték, hogy szerintük a széles körű megállapodás hatálya alá tartoznak-e, amely úgy tűnik, megvédi Trumpot, legidősebb fiait és bármely „rokon vagy kapcsolt” felet a jogi felelősség alól.
A megállapodás, amely Trump szélesebb körű megállapodásának része az adóhivatallal,mondjaa szövetségi kormányt „örökre eltiltják” abban, hogy Trump vagy „kapcsolt egyének” elleni vádemelést vagy polgári jogi követeléseket indítson olyan cselekmények miatt, amelyek az egyezség megkötésének időpontjáig már megtörténtek, ami a jelek szerint vonatkozik „bármely jelenleg folyamatban lévő vagy függőben lévő ügyre” az IRS, a Pénzügyminisztérium vagy más kormányzati szervek előtt.
A mentelmi megállapodás és annak látszólag tág hatóköre széles körben ellentmondásossá vált, és John Cornyn szenzor (R-Texas) és Thom Tillis (R-N.C.) követelte az igazságügyi minisztériumtól, hogy formálisan szűkítse a hatókörét, mielőtt megszavaznák Blanche főügyészi jelölését a továbblépéshez – aminek eredményeként a Blanche-ról tervezett csütörtöki szavazást elhalasztják.
Cornyn és Tillis azt akarja, hogy a DOJ módosítsa a megállapodást, hogy megakadályozza, hogy „az emberek széles körére kiterjesszék”.szerinta The New York Timesnak, valamint annak biztosítására, hogy ne lehessen megvédeni Trumpot a jövőbeli adóbevallások ellenőrzésétől.
Warren szerdán közölte, hogy hat vállalat válaszolt a demokraták levelére, és azt mondták, hogy nem hisznek abban, hogy a mentelmi megállapodás hatálya alá tartoznak, és nem is érintettek benne: a Kalshi, a Polymarket, a Trump Media and Technology Group, az amerikai Bitcoin, a Powerus és a Kaz Resources.
Warren szerint további öt vállalat „nem volt hajlandó válaszolni” a megkeresésre – köztük a Trump Organization, a World Liberty Financial, az 1789 Capital, a Foundation Future Industries és a Tag Air –, amely szerinte „valós aggodalmakat vet fel azzal kapcsolatban, hogy a börtönből való kiszabadulás kártyaként kívánják használni”.
A DOJ állítólag Cornynnal és Tillis-szel dolgozik az IRS-egyezség módosításán, de egyelőre még nincs jele annak, hogy mikor jutnak olyan megállapodásra, amely lehetővé tenné a Blanche-ról szóló szavazás előrehaladását. Cornyn és Tillis kulcsfontosságú szavazatok a Szenátus Igazságügyi Bizottságában, amelynek először meg kell szavaznia a jelölést a szenátusi ülésre, mielőtt a teljes szenátusi szavazás és Blanche hivatalos megerősítése megtörténhet. Mivel a bizottság összes demokrata képviselője ellenzi Blanche-ot, a republikánusok nem engedhetik meg maguknak, hogy egyetlen GOP-szavazatot is elveszítsenek, különben a jelölés nem fogja tisztázni a bizottságot – ezért vált Cornyn és Tillis véleménye a megállapodásról olyan kulcsfontosságúvá.
Az IRS-egyezségben szereplő megállapodás nyelvezete azt sugallja, hogy Trump és leányvállalatai széles körű mentességet biztosítanak a jogi felelősség alól azon intézkedések miatt, amelyeket a megállapodás májusi aláírásáig meghoztak. A Szenátus Igazságügyi Bizottsága előtti megerősítő meghallgatásán Blanche azt állította, hogy a megállapodás ennél sokkal szűkebb, például azt állította, hogy az IRS-en és a Pénzügyminisztériumon kívül egyetlen ügynökségre sem vonatkozik, és nem akadályozza meg a kormányt abban, hogy vádat emeljen az emberek ellen. Ezek az állítások eltérnek a ténylegestőlszövegA megállapodás kimondja, hogy „egyéb ügynökségekre és részlegekre” vonatkozik, és kimondja, hogy a szövetségi kormány „örökre el van tiltva, és kizárt, hogy vádat emeljen vagy üldözzen” követeléseket. Hacsak a DOJ nem módosítja a megállapodást annak pontosítása érdekében, hogy pontosan mit tartalmaz, vagy mit nem, valószínűleg végső soron a bíróságon múlik, hogy meghatározza a hatályát, ha egy leendő Demokrata Fehér Ház valaha megpróbálna jogi lépéseket tenni Trump vagy leányvállalatai ellen. Trump első, az IRS elleni keresetét felügyelő bíró, amely a megegyezést eredményezte, szintén kiadott egyrendelésúgy tűnik, hogy ez érvényteleníti a megállapodást, és megtiltja a kormánynak, hogy azt bármilyen hivatalos eljárásban felhasználja, de Blanche azt mondta, a DOJ úgy véli, hogy a megállapodásmég érvénybena parancs ellenére.
A szenátus demokratái az IRS mentelmi megállapodását is megpróbálják törvényhozás útján megölni, a szenátus pénzügyi bizottságának demokratái pedig egymódosításegy adótörvényre, amely semmissé tenné a meglévő megállapodást, és tágabb értelemben megtiltaná az IRS-t attól, hogy adómentességi megállapodást kössön a leköszönő elnökökkel és leányvállalataikkal. A módosításról várhatóan csütörtökön szavaznak.
A mentelmi megállapodás egyike annak a két rendelkezésnek, amellyel Trump egyezséget kötött az IRS-szel, a másik pedig egy 1,776 milliárd dolláros „fegyverellenes” alap, amelynek célja, hogy pénzt fizessen azoknak, akik úgy érzik, hogy az igazságszolgáltatási rendszert „fegyverezték” ellenük. Blanche már azt állította, hogy az alap „halott”, miután még a republikánusok is kifogást emeltek ellene, de ez a megerősítési harcában is problémává vált, mivel Tillis és Cornyn azt akarja, hogy a DOJ formálisan vonja vissza az alapot létrehozó végzést. A Trump-kormányzatot a bíróság is megtiltotta az alap végrehajtásában, de a törvényhozók biztosítékot szeretnének elérni, hogy a politika nem halad előre, ha ez a végzés valaha is lejár. Tillisnek vanjavasoltaa DOJ közelebb áll ahhoz, hogy megállapodásra jussanak vele és Cornynnal az alapról, mint a mentelmi megállapodásról, de hivatalosan még semmit sem jelentettek be arról, hogy a DOJ megöli az alapot.
A Trumphoz köthető vállalatok hasznot húznak az IRS-mentességi megállapodásából? A demokraták meg akarják tudni.(Forbes)
Trump DOJ „egyszerűen megtagadja” az IRS-egyezség formális korlátozását – mondja a szenátor(Forbes)
Todd Blanche „elnézést” kér Epstein áldozataitól – de megvédi a DOJ-t – a megerősítő meghallgatáson(Forbes)
Blanche azt állítja, hogy Trump IRS-mentességi megállapodása még mindig érvényben van – miután a bíróság lényegében érvénytelenítette(Forbes)
Napi