Őseink Földközi-tengere nincs többé.

HIRDETÉS

HIRDETÉS

A tudósok szerint az éghajlatváltozás, amelyet főként az olaj, a szén és a gáz elégetése okoz, melegebbé teszi a Földközi-tengert, és több száz új ésinvazív halakaz őslakos populációkat megtizedelő fajok.

Ahogy a biológiai sokféleség csökken, a part menti közösségek nemzedékek óta ismert módon fognak megélni.

"A nagyapáink, az őseink és a görögök, az ókori Görögország Földközi-tengere örökre elveszett. A változások közül sok visszafordíthatatlan" - mondja Ernesto Azzuro, az Olasz Nemzeti Kutatótanács Tengerbiológiai Erőforrások és Biotechnológiai Intézetének tengerbiológusa.

A meleg nem tud eloszlani a Földközi-tenger medencéjében

A tudósok kijelölték amediterránklímaváltozás „forró pontjaként”, vizei 2100-ra várhatóan 2-6 Celsius-fokkal melegednek fel.KánikulákValószínűleg gyakoribbá és szélsőségesebbé válnak – állítja a Mediterrane Experts on Climate and Environmental Change, egy független tudóshálózat.

Ronan McAdam, az Euro-Mediterrán Éghajlatváltozási Központ oceanográfusa szerint a felmelegedés egyik kulcstényezője az, hogy a tenger egy zárt medence, és a meleg nem tud úgy eloszlani, mint a tengerben.óceánok.

A melegedő vizek hívogató új otthont teremtettek az olyan invazív fajoknak, mint a foltosgömbhal, egy falánk ragadozó és a „legrosszabb betolakodó” – mondja Azzuro.

Ezek a fajok most Franciaország és Spanyolország felé tartanak, miután a Szuezi-csatornán keresztül beléptek a Földközi-tengerbe.

Az ENSZ Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Testületének Földközi-tengeri Általános Halászati ​​Bizottsága szerint az ilyen invazív fajok már évtizedek óta jelen vannak, de terjedésük a 2000-es évek eleje után felgyorsult.emelkedő tengeri hőmérséklet. Például az oroszlánhalat először 2012-ben jegyezték fel a Földközi-tenger keleti részén, és gyorsan elterjedt nyugat felé.

„A Földközi-tenger még kevesebb fajjal is szegényebb lesz, egyszerűen azértklímaváltozásvalóban alkalmatlanná teszi a Földközi-tenger ezen részét, különösen a Földközi-tenger keleti részét az őshonos fajok számára” – mondja Azzuro.

Ciprus, a Szuezi-csatorna közelsége miatt, először érezte ezek hatásátinvazív halak. A halászok megdöbbenésére az oroszlánhal kiszorította az őshonos állományokat, például a vörös márnát, akik azt tapasztalták, hogy a vásárlók körében népszerű helyi fajták nagymértékben megfogyatkoztak.

Aztán vannak olyan nyúlhalak, amelyek felfalják a tengerfenékről származó algákat, és elpusztítják számos őshonos faj élőhelyét.

"Tudjuk, mit kell tennünk. Csökkentenünk kell a használatátfosszilis [üzemanyag]" - mondja Piero Genovesi Papik, az olaszországi Higher Institute for Environmental Protection and Research zoológusa. "De ez határozottan sürgős ügy az emberiség számára, és mindannyian ismerjük a megoldásokat, de természetesen globális és közös jövőképre van szükség."

Körülbelül 1000 invazív fajt azonosítottak

Azzuro szerint körülbelül 1000 invazív fajt azonosítottak a Földközi-tengerben, és közülük 800 szilárdan meghonosodott.

A változások élesek. Azzuro szerint a Földközi-tenger keleti részének sekélységei elvesztették puhatestűállományuk 93 százalékát. Az Adriai-tenger partja mentén, egykor bővelkedikkagyló, szinte mindegyik kihalt a tenger hőmérséklete miatt, amely időnként meghaladta a 30 Celsius fokot.

TólVelenceészakon Bariig délen „a kihalás látványos volt” – mondja. "Hacsak nem találunk olyan populációkat, amelyek képesek túlélni ezeket a különböző éghajlatokat, a kagylók jövője nem boldog jövő, legalábbis az Adriai-tengeren."

Azzuro elmondása szerint intézete és partnere néhány évvel ezelőtt kampányt indított „Vigyázz a négyre” címmel, hogy felhívja a figyelmet azokra a veszélyekre, amelyeket az invazív fajok jelentenek az emberi egészségre.

Például a gömbhal mérgező és potenciálisan halálos, ha emberek fogyasztják. Az oroszlánhal mérgező tüskéi súlyosan megsérthetnek mindenkit, akit megcsíptek.

A szakértők szerint az invazív fajok terjedése nem fordítható meg

A tudósok arról vitatkoznak, hogyan tudnak megbirkózni a part menti közösségek. Az egyik módja a kereskedelmi forgalomba hozatalinvazív fajok, amelyek ehetőek. A másik az, hogy fizetnek a halászoknak azért, hogy kifogjanak olyan ehetetlen halakat, mint a gömbhal, hogy el lehessen őket elégetni.

Egyes fajok, például az oroszlánhal, „egyértelmű gazdasági előnyökkel járnak, mert nagyon magas áron értékesítik, különösen egyes országokban” – mondja Azzuro. A halászok azonban nem használták ki az invazív, sötét lábfejet, amelynek populációja jelentősen megnőtt az olasz vizeken.

Papik, a zoológus azt mondja, hogy bár „túl késő” megfordítani az invazív fajok terjedését a Földközi-tengeren, vannak gyakorlati módszerek a hatás mérséklésére.

Az első az, hogy megakadályozzuk további migrációjukat egy kikényszerítésselnemzetközi szerződésa nemzeti hatóságok kötelezése arra, hogy kezeljék a ballasztvizeket az olyan bejövő hajókon belül, amelyek ilyen fajokat szállíthatnak.

„Ez technikailag megvalósítható, és 95-99 százalékkal csökkentheti az új idegen fajok számát” – mondja. Egy másik taktika a hajótestek speciális festékkel való kezelése, amely megakadályozza, hogy a nem kívánt stopposok ráakadjanak.

Papik azt is elmondja, hogy a halászati ​​politikát módosítják, amely lehetővé tenné, hogy az őshonos fajok visszanyerjék számuk egy részét, például olyan puhatestűeket, amelyek kevésbé érzékenyek az idegenekre.kék rák.

„Úgy gondolom, hogy az elkövetkező években a kihívás az lesz, hogy új módszereket találjunk a környezet helyreállítására” – mondja Papik.