GazdaságSzerző: forbes 2026. 07. 29. 4 percnyi olvasás
Az exportellenőrzés súlyos kudarcot vallott.
Az üzleti életben mindenki mindenkit kémkedik. Autók utasítják. A gyártók közúton tesztelik a jövő modelljeit álcázóval, párnázással és vastag szalaggal.
Természetesen mindez hiába, ha kiadják az autót. Amint piacra került, később szétszedi a versenytárs.
A technológia nem más. Ha valami, akkor még nyilvánvalóbbak azok a globalizált erőfeszítések, amelyek arra irányulnak, hogy kiderítsék, mit csinál a verseny. És nyilvánvaló okokból. Tekintse meg az olyan vezető technológiai vállalatokra vonatkozó értékeléseket, mint az Nvidia.
Bizony, az Nvidia régi alkalmazottja, Dwight Diercks mondtaA gondolkodó gép(az Nvidia története) szerző, Stephen Witt szerint „Mindenki megnézi a versenytársak hardverét és annak működését”. Természetesen megteszik. És ez most történik.
Exportellenőrzés vagy nincs, a verseny az államban gyártott termékek felügyelete alatt áll. Míg az amerikai technológiai vállalatok ellenőrizhetik, hogy kinek adják el termékeiket, és olyan módon, amely elméletileg tetszését elnyeri az exportellenőrzést felkaroló, visszatekintő politikusoknak, nem lehet ellenőrizni egyetlen piaci áru végső rendeltetési helyét sem. Ha a „zárt” gazdaságban, azaz a világgazdaságban termelsz, mindenkivel kereskedsz, beleértve a versenytársakat is.
Ezt érdemes megjegyezni, mivel az Anthropic vezérigazgatója, Dario Amodei azt állítja, hogy Kína „nem tudja” megelőzni az Egyesült Államokat a mesterséges intelligencia (AI) terén amerikai chipek nélkül. A nézetet már cáfolják.
A bizonyítékokért lásd a CSI Information Technology Indexet, amely a kínai anyaország technológiai vállalatait követi nyomon. Az index 53%-ot emelkedett az elmúlt évhez képest, nagyrészt a hazai mesterséges intelligencia modellek nagy ugrásainak köszönhetően. Az amerikai olvasók számára lefordítva a Biden-kormányzat által 2022 októberében bevezetett exportellenőrzések súlyos kudarcot vallottak.
Ellentétben azzal, hogy korlátozzák a mesterséges intelligencia fejlődését Kínában, ehelyett lázas erőfeszítéseket hajtottak végre a kínai technológiai szektoron belül a külföldi függőségek csökkentésére. És ez nem csak chipsekkel van így. Lásd Huawei.
2023-ban, és miután az Egyesült Államok politikai osztálya végtelenül megpróbálta elfojtani az exportellenőrzésekkel – kitaláltad – a Huawei bemutatta a Mate Pro 60 okostelefont. A kiadáskor az volt a konszenzus, hogy bár nem teljesen egyenértékű az iPhone-nal, közel volt.
Nyilvánvaló, hogy a félvezető chipek nem különböznek egymástól. Ha valami, akkor az amerikai gyártókra, például az Nvidiára, az AMD-re és az Intelre oktalanul ráerőszakolt exportszabályozás a Kínai Kommunista Párt (KKP) kezére játszott, amely az amerikai technológiai óriásoktól való „függetlenséget” akarja elérni. A Huawei ismét nagynak tűnik.
szerint aBloombergA júniusi jelentés szerint a sencseni székhelyű technológiai vállalat gyorsan építi saját chipgyártási képességeit, beleértve egy 1,4 nm-es chipet, amelyet sokáig fizikailag lehetetlennek tartottak. A kínai növekedés korlátozásával szemben az exportellenőrzés a kínai önellátás gyorsítójának bizonyult. Lásd fent. Pontosan ez az, amit a KKP akart először.
Mondja el többször, az exportszabályozás nem fog működni. És úgy néznek vissza, ahogy vannak. Nem lehet elégszer elmondani, hogy amit ma a technológia élvonalának tekintenek, az ritkán marad az. Lásd a fenti Diercks idézetet. Mindenki alaposan megnézi, mit csinálnak a többiek.
Ami azt jelenti, hogy egy olyan dinamikus iparágban, mint a félvezető chipek, az egyetlen igazi módja annak, hogy felismerjük, hogy a kereskedelemben a jelen a múlt. Vagy, maga Jensen Huang szavaival élve: „ha nem találjuk fel újra magunkat, és nem nyitjuk meg a vásznat a megtehető dolgok előtt”, „az üzletből áruvá válunk”.
Igen, pontosan. A politikusok hátrafelé néznek. Így van ezzel Amodei is Kína ügyében.
Napi