GazdaságSzerző: forbes 2026. 07. 29. 6 percnyi olvasás
A javaslat túlmutat a pénzügyi szerkezetátalakításon. Alapvető vitát jelent arról, hogy ki irányítsa a futball legértékesebb tornáját.
A FIFA elnöke, Gianni Infantino soha nem szenvedett hiányt az ambíciókból. A labdarúgó világ irányító testületének vezetőjeként eltöltött évtizede során kiterjesztette a világbajnokságot, kibővítette a klubvilágbajnokságot, növelte a pénzdíjakat, és a FIFA-t a világsportok egyik leggazdagabb szervezetévé alakította.
Most a FIFA-történelem legmeghatározóbb magánbefektetői döntését követi: tétje a világbajnokság kereskedelmi jövőjének.
A kedden nyilvánosságra hozott terv túlmutat a pénzügyi szerkezetátalakításon. Alapvető vitát jelent arról, hogy ki irányítsa a játék legértékesebb versenyét, és hogy a FIFA nonprofit szervezetből egy multinacionális szórakoztató márkához hasonlóvá fejlődik-e.
A visszahatás gyors volt. Az UEFA kijelentette, hogy „a világbajnokságot nem a FIFA értékesítheti”. Ennek eredményeként a következő, 2030-as világbajnokság bojkottálásával fenyegetőztek. Más konföderációk is nyilvánosan panaszkodtak, beleértve az AFC-t és a CONCACAF-ot.
Az ellenállás sebessége és intenzitása azt mutatja, hogy a világ futball-hatalmi brókerei közül sokan inkább egzisztenciális kihívásnak tekintik a tervet, semmint puszta kereskedelmi kihívásnak. kezdeményezés.
A javaslat középpontjában egy 20 milliárd dollár értékű új leányvállalat áll, amely a FIFA kereskedelmi jogait kezelné. Magánbefektetők birtokolnák a vállalkozás 20%-át, amelyet kezdetben a Thrive Capital (a befektetési cég, amelyet Joshua Kushner, Donald Trump elnök vejének testvére alapított) vezetne, és J. P. Morgan felügyeli az adománygyűjtési folyamatot. Cserébe a FIFA 211 tagszövetsége azonnali 20 millió dolláros kifizetést kap, ha szeptember 19-ig jóváhagyja a tervet.
A pénzügyi ösztönző az Infantino számára a terv jóváhagyásának módja. Sok kisebb szövetség számára a következő négyéves ciklus többletbevétele átalakulási pénzt jelent. Finanszírozhat ifjúsági akadémiákat, képzési központokat, edzőképzést és infrastruktúrát, amelyet egyébként lehetetlen lenne finanszírozni.
Infantino mindenkinél jobban érti a FIFA politikai matematikáját. Minden tagország – összesen 211 – kap egy szavazatot, függetlenül attól, hogy Spanyolországról vagy San Marinóról van szó. A legkisebb szövetségek együttesen sokkal nagyobb választási hatalommal rendelkeznek, mint Európa hagyományos nehézsúlyúi.
2016-os megválasztása óta Infantino következetesen erősítette pozícióját azáltal, hogy növelte fejlesztési támogatását ezeknek a kisebb nemzeti egyesületeknek. Ez a javaslat ugyanazt a tervezetet követi, csak sokkal nagyobb léptékben.
Ez a dinamika segít megmagyarázni, hogy az UEFA miért küzdhet a terv megállításával a FIFA demokratikus folyamata révén. Európa termeli a futball kereskedelmi értékének nagy részét, de a FIFA 211 szavazatából csak 55-öt irányít. Hacsak más konföderációk nem egyesülnek ellenzékben, Infantino valószínűleg a számok győzedelmeskedik.
Az UEFA mélyebb aggodalma az, hogy a magántőke megváltoztatja a világ futballját irányító ösztönzőket. A befektetők hozamot várnak. Miután a külső tőke birtokolja a FIFA kereskedelmi jogainak egy részét, elkerülhetetlenül megnő a nyomás a bevételek növelése, a közvetítés értékének maximalizálása és a szponzorok készletének növelése érdekében.
Ez felgyorsíthatja a sportot már amúgy is átformáló trendeket. Például a világbajnokság 32-ről 48 csapatra bővült. A klubvilágbajnokság egy hónapos tornává vált, amelyen 32 klub vesz részt. A női versenyek száma is folyamatosan bővül. A naptárak zsúfoltsága a sportág egyik legnagyobb problémája lett, a klubok, ligák és a játékosok túlzott terhelésre panaszkodnak.
A magánbefektetők további terjeszkedést ösztönöznének. Több mérkőzés magasabb tévébevételt jelent. A több csapatos versenyek több szponzort vonzanak. Ezek a célok összhangban vannak a befektetések megtérülésével, nem feltétlenül a versenyegyensúllyal vagy a játékosok jólétével.
Ami az idei nyári világbajnokságon megszokottá vált – dinamikus jegyárak, megnövekedett játékon belüli hirdetések, több kereskedelmi megszakítás és további szponzorok által vezérelt innovációk –, a jövőben könnyebben igazolható lesz, amikor a befektetők nagyobb növekedést kérnek. Fennáll az a veszély, hogy a világbajnokság kevésbé lesz sportfesztivál, mint a maximális jövedelmezőségre optimalizált prémium szórakoztató eszköz.
A terv a sportágon belüli hatalmi harcot is fokozta. Az UEFA és a dél-amerikai CONMEBOL régóta uralja a labdarúgást olyan versenyeken keresztül, mint a Bajnokok Ligája, az Európa-bajnokság és a Copa America. A FIFA ezzel szemben új versenyek létrehozásával és kereskedelmi lábnyomának növelésével igyekezett kiterjeszteni befolyását a világbajnokságon túlra.
A magántőke-javaslat példátlan pénzügyi forrásokat biztosítana a FIFA-nak, hogy közvetlenül versenyezzen ezzel a két konföderációval. Ez a kilátás riasztja azokat Európában, akik attól tartanak, hogy a FIFA egyre nagyobb kihívást jelenthet a helyért folytatott versenyeiknek az amúgy is túlzsúfolt naptárban.
Aligha ez az első alkalom, hogy Infantino próbára teszi tekintélyének határait. 2018-ban egy titkos, 25 milliárd dolláros befektetési javaslatot támogatott a nemzetközi versenyek átalakítására. Az UEFA segített megakadályozni. 2021-ben sikertelenül szorgalmazta a kétévente megrendezésre kerülő világbajnokságot, mielőtt Európa és Dél-Amerika összehangolt ellenállásába ütközött. Ezek a csaták ismétlődő mintát tártak fel: Infantino először átalakuló projekteket folytat, majd úgy tűnik, hogy később konszenzust épít ki.
A vitát további rétegként adja, hogy Infantino egyre szorosabb kapcsolata van Trump politikai pályáján lévő alakokkal. A Thrive Capital szerepvállalása a FIFA-t Kushnerrel köti össze, míg Infantino a Trump-kormányzattal ápolta a kapcsolatokat nagy horderejű megjelenésekkel és szimbolikus gesztusokkal, beleértve a FIFA-békedíjat, amelyet tavaly ítéltek oda az elnöknek.
A felfogás, hogy ezek a befektetési javaslatok erősítik-e az üzleti kapcsolatokat, vagy inkább azt, hogy milyen hatással vannak rájuk. A FIFA vezetése egyre inkább összefonódik a hagyományos futballrendszeren kívüli politikai és pénzügyi elitekkel.
Infantino újabb FIFA-elnöki ciklust keres, amely 2031-ig szólna. A legutóbbi javaslat értelmében nyilvánvaló, hogy hosszabb jövőt képzel el a játék kereskedelmi oldalának élén. Egy erős, magánbefektetőkkel rendelkező FIFA-leányvállalat, amely inkább egy modern vállalatra hasonlít, végül egy olyan vezetői szerepet hozhat létre számára, amely nem túlságosan különbözik az NBA-től vagy az NFL-től.
Az, hogy ez a forgatókönyv megvalósul-e, továbbra is spekuláció, de a javaslat túlmutat a finanszírozáson. Alapvető kérdéseket vet fel a FIFA jövőbeli identitását illetően.
Napi