„Amíg ti megosztanak, mi egyesülünk” – írta Gianni Infantino hétfőn a közösségi médiában egy hosszú küldetésben, amely az ellenfeleit célozta meg. Keddre egyesítette a futballvilágot – bár legutóbbi tervével ellentétben.

Nem sokkal azután, hogy kedden hírek jelentek meg a The Times és a Financial Times brit újságokban, a FIFA megerősítette terveit egy új leányvállalat létrehozására FIFA Forward Enterprise (FFE) néven. Ez lehetővé tenné, hogy a világbajnokság működésében lévő kisebbségi részesedést eladja magánbefektetőknek, becslések szerint 20 milliárd dollárért (körülbelül 17,5 milliárd euróért).

A FIFA által javasolt befektetők közül a legfontosabb a Thrive Eternal befektetési eszköz, amelynek vezetője Joshua Kushner – Jared Kushner, Donald Trump amerikai elnök vejének öccse.

Miért vitatott a FIFA új vb-terve?

A Trumphoz fűződő potenciális összeférhetetlenségi kapcsolaton kívül, akivel Infantino közel került, komoly aggályok merülnek fel az átláthatósággal, a korrupcióval és azzal kapcsolatban, hogy a FIFA-nak van-e hatásköre egy ilyen lépés megtételére.

„A világbajnokság azon kevés igazán globális sportesemény egyike, amely a bevétel maximalizálásán túlmutató felelősséggel is jár” – mondta a DW-nek Bret Myers, a pennsylvaniai Villanova Egyetem sportüzleti gyakorlatok professzora.

Az Egyesült Államokkal való kapcsolat fontos, mivel a modell sok amerikai sport működését tükrözi. A Forma-1 is hasonló folyamaton ment keresztül, amikor 2017-ben a Liberty Media megvásárolta. Greg Maffei, a Liberty korábbi vezérigazgatója a FIFA „kulcsfontosságú kereskedelmi tanácsadója” volt az FFE-tervvel kapcsolatban.

"Az észak-amerikai sportágak már régóta inkább kereskedelmi keretek között működnek, ahol a magántulajdon, a franchise értékelések és a befektetők bevonása széles körben elfogadott" - tette hozzá Myers.

"A futballnak, különösen Európában, sokkal erősebb hagyománya van annak, hogy a klubokat és a versenyeket kulturális intézménynek tekintik, nem pedig pusztán kereskedelmi értéknek."

Alapvetően az aggodalomra ad okot, hogy ez az első lépés afelé, hogy a futball legnagyobb nyereménye, a világbajnokság magántulajdonba kerüljön.

"A kisebbségi befektetés nagyon különbözik az irányítás feladásától" - mondta Myers. Ez azonban jelentős változást jelent a világbajnokság finanszírozásában és kereskedelmi irányításában."

A futball világ kormányzói nonprofit szervezet, de becslések szerint 8 milliárd dollár készpénztartalékkal rendelkeznek egy olyan világbajnokság után, amelyen a jegyárak az egekbe szöktek.

Tekintettel arra, hogy a FIFA feladata a labdarúgás fejlesztése, nem pedig pusztán haszonszerzése, úgy tűnik, hogy ez a lépés Infantino hatalmának megerősítésére irányul, és esetleg behatol a kontinentális labdarúgó-szövetségek gyepébe, amelyet nem vett fel a tervezésbe.

Hogyan kívánja Infantino és a FIFA eladni a tervet?

A FIFA megígérte, hogy a nyereséget visszafekteti a játékba, főként azzal, hogy 2027-ben mind a 211 tagszövetségnek 20 millió dolláros átalánydíjat ajánl fel, amely 2035-re 24 millióra emelkedik. A szövetségeknek szeptember 19-ig el kell dönteniük, hogy elfogadják-e ezeket a kifizetéseket, vagy kockáztatják, hogy csökkentik vagy visszavonják.

"Az elnök irányítja ezt a hatalmas pénzeset, és arra használja, hogy megjutalmazza azokat, akik hűek hozzá, akik támogatják őt, és megbüntesse azokat, akik nem támogatják őt" - mondta a DW-nek Miguel Maduro, a FIFA Kormányzási, Ellenőrzési és Megfelelőségi Bizottságának volt elnöke.

"A FIFA sok jó dolgot tudna csinálni a pénzzel. De nincs olyan fékek és egyenlegek, valamint elszámoltathatóság rendszere, amely megbizonyosodna arról, hogy a pénzt az összes nemzeti labdarúgó-szövetség valóban jól költi el. Minden, ami a múltban történt, gyanússá tesz, hogyan költik el ezt a pénzt."

Mi volt a reakció a futballvilág részéről?

Szinte általánosan negatív. A nemzeti szövetségek, a világ vezetői és a szurkolói csoportok mind szembeszálltak az ötlettel, a szövetségeket pedig különösen bosszantotta a konzultáció hiánya.

A legmeglepőbb reakció azonban az Ázsiai Labdarúgó-szövetségtől (AFC) érkezett, amely közleményt adott ki, amelyben megerősítette, hogy "nem konzultáltak vele a javaslatról, és csalódott" a közzététel módja miatt. Ázsiában és Afrikában van Infantino fő hatalmi bázisa, mivel együtt a 211 nemzeti szövetségből 101 van, és mindegyikük szavazattal rendelkezik az elnökre.

Hasonló aggodalmaknak adott hangot számos erős nemzeti labdarúgó-szövetség, köztük a német DFB.

"Itt átlépnek egy határvonalat. Erős konszenzus alakult ki a tagszövetségek között ebben a kérdésben, amit az elmúlt napokban Aleksander Ceferinnel (az UEFA európai labdarúgó-kormányzóinak elnökével) és más kollégákkal folytatott több beszélgetés is bizonyít" - mondta Hans-Joachim Watzke, a DFB alelnöke.

"Ha az európai futball egységesen ellenzi ezeket a terveket, annak jelentős súlya van."

Ki ellenezheti a FIFA világbajnoki terveit?

Úgy tűnik, hogy az UEFA van a legjobb helyzetben ahhoz, hogy bármilyen lázadást vezessenek – és eltalálta a terveket, mondván, hogy a labdarúgás „nem eladható a FIFA-nak”. Ez egy olyan határozottan megfogalmazott nyilatkozat volt, amelyet az UEFA az elmúlt hónapokban többször is kiadott, miközben a FIFA-val folytatott csatája a nyilvánosság előtt zajlik. A jelentések szerint az UEFA szerdán összeül, hogy megvitassák a lehetőségeket.

Maduro támogatja az UEFA álláspontját, de azt mondta, szeretné, ha a jelenlegi légkör lehetőséget kínálna a szélesebb körű reformra.

"Nem hiszem, hogy az UEFA-nak olyan súlyos problémái vannak, mint a FIFA-ban, de úgy gondolom, hogy komoly irányítási problémákkal is küzd, és ezeket kezelni kell" - mondta.

"Egyszerűen megszabadulni Infantino úrtól, de elhagyni a sport teljes struktúráját és irányítási modelljét, azzal eltávolítanak néhány rossz almát, de a helyén hagyják azt a fát, amelyik létrehozta őket."

Hogyan változtathatja meg ez a futballt?

Az, hogy az AFC és a CONCACAF (amely az észak-, közép-amerikai és a karibi labdarúgást irányítja) bírálta a legújabb tervek közzétételét, megerősíthette az UEFA-t a szakítással vagy bojkotttal kapcsolatos gondolatokban.

Ez a kontinentális szövetségek összefogásához is vezethet, hogy találjanak valakit, aki szembeszáll Infantinóval a jövő évi elnökválasztáson, vagy a jövő évi női világbajnokság bojkottálásával fenyegetőzik.

Maduro azonban úgy gondolja, hogy az ilyen beszédeket gyakran a közvélemény megnyugtatására tervezték, mielőtt a szándékokat csendben elhárítanák.

"Eddig nagyrészt azt tapasztaltuk, hogy ezek a kijelentések, ahol elhatárolódnak a FIFA ilyen jellegű kezdeményezéseitől, a közvélemény nyomására születtek. De valójában soha nem követik őket."

Maduro kifejtette, hogy az UEFA-nak a FIFA-val szembeni egyre élesebb ellenállása, legalábbis részben, a saját, rendkívül jövedelmező Bajnokok Ligája fenyegetettségére adott válasz. Amennyiben a javasolt változtatások megvalósulnak, Maduro arra számít, hogy gyakoribbak lesznek a világbajnokságok, és tovább bővül a FIFA nemrégiben kibővített klubvilágbajnoksága.

"Ezt a klubok nagy nemzetközi futballversenyévé akarják alakítani a Bajnokok Ligája helyett. Ezt igyekeznek majd megtenni, mert ez az ő kereskedelmi érdekük lesz" - mondta.

Szerkesztette: Chuck Penfold