Gianni Infantino a futball demokratizálódásának nevezi.

Ám a FIFA bejelentését, miszerint labdarúgó-versenyeiben – beleértve a világbajnokságot is – magánbefektetőknek kívánja eladni, Donald Trump amerikai elnök munkatársain keresztül hitelt érdemlően és dühvel fogadták a szurkolók, a politikusok és a regionális kormányzó testületek.

Infantino szerint a legnagyobb eladási pont 20 millió dollár (15 millió font) finanszírozás, amelyet az összes FIFA-országnak adnak a „játék fejlesztésére”, amint az ügylet lezárult.

Ez a legmerészebb lépés, amelyet Infantino, a magát elnökökkel és miniszterelnökökkel egyenrangú világelsőnek tekintő adminisztrátor tett az elmúlt évtizedben, amióta a FIFA elnöke lett.

Ha a FIFA átviszi a tervet, akkor megszilárdítja hatalmát a hosszú távú jövőre nézve, és a befektetőket meggazdagítja.

Tehát miért érzi magát Infantino elég erősnek ahhoz, hogy előadjon egy ilyen ellentmondásos dolgot, és mik lehetnek a következményei?

Infantino elegendő támogatást kapott ahhoz, hogy azt sugallja, a terv valószínűleg megvalósul, mint nem.

Amióta 2016-ban megválasztották a FIFA elnökévé, Infantino régóta széles körű támogatást kapott Afrikában, Ázsiában és Amerika számos országától, amelyek anyagi hasznot húztak az általa irányított különféle politikákból.

Ezek közé tartozik a világbajnokság 48 csapatosra való kiterjesztése, a Fifa által felügyelt kereskedelmi és műsorszolgáltatási bevételek növekedése, valamint egy olyan program, amely évente milliós finanszírozást oszt ki közvetlenül a tagországoknak.

Ez olyan támogatási alapot biztosít számára, amely a FIFA 211 tagjának több mint felét teszi ki.

A FIFA-szavazatokhoz egyszerű többség szükséges – ha több mint a fele igennel szavaz, Infantino terve lép életbe.

A javaslat sok nemzetet vonz majd, különösen a labdarúgó élelmiszerlánc lejjebb lévőit, akik számára egy 15 millió font váratlan bevétel több lenne, mint amennyit általában több év alatt keresnének.

Úgy tűnik, hogy Infantino által élvezett támogatottság felbátorította az elnöki poszthoz való hozzáállását. Az olyan döntéseket, mint például a hidratálási szünetek bevezetése és a világbajnokság zenés félidei műsora, a kormányzat a tagok szavazata nélkül hozta meg, és elképzelhetetlen lett volna, amikor egy évtizeddel ezelőtt átvette a vezetést.

És a Trumphoz fűződő szoros kapcsolata is kulcsfontosságú.

A Fifa befektetési alapot – a Thrive Capitalt – Josh Kushner, Trump lányának, Ivankának a sógora vezeti.

A javaslat azt követi, hogy Infantino évekig nyíltan próbálja elmélyíteni saját és a FIFA kapcsolatát Trumppal.

Békedíjat alapított, és Trumpnak ítélte oda. Fifa-irodát nyitott a New York-i Trump Towerben. Megengedte, hogy a klubvilágbajnokság trófeáját a Fehér Ház Ovális Irodájában őrizzék. Együtt nevetett Trump beiktatási beszédén, amelyben megfenyegette a világbajnokság társrendezőit, Kanadát és Mexikót.

Múlt héten pedig Infantino erősen utánozta Trump nyelvezetét, amikor kiadott egy nyilatkozatot, amelyben leírja azokat, akik kritizálták a világbajnokság szervezésének egyes aspektusait, mint "annyira felemésztette a gyűlölet és a kritika".

A Trump munkatársaival való együttműködés a terven lehetővé teszi Infantino számára, hogy kihasználja a világ leghatalmasabb emberével ápolt kötelék erejét, kölcsönösen előnyös eredmény ígéretével.

A FIFA egyoldalú megbeszéléseket folytatott a lehetséges eladásokról, dühöt keltve a nemzetek és régiók körében, akik úgy érzik, hogy a hátuk mögött tették ezt.

De bár ez a lépés jelentős kockázatot rejt magában, kicsi az esélye annak, hogy Infantinót lebuktassa, tekintve, hogy máshol milyen erős támogatást élvez.

Hatalmas készpénzbeáramlást kapna egy csapásra a FIFA, ha a terv elfogadásra kerül, a nemzeti szövetségek számára elkülönített arányt pedig 2027. január 1-től elérhetővé tennék – derül ki az Infantino által az egyes országoknak küldött leveléből.

Hozzátette: „Az a döntés, hogy folytatjuk-e ezt a javaslatot, teljes mértékben az Öné.

"Cserébe csak a bizalomra van szükség - minden más marad a régiben."

A felhívás egyértelmű – szavazzon, hogy gazdagabbá váljunk, és mi is gazdagabbá tesszük Önt.

De minden egyes világbajnokság lényegesen több pénzt hoz, mint az előző – valószínűleg sokkal többet ér majd négy év múlva és négy év múlva, mint most.

Ha a FIFA most eladja részesedését, akkor a következő években a magánbefektetők osztoznak majd a növekedésből, nem pedig a FIFA és a futball egyedül.

És végső soron a FIFA a svájci törvények értelmében non-profit szervezet, ami azt jelenti, hogy végső célja – legalábbis elméletileg – a futball hosszú távú jóléte, nem pedig a profitszerzés.

The big winners from the plan, then, would arguably be some of the smaller football nations, the private investors, and Infantino.

"Amit eddig tudunk arról, hogy egyes nemzeti szövetségek hogyan költik el a pénzüket, sok kétséget ébreszt afelől, hogy a pénz eléri-e azt a futballszintet, amelyet a FIFA ígér" - mondja Miguel Maduro, a FIFA kormányzóbizottságának volt elnöke.

Maduro azt állítja, hogy 10 hónap után felmondott, mert Infantino és a FIFA tágabb vezetése nem értett egyet a bizottság működésével.

"A FIFA politikai kartellként működik – egy mecénás rendszerből táplálkozik és támogatja, amely a Fifa által a nemzeti szövetségeknek szétosztott pénzen keresztül működik. Voltak korrupciós esetek" – tette hozzá.

„Nagyon nagy a valószínűsége annak, hogy ezt a [javaslatot] jóváhagyják.

– Ez a legalizált megvesztegetés egy formája.

A BBC Sport felvette a kapcsolatot a FIFA-val, hogy kommentálja Maduro értékelését.

A magántőke-befektetések már átalakították a sportot az Egyesült Államokban.

A szabályokat megváltoztatták a baseballban, a kosárlabdában, az amerikai futballban és a jégkorongban, hogy több kisebbségi befektetést tegyenek lehetővé az elmúlt évtizedben, aminek következtében a csapat értékei az egekbe szöktek.

A La Liga és a Ligue 1 pedig már eladta tevékenységének egy részét a CVC Capital Partners magántőke-társaságnak, azonnali pénzbeáramlásért cserébe.

Infantino inkább a sportgazdaságtan trendjein ugrál, ahelyett, hogy valami teljesen újat próbálna ki, de ha sikerül, tovább akarja erősíteni saját erejét.

Infantino javaslata elmélyítette az UEFA európai kormányzó testületével – a legerősebb és leggazdagabb regionális szervezővel – fennálló konfliktusát.

Aleksander Ceferin, az UEFA elnöke bojkottálta a világbajnokság döntőjét, tiltakozásul az ellen, hogy a FIFA Trump beavatkozása után érvénytelenítette az amerikai csatár, Folarin Balogun eltiltását.

Ezt követte egy sor UEFA bejelentés, amely egyértelművé tette, hogy nem követi a FIFA politikáját a vitatott kérdésekben, beleértve a dinamikus jegyárakat és a hidratálási szüneteket.

A kettejük közötti megosztottság egyik sarokköve, hogy a FIFA megújult és kibővített klubvilágbajnoksága egyértelmű, közvetlen veszélyt jelent az UEFA Bajnokok Ligájára nézve.

Korábban az UEFA volt az egyetlen szervezet, amely a legjobb játékosokat felvonultató nemzetközi klubfutball-versenyt rendezett, amelyet milliárdok figyeltek szerte a világon, és jelentős profitot termeltek.

Tavaly nyáron a Fifa belépett ezen az elit klubfutball-területen, és más kontinensek csapatait is hozzáadta a keverékhez.

Egyes nemzeti szövetségek dühét fejezték ki amiatt, hogy csak akkor értesültek a tervekről, amikor a FIFA nyilvánosságra hozta azokat, de ami döntő fontosságú, az eddig megjelent nyilatkozatok közül sok nem ítélte el kifejezetten magát az eladás koncepcióját.

Ennek ellenére a BBC Sport megérti, hogy sok UEFA-tag dühös a terv miatt, és hogy találkozót hívnak össze, hogy megvitassák a választ.

Egyes jelentések arra utalnak, hogy az európai nemzetek fenyegetőzhetnek a világbajnokság bojkottálásával. Az elmélet szerint egy világbajnokság európai országok nélkül súlyosan veszélyeztetné a torna értékét a FIFA számára.

De ennek az esélye vitatható.

Európa a következő, 2030-as tornának az egyik fő házigazdája, Marokkó mellett Spanyolország és Portugália rendezi a meccsek többségét, Spanyolország pedig jelenleg keményen lobbizik, hogy elnyerje a döntő rendezési jogát Marokkó előtt.

Jövőre Brazíliában is lesz női világbajnokság, ami korai célpontja lehet minden akciónak, ha az UEFA mégis merész lépést akar tenni.

Ha Ceferin és más európai vezetők valóban a lehető legkeményebben akarnak küzdeni Infantino terve ellen, akkor késznek kell lenniük valami nagy lépésre, nagyon gyorsan.

Infantino egyelőre olyan felbátorodott, mint még soha.