Anthony Fauci volt amerikai egészségügyi tisztviselő megtagadta a válaszadást a Covid-19 világjárvány eredetére vonatkozó amerikai szenátusi meghallgatáson kérdésekre, mert attól tart, hogy a republikánus törvényhozók megpróbálják majd felhasználni tanúvallomását hamis tanúzás vádjával.

Az Egyesült Államok alkotmányának ötödik kiegészítésére hivatkozott, amely szerint egyetlen egyén sem kényszeríthető "bűnügyben arra, hogy tanú legyen önmaga ellen".

Napokkal a meghallgatás előtt Rand Paul republikánus szenátor több mint 1000 oldalt tett közzé Fauci világjárvány idején írt írásaiból, amelyekben a hírnévről és a Covid eredetéről elmélkedett.

Fauci azt mondta, Paul haragszik rá. Azt mondta, korábban több kongresszusi meghallgatáson is eskü alatt tanúskodott a Covidról.

"Bár fáj, hogy ezt megteszem a törvényhozó kormányzat iránti tiszteletem miatt... ügyvédjeim tanácsára, az alkotmány ötödik módosítása értelmében jogomra fogok hivatkozni, hogy tartózkodjak a kérdések megválaszolásától" - mondta Fauci, az Országos Allergia és Fertőző Betegségek Intézetének (NIAID) korábbi vezetője.

Az Ötödik elfogadása nem a bűnösség beismerése – célja, hogy megvédje az egyéneket a kényszertől, a hibáktól és a tisztességtelen teheráthelyezéstől.

Fauci elmondta, hogy Paul "nyilvánvaló megszállottsága" Fauci vádemelése iránti kényszer miatt ezúttal nem válaszolt a kérdésekre.

„Az egyetlen következtetés, amire le tudok jutni, az az, hogy az egyetlen ok, amiért felhív a bizottság elé, az az, hogy mondjak valamit – bármit –, ami igazolhatja többszöri nyilvános ígéretét, miszerint az ő szavaival élve „rács mögé” kerülök” – mondta Fauci.

Paul folytatta Fauci fauci kérdését annak ellenére, hogy nem volt hajlandó válaszolni. A meghallgatás időnként feszültté vált, például amikor Fauci egyik ügyvédje, aki mellette ült, többször is megpróbált közbeszólni Paul kihallgatása közben. Paul utasította a biztonsági őrt, hogy távolítsa el a szobából.

A megnyitó beszédében Paul azt állította, hogy Fauci naplóbejegyzései ellentmondanak annak, amit az amerikaiaknak a vírus eredetéről mondott.

Paul azt javasolta, hogy miközben Fauci nyilvánosan kijelentette, hogy a Covid természetes eredetű, magánemberként azt hitte, hogy a vírus egy orvosi laborból származik. A szenátor többször is hirdette azt a laboratóriumi szivárgási elméletet, amely szerint a Covid a kínai Vuhani Virológiai Intézettől származott.

Az Egészségügyi Világszervezet 2025-ben azt mondta, hogy a természetes eredetű elmélet – az állatokról az emberekre terjedő vírus – a rendelkezésre álló bizonyítékok közül a „legjobban alátámasztott” ötlet, de azt mondta, amíg további információk nem születnek, a származás meghatározása „nem meggyőző”.

Fauci naplóbejegyzései azt tükrözik, hogy a járvány kezdetén nyitott volt a Covid eredetére vonatkozó két lehetséges elméletre – beleértve a természetes eredetet és a laboratóriumi szivárgást –, mielőtt úgy tűnik, hogy jobban meg van győződve arról, hogy természetes eredetű.

Például egy 2020 februári bejegyzésben, amely a Covid tudósai közötti konferenciahívást tárgyalja, Fauci azt mondja, hogy az orvosok nem voltak "teljes egyetértésben" abban, hogy honnan származik a vírus.

Később a NIAID vezetője azt írja, hogy "szinte biztos abban, hogy a vírus természetes úton fejlődött ki egy fajugrásból, bár… nyitott vagyok a laboratóriumi szivárgás lehetőségét illetően".

"Csak azért, mert két alternatíva lehetséges, ez nem jelenti azt, hogy egyformán valószínűek" - írta Fauci.

A szerdai meghallgatáson Fauci azon döntése, hogy nem tesz tanúskodást, feldühítette a republikánusokat, köztük Josh Hawley szenátort, aki azzal vádolta Faucit, hogy „megveti a kongresszusi testületet”.

Eközben több demokrata is Fauci védelmére kelt, köztük Maggie Hassan szenátor is, aki szerint a meghallgatásnak "az volt a célja, hogy csapdába csalja" Faucit. Aggodalmukat fejezték ki a kanyaró és a cyclosporiasis – egy hasmenést okozó parazitafertőzés – megszaporodásával kapcsolatban Robert F Kennedy Jr. jelenlegi amerikai egészségügyi miniszter vezetése alatt.

Kennedy, Fauci kritikusa a hétvégén azt mondta a Fox News-nak, hogy a tisztviselők nyolc hónapot töltöttek azzal, hogy „kiássák” Fauci naplóbejegyzéseit a 11, a kormány számítógépeitől elkülönülő szerverből.

A NIAID korábbi vezetőjeként 2022-ben nyugdíjba vonult Fauci halálos fenyegetésekkel szembesült a koronavírus-járvány alatt és azt követően, valamint a republikánusok heves bírálataival a maszkmandátumok és más Covid-korlátozások miatt.

Fauci az Egyesült Államok világjárványra adott válaszának arca lett a közvéleményhez intézett gyakori eligazításai során, miközben a tudósok igyekeztek a lehető leggyorsabban új információkat feltárni a vírusról.

Fauci és Trump gyakran vitatkozott a járvány kezelésével kapcsolatban, beleértve azt is, amikor Trump nem bizonyított kezeléseket javasolt.

Mielőtt elhagyta hivatalát, Joe Biden volt elnök megelőző kegyelmet adott Faucinak, aki továbbra is főorvosaként maradt.

"A kegyelmek kiadását nem szabad összetéveszteni annak elismerésével, hogy bármely egyén bármilyen jogsértő magatartást követett el, és az elfogadást sem szabad úgy értelmezni, mint a bűnösség beismerését bármilyen bűncselekmény miatt" - mondta akkor Biden. "Nemzetünk köszönettel tartozik ezeknek a köztisztviselőknek hazánk iránti fáradhatatlan elkötelezettségükért."