Andy Burnham miniszterelnök azt mondta, hogy mielőtt Angliában és Walesben fontolóra vennék az asszisztált haldoklást, a palliatív és szociális ellátás finanszírozását "rögzíteni kell".
Burnham miniszterelnökké válása óta ez az első alkalom, hogy kifejtette álláspontját a kérdésben, mivel a parlamenti képviselők arra készülnek, hogy újra megvitassák a kérdést, amikor a parlament szeptemberben visszatér.
A kormány valószínűleg hivatalosan semleges marad, de Burnham kijelentései arra utalnak, hogy ő személy szerint nem fogja támogatni a Lauren Edwards munkáspárti képviselő által javasolt törvényjavaslatot.
Ez az álláspont eltolódást jelent Sir Keir Starmer volt miniszterelnökéhez képest, aki megszavazta a korábbi kísérletet a haldoklás segítése érdekében, és időt adott a kérdés parlamenti megvitatására.
Néhány munkáspárti képviselő Sir Keir támogatására hivatkozott a legutóbbi törvénytervezet melletti okként.
Burnham a következőket mondta az újságíróknak: „Azt az álláspontot képviselem, hogy ennek a vitának – és nem azt mondom, hogy ne legyen vita ezekről a kérdésekről – személy szerint úgy gondolom, hogy először meg kell történnie valaminek.
„Ez a palliatív ellátás és a szociális ellátás finanszírozásának rögzítése.
"Úgy gondolom, hogy nagyon nehéz bevezetni ezt a szélesebb körű vitát olyan kontextusban, ahol az emberek nem részesülnek ebben a gondozásban, és nyugodtak az ellátással kapcsolatban."
2025-ben a képviselők megszavazták Kim Leadbeater munkáspárti képviselő által javasolt törvényjavaslatot, amely legalizálja a haldoklás segítését.
A törvényjavaslatot azonban a Lordok Háza nem fogadta el, miután példátlan számú módosítási javaslat késleltette a haladást, amíg az idén áprilisban ki nem fogyott.
Ellenfelei azzal érveltek, hogy jelentős hiányosságai vannak, amelyek azt kockáztatták, hogy a kiszolgáltatott embereket arra kényszerítik, hogy korai véget vessenek életüknek.
A javasolt törvény – a halálos beteg felnőttek (életvége) törvényjavaslatként ismert – lehetővé tette volna, hogy a várhatóan hat hónapon belül meghalt 18 év feletti személyek bizonyos biztosítékok mellett segítséget kapjanak életük befejezéséhez.
Lauren Edwards munkáspárti képviselő azt tervezi, hogy egy azonos törvényjavaslatot terjeszt elő a Leadbeater által megkezdett "munka befejezése érdekében".
Burnham megjegyzései akkor hangzottak el, amikor bejelentette a szociális ellátórendszer reformjának terveit, azzal a céllal, hogy nemzeti gondozási szolgálatot hozzanak létre, és politikai konszenzusra jussanak a finanszírozás módjáról.
2024-ben, közvetlenül az első Commons szavazás előtt a Terminally Ill Adults (End of Life) törvényjavaslatról, Burnham azt mondta a BBC Manchesternek, hogy "valószínűleg igennel szavazna", ha a parlamentben lenne.
Amikor korábban parlamenti képviselő volt, tartózkodott a 2015-ös szavazáson egy másik törvényjavaslatról, amely legalizálja a segítő haldoklást, mert aggódott a biztosítékok miatt, és az emberek nyomás alatt vannak.
De 2024-ben azt mondta a BBC-nek, hogy "az azóta eltelt kilenc év során családi tapasztalatai vannak, ami megváltoztatta a véleményemet".
Azt mondta: "Azt hiszem, megengedjük, hogy az emberek szenvedjenek, és a családok túl sokat szenvedjenek."
Leszögezte, hogy támogatja az asszisztált haldoklás elvét, és ragaszkodott hozzá, hogy minden új törvény végrehajtása előtt előírják, hogy a hospiceseket "megfelelően finanszírozzák és rendezzék".
Burnham szerint „nehéz döntéseket” kell hozni a szociális ellátás reformjának finanszírozásával kapcsolatban Angliában
Segített haldoklók visszatérnek a Parlamentbe, miközben egy képviselő arra buzdítja társait, hogy fejezzék be a munkát
- Közzétettjúnius 15
Miért bukott meg az asszisztált haldokló törvény?
- Közzétettáprilis 24

Iratkozzon fel a Politics Essential hírlevelünkre, hogy lépést tarthasson Westminster és azon túli eseményekkel.
Külföld