A világ médiájának szalagcímei alapján a történet egyszerűnek tűnt: egy apró szlovák falu azt akarta, hogy az UNESCO a túlturizmus nyomása miatt vegye le a világörökségi listáról.

De nem egészen ez történik Vlkolinecben, Közép-Szlovákiában.

A lakosokkal, helyi tisztviselőkkel és látogatókkal készült interjúk arra utalnak, hogy a vita nem magáról az UNESCO-ról szólt, hanem arról, hogyan lehet megvédeni egy élő közösséget a turizmus nyomásától.

Gyorsított átalakulás

„Mindig szívesen látjuk azokat, akik alázattal jönnek, hogy megcsodálják a falut és megértsék, hogyan éltek itt az emberek” – mondta a 68 éves Anton Sabucha. "Nem zavarnak, a durvák."

A faháza előtti napellenző alatt ülve Sabucha átlapozta a falu történetét, a szomszédok és rokonok fényképeire mutatva. A felesége kihozott egy tálca sült tésztás péksüteményt.

Emlékezett arra, amikor körülbelül 200 ember élt Vlkolinecben. Ma már csak 17 maradt egész évben.

Az UNESCO nem hozta létre Vlkolinec turisztikai problémáját. A falut 1977-ben, a kommunizmus idején a Népi Építészeti Örökségvédelmi Területté nyilvánították.

De Sabucha azzal érvelt, hogy 1993-ban az UNESCO világörökségi listájára való felvétele felgyorsította az átalakulást, és olyan látogatókat hozott, akik túl gyakran elfelejtik, hogy még mindig élnek emberek az évszázados faházakban.

A magánélet csökkenése

"Kijössz az udvarodra, szeretnél csendben leülni és kávézni a barátaiddal. Aztán jön az első turista, és megkérdezi: "Hogy vagy? Milyen itt élni?" Aztán egy másik. Aztán még egyet” – mondta a DW-nek.

Sabucha egy sorompót emelt ingatlana bejáratánál, amelyen a „Tilos behatolás” és „Tilos fotó” felirat látható. Elmondta, ennek ellenére a látogatók egy része még mindig magánkertekbe téved, virágokat tapos, és nem közösségként, hanem attrakcióként kezeli a falut.

"Valaki meglátja a "Nincs fotó" táblát, és mégis le kell fényképeznie. Egyszerűen nem tartja tiszteletben az emberek magánéletét."

A hagyományos falusi élet megszűnése

A legnagyobb veszteség azonban szerinte a hagyományos falusi élet fokozatos eltűnése volt.

A környező rétek már nincsenek kivágva, a régi mezőgazdasági teraszok benőttek, és sok ember, akik élete alakította a tájat, eltűnt.

Érvelése szerint az idegenforgalmi bevételek nem sokat segítettek ennek a csökkenésnek a megfordításában.

A lakosok körülbelül évi 400 eurót (455 dollárt) kapnak a jegybevételekből – "alig elég ahhoz, hogy egy raklap brikettet vegyenek télire" -, miközben a mostani turizmusból élők közül sokan már nem élnek a faluban – mondta.

"Egy hétköznapi turista számára ezek csak faházak. Számunkra emberek. Pontosan tudjuk, ki lakott az egyes házakban."

Élő falu

Justine, egy Franciaországból idelátogató turista szerint a falu vonzereje éppen abban rejlik, hogy még mindig élnek ott emberek.

"Általában az ilyen helyek múzeumok. Itt még mindig élnek itt emberek. Ez egyedülálló" - mondta a DW-nek.

Amikor azt mondták neki, hogy néhány lakos azt akarja, hogy Vlkolinecet a turizmus miatt töröljék az UNESCO listájáról, azt mondta, megérti csalódottságukat.

– Ha az emberek minden nap mászkálnak a faluban, az kellemetlenné válhat – mondta. "De ugyanakkor a turizmus is támogatja a régiót. Nehéz tudni, mi a legjobb."

Az UNESCO státusz segíti a megőrzést

Nem mindenki ért egyet azzal, hogy az UNESCO a probléma.

Miro Parobek, aki Ruzomberok város turizmusát felügyeli, amely Vlkolinecet önkormányzati körzetként kezeli, elismerte, hogy a turizmus kihívásokat hozott. De azzal érvelt, hogy a válasz a jobb gazdálkodás, nem pedig a falu levétele a világörökségi listáról.

"Elsődleges prioritásunk a hagyományos építészet megőrzése" - mondta Parobek a DW-nek. "De az is a célunk, hogy ez élő falu maradjon. Szeretnénk támogatni az itt élőket."

Elmondta, hogy a város már reagált a lakosság aggályaira azzal, hogy a nagy fesztiválokat kisebb kulturális eseményekre cserélte, miközben a lakosok most rendszeresen találkoznak a helyi tisztségviselőkkel egy külön munkacsoporton keresztül.

Az önkormányzat emellett segített a háztulajdonosoknak támogatást kérni történelmi épületek helyreállításához, sőt heti kétszeri szállítást biztosított a közeli Rózsahegyre az idősebb lakosok számára.

Parobek szerint minden belépőjegy ugyanazt az üzenetet hordozta: "A Vlkolinec nem egy skanzen. Kérjük, tartsa tiszteletben az itt élők magánéletét."

A turizmus, az örökség és a lakosok kívánságai közötti egyensúly megteremtése

Elismerte, hogy nem mindig volt könnyű egyensúlyt teremteni a lakók védelme és a látogatók fogadása között.

Parobek optimizmusának nagy része olyan terveken nyugodott, amelyek még megvalósultak.

Ruzomberok norvég támogatást kért a falura nehezedő nyomás csökkentését célzó intézkedéscsomaghoz, ideértve a domboldali település alatti parkoltatást, a gyalogutak és vízelvezetés javítását, a hagyományos istállók és teraszok helyreállítását, valamint az egykori falusi iskola közösségi és kulturális központtá alakítását.

A projekt emellett több lehetőséget teremt a helyi lakosok számára, hogy idegenvezetőként és gondnokként dolgozhassanak – mondta.

Lehetséges-e törölni a listáról?

Anton Sabucha kisebbségben van. De még ha valahogy be is teljesül a kívánsága, Vlkolinecet a világörökségi listáról törölni szinte lehetetlen feladat.

Az UNESCO a program 1978-as létrehozása óta mindössze háromszor távolított el helyszíneket: a németországi Drezdai Elba-völgyet egy négysávos híd építése után, Liverpool történelmi vízpartját a nagyszabású átépítést követően, valamint az ománi arab Oryx-rezervátumot, miután a védett rezervátum nagy részét megfosztották státusától.

Az UNESCO minden esetben azért járt el, mert a helyszínek visszafordíthatatlanul elvesztették azokat a tulajdonságokat, amelyekre eredetileg bejegyezték őket.

Nincs arra példa, hogy egy közösség önként kérje eltávolítását.

És semmi jele annak, hogy a Vlkolinec hamarosan elsőként teljesíti kérését.

Szerkesztette: Aingeal Flanagan