GazdaságSzerző: forbes 2026. 07. 28. 9 percnyi olvasás
Rand Paul, R-Ky. szenátor, Dr. Anthony Fauci régóta kritikusa, több mint 1000 oldalnyi Fauci naplót adott ki, miközben ő a szövetségi COVID-választ tanácsolta.
Dr. Anthony Fauci szerda délelőtt tanúskodni fog a szenátus bizottsága előtt, ahol Rand Paul, R-Ky. szenátor fogja kihallgatni, néhány nappal azután, hogy Paul több mint 1000 oldalnyi Fauci naplót bocsátott ki, amelyek felháborodást váltottak ki a kritikusok körében, akik azzal vádolták, hogy a COVID-19 világjárvány idején a hírnév megszállottja volt, és ellentmond önmagának.
PaulkiadtákTöbb mint 1000 oldal az elmúlt hétvégén a szerinte csaknem napi naplókból, amelyeket Fauci a COVID-19 világjárvány idején kormányzati szolgálata közben vezetett, és Paul állítása szerint azt mutatja be, hogy Fauci „magán írt, és amit az országnak mondott, az két különböző történet”.
Paul, aki régóta Fauci-kritikus, ismét kikérdezi őt a szenátus belbiztonsági és kormányzati ügyek bizottságának szerda délelőtti meghallgatásán, amely a legfrissebb lehet a kettejük közötti vitás eszmecsere sorozatában, amely a világjárvány kezdeti napjaira nyúlik vissza.
Az ahozzászóláskedd délután, X-en Paul azt mondta, hogy faucit a „funkciónyereség-kutatásról” fogja kérdezni – ez egyfajtaorvosi kutatásPaul azzal vádolta meg az Országos Egészségügyi Intézetet, hogy finanszírozza a kínai Wuhanban, ahol a vírus első eseteit jelentették, valamint egy állítólagos „COVID-19-elfedéssel”, valamint Joe Biden volt elnök kegyelmével.
PaulmondtaA Fox Business „Mornings with Maria” című műsorában a múlt héten „nem várja el [Faucitól], hogy őszinte legyen, nem volt őszinte az elmúlt hat évben”, figyelmeztetve, hogy „bűn lesz, ha hazudik nekünk”.
A szenátus belbiztonsági bizottságának másik tagja, Ron Johnson szenátor, R-Wis.mondtaA hét elején nem számít arra, hogy Faucitól sokat hozzon ki a meghallgatás során, és hozzátette, hogy kérdéseket fog feltenni azzal kapcsolatban, amit „nyomorúságosan sikertelen válasznak nevezett a COVID-re”.
Fauci kritikusai közül sokan azzal vádolták a fertőző betegségekkel foglalkozó szakértőt – aki 2020-ban a nemzeti reflektorfénybe került, miközben Trump COVID-19 munkacsoportját vezette –, hogy felemésztette hirtelen hírnevét, miközben a világjárvány elleni küzdelemre bízta. Egy 2020 májusi bejegyzésében Fauci azt írta, hogy „a nemzeti és nemzetközi hírnevemmel kapcsolatos helyzet robbanásveszélyes és valóban elképzelhetetlen”, mondván, ő lehet „az ország leghíresebb és legismertebb embere, és az egyik legismertebb ember a világon”, hivatkozva egy címlapon megjelent Washington Post cikkre és magazinprofilokra. "Nyomjatok még mindig forrón és keményen rólam. Naponta több sztori, amelyek közvetve vagy közvetlenül érintenek engem" - írta Fauci 2020 áprilisában, megjegyezve, hogy 2020 júniusában "meghívták, hogy szerepeljen a Dancing with the Stars -ban, nem köszönöm!" Fauci a nevét és arcát viselő különféle árucikkekről is írt, amelyek hírneve csúcsán bukkantak fel, amelyek között szerepelt „sörnyitó, mágnes és bögre”, valamint olyan bizarrabb tárgyak is, mint a „Szent Faucit ábrázoló imagyertyák” és középiskolai kosárlabda mezének másolata. „A körülöttem lévő „szajré” kezd igazán nevetségessé válni” – írta Fauci, majd hozzátette: „Jééééé! Ez egy cseppet sem tetszik.”
Egyes kritikusok rámutattak Fauci nyilvánvalóan egymásnak ellentmondó kijelentéseire, amelyeket nyilvánosan és magánéletben tett. Néhányan rámutattak egy 2022-es interjúra, amelyet Fauci adott, ahol azt mondta, hogy „semmi köze” nincs az iskolák bezárásához a járvány idején, míg egy 2020 márciusi naplóbejegyzés szerint „meggyőzte” New York-i polgármestert, Bill de Blasiót „a nyilvánosan elmondottak és a ma esti beszélgetésem alapján, hogy bezárják a NYC-i iskolákat”, a bárokat és az éttermeket is be kellene zárnia. Később a naplóbejegyzésben Fauci azt írja, hogy „hasonló hívást folytatott Ann O’Leary-vel, Gavin Newsom kaliforniai kormányzó akkori vezérkari főnökével, aki szerint Newsom Fauci televíziós szereplései alapján úgy döntött, hogy bezárja a kaliforniai iskolákat, valamint a bárokat és éttermeket”. Paul, ahozzászólásAz X-en azt mondta, Fauci „szédült” attól, hogy „meggyőzték” a polgármestereket az iskolák bezárásáról.
A Fox News munkatársa, Paul Mauro szerint Fauci olyan volt, mint egy középiskolás neck, aki „hirtelen a hazatérő király lett”, míg a Fox News műsorvezetője, Emily Compagno szerint Fauci naplóiból kiderül, hogy „kirívóan önmegszállott” volt.A Daily Beast. Elon Musk milliárdos bírálta először Faucit az X-en hétfőnírásban, „Fauci megérezte a szagát, és ő is foglalkozott vele”, mielőtt Paulékra válaszolthozzászólásmegkérdezi, hogy Faucit „felelősségre kell vonni” a COVID eredetében játszott állítólagos szerepéért,írásban, „Igen.” (Fauci megemlíti Muskot a naplójában, és 2022 decemberében azt írta, hogy a milliárdos „elkezdett gonoszul támadni engem Twitteren tweetekkel”, hivatkozva egyhozzászólásMusk azt mondta, hogy a névmásai: Prosecute/Fauci.) Paul néhány republikánus kollégája bírálta Faucit, köztük Eric Burlison képviselő, R-Mo., aki azt mondta egyhozzászólásaz X-en Fauci „hazudott és életeket pusztított el” és „börtönbe tartozik”, míg Chip Roy képviselő, R-Texas,tweeteltHétfő: "Fauci hazugsága és arroganciája halált, csődöt és nyomorúságot eredményezett. Felelősségre kell vonni."
Fauci naplóbejegyzései közül több is hevesen bírálja Trumpot, akit Fauci tájékozatlannak és rosszul felkészültnek mutat be a járvány kezelésére. Fauci több alkalommal „zavarónak” minősítette Trump megbeszéléseken és nyilvános beszédekben a koronavírussal kapcsolatos megjegyzéseit, köztük egy 2020 márciusi találkozót, ahol Fauci azt mondta, hogy Trump folyamatosan lecsúszott a pályáról, és a tévés nézettségről beszélt „és gyakorlatilag minden másról, miközben megpróbáltam a pályán tartani (az elnökhelyettes segítségével). Áprilisban Fauci azt írta, Trump „sajtótájékoztatói egy teljes S-Show POTUS-szal. Az év későbbi szakaszában, az elnökválasztás közeledtével Fauci azt írta, hogy Trump „kihagyta az irányítást”, és „teljes zavarba jött”, mondván, hogy „a kampány nyomában van, és hülyeségeket okádott”. Fauci még azt is elismerte, hogy Trumpnak adott tanácsait a COVID-19-ről az újraválasztás szemüvegén keresztül fogalmazta meg, és 2020 februárjában azt mondta Trumpnak, hogy „újraválasztási esélyei jobban ronthatnak, ha lekicsinyli a vírus lehetséges terjedését az Egyesült Államokban”, még akkor is, ha a vírus korai komolyabb vállalása azt jelentené, hogy átmenetileg árt a tőzsdének. Ebben és több más esetben Fauci leírja, hogy Trump figyelmen kívül hagyta a tanácsát. „Azt hittem, hallotta, amit mondtam, de másnap ismét aluljátszotta a vírust” – írta februárban Fauci. Egy másik esetben Fauci azt írta, Trump „javíthatatlan”, mondván, hogy az elnök félreértelmezte az adatokat egy beszédében, hogy megpróbálja rávenni az embereket, hogy komolyan vegyék a vírust.
Fauci élesen bírálta Ron DeSantis floridai kormányzót is, aki a világjárvány idején ellenezte a közegészségügyi korlátozásokat, és 2021 augusztusában „teljes szégyennek” nevezte őt. "Megakadályozza a helyi hatóságokat, hogy különböző helyeken, köztük iskolákban is kötelezővé tegyenek maszkok viselését. Teszi ezt, miközben Florida gyakorlatilag lángokban áll az egyre szaporodó esetekkel" – írta Fauci. DeSantis „becsületjelvénynek” nevezte Fauci megjegyzéseit! atweethétfő.
Paul sokáigvádlottFauci eltitkolja a COVID-19 vírus eredetét, amit Fauci következetesen tagad. Egy 2021-benhallásPaul azzal vádolta az Országos Egészségügyi Intézetet, hogy finanszírozzák a kínai vuhani laboratóriumban végzett kutatásokat, ahol a COVID-19 első eseteit észlelték, és arra utalt, hogy az Egyesült Államok kormánya lehet felelős, ha igaz az az elmélet, hogy a COVID-19 laboratóriumi szivárgásból ered. Fauci válaszában kijelentette, hogy Paul „teljesen és teljesen téved abban, hogy az NIH soha nem finanszírozott, és most sem finanszíroz a vuhani virológiai intézetben a funkciószerzést célzó kutatásokat”. Paul, ahallásegy évvel később egy e-mail-váltásra hivatkozott, amely szerinte azt mutatta, hogy Fauci olyan tudósokkal beszélgetett, akik azt hitték, hogy a vírus laboratóriumi szivárgásból származik, míg Fauci azt válaszolta, hogy az e-mail azt mutatja, hogy összehozott „egy csoport embert, aki nyitott szemmel néz minden lehetőséget”. Fauci a naplójában írt néhány Paullal való interakciójáról, és 2022 szeptemberében azt írta, hogy egy szenátusi tanúvallomása során Paul „szokásos énje volt, és ellenséges kérdéseket tett fel nekem, mondván, hogy tagadom a természetes immunitás létezését”. Amikor a 2022-es félidős választásokon a republikánusok nem kerültek be a szenátusba, Fauci megjegyezte: „Rand Paulnak nem lesz lehetősége arra, hogy szenátusi felügyeleti meghallgatásokon zaklasson.” 2022 júniusában Fauci azt mondta, hogy Paul „szokásos ostoba önmaga volt, aki kérdéseket tett fel a jogdíjfizetéssel kapcsolatban” egy szenátusi meghallgatáson, utalva azokra a kérdésekre, amelyeket Paul a National Institutes of Health jogdíjfizetésekkel kapcsolatban tett fel.
Fauci a tervek szerinttanúskodniszerdán a szenátus felügyeleti bizottsága előtt, ahol ismét Paul kihallgatása elé néz, aki a vírus eredetét vizsgálja. Nem sokkal hivatalának elhagyása előtt Joe Biden volt elnök megelőzően megkegyelmezett Faucinak, ami Biden szerint nem azért volt, mert Fauci szabálysértést követett el, hanem azért, mert attól tartott, hogy a Trump-kormányzat célba veszi.
Anthony Fauci és Rand Paul ismét megmérkőzik a jövő heti szenátusi meghallgatáson(The Washington Post)
Napi