Az Európai Unió által a Google ellen a múlt héten kiszabott 890 millió eurós büntetésből a tech-leaning cégek egyre növekvő számú magánkártérítési követelése válik munícióvá.

HIRDETÉS

HIRDETÉS

A bírság, amelyet először az EU digitális piacokról szóló törvénye alapján szabtak ki, két részre oszlik.

Brüsszel megállapította, hogy a Google továbbra is előnyben részesítette saját szolgáltatásait – köztük a vásárlást, a szállodákat, a közlekedési és sporttalálatokat – a rivális ajánlatokkal szemben a keresési eredményekben, így aláásta a tisztességes versenyt, és korlátozta a felhasználók számára elérhető találatok körét.

Külön megállapították, hogy a Google korlátozta az alkalmazásfejlesztőket abban, hogy a Google Play felhasználóit az alkalmazáson kívüli, olcsóbb fizetési lehetőségek felé tereljék.

Teresa Ribera, a Bizottság tiszta, tisztességes és versenyképes átmenetért felelős ügyvezető alelnöke hangsúlyozta, hogy a termékeknek érdemeik alapján kell nyerniük, nem pedig attól, hogy kié a keresőmotor.

A Google elutasította a jellemzést. Kent Walker, a globális ügyekért felelős elnök azzal érvelt, hogy a vállalat kénytelen "megvonni" a felhasználókhoz hasonló funkciókat, például a valós idejű árakat, valamint a szállodák és repülőjegyek elérhetőségét, és azt mondta, hogy a döntés inkább a termék leromlását jelenti, mint a tisztességes versenyt.

Aki eddig kártérítést követelt a Google-tól

Németországban egy berlini bíróság 2025 novemberében 465 millió eurót ítélt meg az Idealo ár-összehasonlító oldalnak, ami jóval elmarad az Axel Springer tulajdonában lévő cég által kért 3,3 milliárd eurótól.

Az Idealo egy sajtóközleményben azt mondta, hogy ettől függetlenül továbbra is szorgalmazza követelését. Albrecht von Sonntag társalapítója úgy érvelt, hogy "a piaci visszaélésnek következményekkel kell járnia", és nem válhat jövedelmező üzleti modelllé.

Ugyanebben a berlini ügyben hozott párhuzamos ítélet nagyjából 107 millió eurót ítélt meg a Testberichte.de üzemeltetőjének, a Producto GmbH-nak, szemben a 290 millió eurós követeléssel.

Olaszországban a Moltiply Group leányvállalata, a 7Pixel 2025 májusában 2,97 milliárd eurós követelést nyújtott be a Trovaprezzi.it összehasonlító oldalának megsértése miatt.

A Moltiply egy szabályozott nyilvános közzétételben azt mondta, hogy ez a szám a külső szakértők által kiszámított "visszaélés és érdek strukturális hatásait" tükrözi.

Svédországban a Klarna tulajdonában lévő PriceRunner nagyjából 1,7 milliárd eurót nyert egy stockholmi bíróságtól 2026 júliusában.

Miért változtatja meg a képet ez a bírság

Ezeknek az eseteknek szinte mindegyike megelőzte a Google legújabb bírságát.

Ezek „követő” kártérítési igények, amelyek ehelyett az Európai Bizottság 2017-es Google Shopping-döntésére épülnek, amely a Google-t bűnösnek találta önpreferenciában a 102-es cikk, a blokk korábbi, az erőfölénnyel való visszaélés szabálya értelmében.

Mivel ezt a jogsértést Brüsszel már megállapította, a felpereseknek nem kellett bizonyítaniuk a nemzeti bíróságokon, csak számszerűsíteniük kellett, hogy ez mennyibe került.

Az új büntetés különálló és újabb magatartásra vonatkozik: a folyamatos önpreferenciára a keresési eredményekben és a kormányzás elleni gyakorlatokra a Google Play Áruházban.

Nem nyitja újra a régebbi ügyeket, és nem változtatja meg azok jogalapját. Ez annyit tesz, hogy aláássa azt a védelmet, amelyre a Google támaszkodott a kártérítési perek során – hogy a 2017-es módosításai megoldották a problémát, és az esetleges károk rövidek voltak.

Az a megállapítás, hogy ugyanaz a viselkedés évekkel később is megmaradt, nehezebbé teszi ezt az érvet.

Az új bírság a követelések mértékét is kiterjesztheti. Mivel újabb kötelességszegéseket dokumentál, a cégek immár kártérítést követelhetnek a későbbi évekért is, a 2017 előtti időszakon felül, amelyet már lefedtek a régebbi ügyek – ez az elmozdulás valószínűleg nagyobb követeléseket és új pereket is eredményezhet.