forbes Gazdaság

James Comey azzal érvel, hogy a „86 47” nem „igazi fenyegetés”, azt akarja, hogy dobják ki őket

Szerző: forbes 2026. 07. 27. 6 percnyi olvasás


James Comey azzal érvel, hogy a „86 47” nem „igazi fenyegetés”, azt akarja, hogy dobják ki őket

Comey „86 47” feliratú tengeri kagylókról készült fényképe legfeljebb „politikai hiperbola” volt – érveltek ügyvédei.


Felső vonal

James Comey, az FBI egykori igazgatója hétfőn arra kérte a szövetségi bíróságot, hogy vessen véget a Trump-kormányzat ellene emelt büntetőjogi vádaknak, mert azt állítja, hogy méltánytalanul büntették védett beszéd miatt, és a „86 47”-es fényképe nem jelent „valódi fenyegetést” Donald Trump elnök ellen.

Kulcsfontosságú tények

Comeyiktatottaz igazságügyi minisztérium után hétfőn indítványozta az ellene indított büntetőeljárás elutasításátmegvádoltTrump régóta kritikusa, amiért az Instagramon egy fotót tett közzé tengeri kagylókról, amelyeken a „86 47” felirat olvasható. Az ügyészek úgy értelmezték, hogy ez „valódi fenyegetés” az elnök életére.

Comey ügyvédei vitatták, hogy a kifejezés fenyegetést jelent, és azt állítják, hogy a „86” azt jelenti, hogy „megszabadul” vagy „kidob”, és nincs erőszakos konnotációja, kivéve a legszokatlanabb felhasználási módokat, és legfeljebb „csupán politikai hiperbolának” kell tekinteni, amelyet az első kiegészítés véd.

Az Instagram-bejegyzése – amelyet Comey törölt, majd bocsánatot kért – szintén „nem tartalmaz olyan komoly kifejezést, hogy Mr. Comey maga szándékozott volna erőszakot elkövetni az elnök ellen” – érveltek ügyvédei.

Az ügyészek méltánytalanul „kiszemelik” Comeyt, mert ő az elnök szókimondó kritikusa, ügyvédei állítása szerint a „86 47” kifejezés „jól ismert politikai szlogen, amely az elnökkel szembeni ellenállást fejezi ki”, és széles körben használták árukon és tiltakozásokon, anélkül, hogy a kormány fellépne.

A Trump-adminisztráció megpróbálja lehűteni Comey elnök elleni politikai beszédét – érveltek az FBI egykori főnökének ügyvédei, és azt állították, hogy még az ügy tárgyalásra bocsátása is a szólásszabadság alkotmányellenes büntetését jelentené, és „a végrehajtó ág jövőbeni vádemelést vonna maga után a vélt politikai ellenségek ellen az elnökkel szembeni ellenállásuk miatt”.

A DOJ hétfőn közölte, hogy "a nagy esküdtszék vádat emelt Comey ellen, és ő is a bíróságon tölti majd a napját, mint bármely más vádlottnak", hozzátette: "méltánytalan lenne az ügyészi csapatokkal és magával Comey-vel szemben, ha további részleteket fednének fel".

Döntő idézet

"Az itteni vádemelésnek nincs előzménye. Egyetlen hatóság sem állítja, hogy valós fenyegetést jelenthet, ha valaki egy jól ismert politikai szlogen kifejezését a világnak közvetíti, és (legfeljebb) csak az erőszakra való felhívás tompított, homályos és valószínűtlen sugallatát jelenti" - írták Comey ügyvédei. „Nem ez a Bíróság lehet az első, aki támogatja ezt a radikális elméletet.”

Mire kell figyelni

Nem világos, hogy a Comey elleni vádemelés folytatódik-e, de a kérdésre a válasz csak szeptemberben érkezik. alatt aütemtervA bíróság határozata szerint a Trump-adminisztrációnak augusztus közepéig kell benyújtania válaszát Comey tájékoztatójára, a volt FBI-főnök pedig szeptemberig válaszol erre a beadványra. Valószínűleg ezután a bíróság dönt arról, hogy a vádakat el kell-e vetni vagy sem. Ha engedélyezik a vádemelés folytatását, Comeyt szeptember 30-án állítják hivatalosan bíróság elé, a tárgyalás pedig október 21-én kezdődik.

Mit mondott Comey bejegyzése és bocsánatkérés?

A kagylókról készült fényképet tartalmazó első bejegyzésében Comey egyszerűen a következőt írta a bejegyzésnek: „Csodálatos kagylóképződés a tengerparti sétámon”. Miután levette a posztot, Comey közzétett együzenetetAz Instagramon azt mondta, hogy „feltételezte”, hogy a kagylók „politikai üzenetek”, de „nem vette észre, hogy egyesek ezeket a számokat az erőszakkal társítják”. Ez "soha nem jutott eszembe, de ellenzem mindenféle erőszakot, ezért levettem a posztot" - írta Comey.

Meglepő tény

Comey ügyvédei Trump saját retorikáját használták hétfőn annak magyarázatára, hogy a „86 47” kifejezés miért volt megengedett beszéd, és beadványukban megjegyezték, hogy az első kiegészítés lehetővé teszi „erőszakos kifejezések használatát a politikai ellenfelek kritizálására”. Az ügyvédek rámutattak Trump olyan erőszakos konnotációkkal teli posztjaira, amelyek továbbra is megengedettek az első kiegészítés értelmében, mint például az elnökazt állítvaavideóthogy a demokrata törvényhozók a védelmi minisztérium politikáját kritizálják, ez „ALKALMAZÁS, HALÁLLAL büntetendő!” Egy másik bejegyzést is megosztott: „Akaszd fel őket”. (Trump későbbtisztázotta Fox News-nak „nem fenyegetőzött halállal, de szerintem komoly bajban vannak”.

Milyen vádakkal néz szembe Comey?

Comey-t megvádolták eggyelgrófaz elnök megölésével vagy megkárosításával való fenyegetés, és egygrófaz államközi kereskedelemben egy másik személy megölésével vagy sérülésével kapcsolatos fenyegetés továbbítása. Minden egyes vádpontért öt évig terjedő szabadságvesztéssel, valamint pénzbüntetéssel sújtható.

Kulcs háttér

Comey volt azFBI igazgatóamikor Trump először lépett hivatalba 2017-ben, de az elnök ellentmondásosankirúgtákcsak hónapokkal később. Comey azt állította, hogy az elnök „hűséget” kért tőle egy zártkörű vacsora során, amikor még az ügynökségnél tartózkodott, és Trump kritikusai széles körben úgy tekintették elbocsátását, mint az FBI által Oroszország és Trump kampánya közötti potenciális kapcsolatokra irányuló, folyamatban lévő nyomozást. A volt FBI-igazgató szókimondó Trump-kritikussá vált, amióta elhagyta a DOJ-t, és a „86 47” vádak már másodszor jelentették.megvádoltaz elnök második ciklusa alatt. Comey ellen korábban vádat emeltek szeptemberben a Kongresszusnak tett állítólagos hamis nyilatkozatok miatt, de a vádak megtörténtekelbocsátottákhónapokkal később, amikor a bíró megállapította, hogy Lindsey Halligan amerikai ügyészt, aki vádat emelt, nem megfelelően nevezték ki. Comey mindkét ellene felhozott vádat politikai indíttatásúnak minősítette, és tagadta, hogy bármiféle jogsértést követett volna el.mondvánáprilisi második vádemelése után: "Még mindig ártatlan vagyok. Még mindig nem félek, és továbbra is hiszek a független szövetségi igazságszolgáltatásban, úgyhogy menjünk."

További olvasás

Az igazságügyi minisztérium vádat emelt James Comey volt FBI-igazgató ellen a „86 47” Instagram-bejegyzés miatt(Forbes)

Elutasították Trump ügyeit James Comey és Letitia James ellen(Forbes)

’Merkilés. . . Hangosan és tisztán: Trump szerint Comey tudta, mit jelent a „86 47” bejegyzés, annak ellenére, hogy a volt FBI-igazgató tagadta(Forbes)

ad

További tartalom Önnek