BelföldSzerző: index 2026. 07. 27. 4 percnyi olvasás
A rendőrség nyomoz, a tárca elutasította a részletes elszámolások kiadását.
A „Népliget rekonstrukciója”, valamint a „Fradiváros I. és II. ütem” elnevezésű sportinfrastruktúra-fejlesztési beruházásokra szánt milliárdok sorsa hosszú ideje foglalkoztatja a nyilvánosságot. Kele János közérdekű adatigényléssel fordult a Belügyminisztériumhoz (BM), hogy megtudja, továbbadta-e az egyesület a támogatást, illetve milyen pénzügyi-számviteli kategóriák mentén számolt el az adófizetők pénzével.
Kele János a Facebook-oldalán közzétett bejegyzésében úgy értékelte a megkapott választ, hogy „véget ért a sunnyogás. A helyébe titkolózás lépett.” Mint írja, a minisztérium egyetlen kérdésére sem adott érdemi választ, ugyanakkor a tárca leveléből feketén-fehéren kiderült:
a Ferencváros a teljes támogatást felhasználta, és a projekt záró beszámolóját idén március 25-én nyújtotta be az államtitkárság felé.
A Belügyminisztérium elutasította a részletes elszámolásokra vonatkozó adatkérést, és válaszában az Információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény (Infotv.) 27. § (5) bekezdésére, az úgynevezett döntéselőkészítési klauzulára hivatkozott.
A tárca a Kele Jánosnak küldött hivatalos válaszában kifejtette:
A „Fradiváros I. ütem", illetve a „Fradiváros II. ütem" megnevezésű sportinfrastruktúra-fejlesztési és egyéb fejlesztési beruházások kapcsán az FTC határidőben, 2026. március 25. napján benyújtotta a záró beszámolóját. A beszámoló alapján a kedvezményezett a teljes támogatást felhasználta. Az elszámolás ellenőrzése jelenleg is folyamatban van, az ellenőrzés eredményéről a jogszabályban meghatározott határidőben a későbbiekben születik döntés.
A minisztérium a mérlegelési jogkörére hivatkozva úgy ítélte meg, hogy az adatok elzárásához fűződő közérdek nagyobb súlyú, mint azok megismerhetősége:
Az Infotv. 27. § (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az érdekmérlegelés elvégzésre került, amely alapján megállapításra került, hogy a megtagadás alapjául szolgáló közérdek nagyobb súlyú, mint a közérdekű adat megismerésére irányuló igény teljesítéséhez fűződő közérdek, ezért az adatigénylés jelenleg nem teljesíthető.
Kele János posztjában hangsúlyozta: ez a jogszabályi pont eredetileg a döntéshozatal integritását és az ellenőrök saját munkaanyagait hivatott védeni, nem pedig a kedvezményezett által benyújtott tényadatokat. A tárca ráadásul semmilyen indoklást nem csatolt ahhoz, hogy az elszámolási adatok nyilvánosságra hozatala pontosan miért veszélyeztetne közérdeket.
Kele János jelezte, hogy az ügynek nincs vége: a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (NAIH), illetve bírósághoz fordul a döntés miatt. Emellett kikéri az eredeti támogatói okiratot és annak módosításait, valamint a Ferencváros által beküldött elszámolási összesítőt is.
Miközben a minisztérium az ellenőrzési folyamatra hivatkozva megtagadta az adatszolgáltatást, a hatóságok oldalán már érdemi lépés történt. Az Index információi szerint a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) elrendelte a nyomozást a Fradiváros-ügyben, mivel a Kubatov Gábor vezette FTC-nek jutó 25 milliárd forintos támogatás ellenére semmilyen építkezés nem történt a kijelölt területen.
(Borítókép: A tervezett Fradiváros. Fotó: Építészfórum)