Keserédes születésnapja van az EU-USA kereskedelmi megállapodásnak. Egy évvel azután, hogy Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke és Donald Trump amerikai elnök megkötötte a mérföldkőnek számító megállapodást a skóciai Turnberryben, a transzatlanti kereskedelmi kapcsolatokat az Egyesült Államok újabb fenyegetései veszélyeztetik.

HIRDETÉS

HIRDETÉS

A múlt heti 890 millió eurós bírságkiszabottAz amerikai technológiai óriás Google Bizottsága feldühítette a Trump-kormányzatot. Hozzászólás a Truth Social oldalon, az elnökmondtaAz Egyesült Államok vizsgálatot indít a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok ügyében, jelezve, hogy kormánya kész megtorlásra, ha az EU érvényesíti digitális szabályait az amerikai cégekkel szemben.

Lehetséges azonban, hogy Trumpnak magának kell számolnia a következményekkel. A Turnberry-megállapodás végrehajtásáról szóló hónapokig tartó tárgyalások után – amely 15 százalékos amerikai vámot vet ki az uniós árukra, és eltörli az uniós vámokat az egyesült államokbeli ipari termékekre – az európaiak olyan biztosítékokat vezettek be, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy bizonyos körülmények között újra vámokat vethessenek ki az amerikai árukra.

Az Euronews alaposabban megvizsgálja, mennyire komoly az Egyesült Államok fenyegetése, és mennyi az esély a megállapodás felfüggesztésére.

Mi történt azután, hogy az EU megbírságolta a Google-t?

Miután az EU bejelentette, hogy pénzbírságot szab ki a Google-ra az EU digitális piacain való dominanciája miatt, Washington két figyelmeztető lövést adott le.

Csütörtök este Jamieson Greer amerikai kereskedelmi képviselőmondtaaz EU bírsága „bizonytalanságot” teremtett a Turnberry-megállapodásban, veszélyeztetve az EU-USA párbeszédet az EU digitális szabályairól.

Másnap az Egyesült Államok fenyegetése komolyabbá vált Trump Truth Social című bejegyzésével, amelyben azt írta: „Az Amerikai Egyesült Államok nem „PIGGYBANK” Európa számára, és nem is engedjük, hogy az legyen!

Hozzátette, hogy kormánya az Egyesült Államok 1974-es kereskedelmi törvénye értelmében a 301. szakasz szerinti vizsgálatot indítja, amely lehetővé teszi a szövetségi kormány számára, hogy fellépjen a külföldi országok tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatai ellen.

„Az Európai Unió nagyon nagy árat fog fizetni ezért az illegális és erősen etikátlan magatartásért, amelyre folyamatosan figyelmeztettem őket” – mondta. “Maradj velünk!”

Mennyire komolyak Trump fenyegetései?

A Turnberry-megállapodás megkötése óta az európaiak hozzászoktak ahhoz, hogy Trump fenyegetéseket kapjanak a közösségi médiában. Leggyakrabban már nem reagálnak.

2025 decemberében Washington korlátozásokkal vagy díjakkal fenyegette meg az EU technológiai vállalatainak listáját, köztük az Accenture-t, a Siemenst és a Spotify-t, ha az EU továbbra is szabályozza az amerikai nagytechnológiát a digitális szabályaival.

A digitális szolgáltatásokról szóló törvényt (DSA) és a digitális piacokról szóló törvényt (DMA) – az EU digitális jogszabályainak két mérföldkövét – a Trump-kormányzat ismételten bírálta hatalomra való visszatérése óta, mint nem vámjellegű akadályokat, amelyek főként amerikai cégeket céloznak meg.

„Lássuk, mit hoz az idő” – mondta Bernd Lange német szocialista EP-képviselő, az Európai Parlament kereskedelmi vezetője az Euronews-nak. Hozzátette, hogy folynak a tárgyalások az Egyesült Államokkal az EU digitális szabályozásáról, de azt mondta, nem tudhatja biztosan, hogy ez "konkrét" eredményekhez vezet-e.

Lange mindazonáltal úgy véli, ha Trump fenyegetései komolynak bizonyulnak, az USA korlátozásokat vezethet be az EU digitális szolgáltatásaira.

Mit tehet az EU, ha Trump követi?

Május 19-én, órákig tartó tárgyalások után az EU tagállamai és az Európai Parlament megállapodott arról, hogy július 1-jétől eltörlik az amerikai árukra kivetett uniós vámokat.

Az uniós vállalkozások stabilitásának biztosítása érdekében azonban a törvényhozók olyan biztosítékokat szorgalmaztak, amelyek megvédik a megállapodást a jövőbeni fenyegetésektől.

A Bizottság felfüggesztheti az ügyletet, ha az Egyesült Államok nem tartja be a 15 százalékos plafont, vagy ha az „aláássa az uniós gazdasági szereplők hozzáférését az Egyesült Államok piacához, diszkriminálja vagy megcélozza azokat az uniós gazdasági szereplőket, amelyek az Egyesült Államokban kívánnak működni vagy már működnek”.

Az uniós vámokat megszüntető rendelet hozzáteszi, hogy azt is fel lehet függeszteni, ha az Egyesült Államok „megzavarja az Unió és az Egyesült Államok közötti kereskedelmi és befektetési kapcsolatokat”.

Željana Zovko horvát konzervatív EP-képviselő az Euronews-nak elmondta, hogy a megállapodás felfüggesztéséért „jogosan bízták a Bizottságot a felelősséggel”.

„Biztos vagyok benne, hogy a megfelelő időben és a tények alapján fog cselekedni” – tette hozzá.

Ki akarja az EU-ban felfüggeszteni a megállapodást?

Az elmúlt hetekben a Bizottság úgy tűnt, hogy azon az állásponton van, hogy függetlenül attól, hogy az Egyesült Államok új vámokat vezet-e be, kész volt elfogadni azokat, amennyiben betartják a 15 százalékos plafont.

Ez történt pénteken, amikor egy új amerikai vámrendszerlecseréltékamelyet az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának februári döntése után szabtak ki. Az EU végrehajtó testülete elégedetten fogadta, hogy az Egyesült Államokban 10 százalékos új vámtarifát állapítottak meg, annak ellenére, hogy a kényszermunkával előállított importok tiltásának állítólagos elmulasztása miatt vezették be – ezt a vádat az EU visszautasítja, mondván, hogy szigorú szabályok vannak érvényben az ilyen termékek piacán való távoltartására.

De mi történhetne, ha az uniós szolgáltatásokat céloznák meg?

Lange elmondta, hogy megállapodás született a Bizottsággal arról, hogy ha fel kell függesztenie a megállapodást, akkor figyelembe veszi a Parlament álláspontját.

"Tehát ha a felfüggesztést szorgalmazzuk, akkor azt hiszem, ők is megteszik" - mondta, hozzátéve, hogy a parlamentben lenne kellő politikai akarat egy ilyen lépéshez.

"Sokkal több önbizalmunk van, mint egy évvel ezelőtt."