Májusban Julie Macklowe szokásához híven egy újabb exkluzív partin vett részt, ahol az elegáns vendégek közt természetesen szóba került, hogy New York tavaly novemberben megválasztott baloldali polgármestere, Zohran Mamdani hogyan akarná a város gazdagjait megadóztatni, és ki milyen turpissággal mentesítené magát a fizetési kötelezettség alól. Macklowe kifejezte rosszallását, és történetesen a beszélgetésben részt vett a The Wall Street Journal egyik szerkesztője is, aki azt javasolta neki, hogy írja meg nézeteit a sokakat foglalkoztató ügyről a lapba. Macklowe hazaérve azonnal le is ült a gép elé, és hajnalig fogalmazott, reggel pedig elküldte a szupergazdagok megadóztatását szorgalmazó kész cikkét. Rákövetkező nap megjelent az írás, és elkezdtek özönleni hozzá a dühös üzenetek az ismerőseitől.

New York-i vagyok, aki New York-i adókat fizet – teljes New York-i adót, mivel itt élek, itt vezetek vállalkozást, és úgy döntöttem, hogy ezt a várost teszem állandó otthonommá, annak ellenére, hogy mit gondol erről a könyvelőm minden áprilisban. Elegem van abból, hogy nézem, ahogy az egyébként hozzám hasonló emberek ingyen élvezik ezt a várost

– írta a cikkében, melyben bírálta korábbi barátai adóelkerülési taktikáit.

Azóta pedig több lapnak is interjút adott írása utóhatásáról. Macklowe elmondta, hogy van egy 20 millió dollár értékű, Central Parkra néző penthouse lakása és egy 65 millió dolláros aspeni háza is, de lehetne emellett egy 100 millió dolláros rezidenciája Palm Beachen is, ha ő sem fizetne adót. A nőt dühíti, hogy ismerősei az év 170 napját New Yorkban töltik és kiélvezik a várost, de egy dollárral nem járulnának hozzá a fenntartásához, mivel elsődleges lakóhelyük az adózási szempontból a gazdagokkal kesztyűskézzel bánó Florida államban van. A The Sunday Timesnak elmondta, hogy bár az nem esett neki jól, hogy olyan barátai, akiket két évtizede ismer, egy étteremben levegőnek nézték, de számos megerősítést is kapott, még ha az illetők publikusan nem is vállalnák a véleményüket.

Azt is mondta, hogy már kicsit unja, amikor hosszú tirádákat küldözgetnek neki, így érdemleges válasz helyet egyszerűen azt írja ilyenkor, hogy az illető tegye ki a véleményét kommentben a cikk alá. Ha annyira erős a meggyőződése, akkor vállalja nyilvánosan is. Macklowe nem csinál titkot abból, hogy Trump-szavazó, és nem érzi bajosnak, hogy Mamdani progresszív adópolitikáját támogatva most a republikánusok ellenében a demokrata oldalra állt, az adófizetésnek szerinte ugyanis nincs köze a pártszimpátiához.

Ha adóztatás lesz, a gazdagok költöznek

Donald Trump azonban nem a fentebbi véleményen van, így keményen bírálta Mamdanit, hogy az „elpusztítja New Yorkot”. Az amerikai elnök szerint a gazdagok menekülnek a városból az új adónemek miatt, és véleménye szerint már számos alkalommal láttuk a történelemben, hogy ez a fajta gazdaságpolitika nem működik. De miről is van szó? Mamdani csomagjában volt egy 2 százalékos önkormányzati adó az 1 millió dollár feletti éves jövedelmekre, és az 5 millió dollárnál drágább ingatlanok közül csak egy lett volna tulajdonosonként adómentes, a többit akár évi 10 százalékos adó is terhelhette volna – ettől évi 500 millió dollárt várt a városháza.

Az ingatlanadóztatás ötletét végül visszavonták, mert a városvezetés is belátta, hogy a tőke elüldözése csak rontana a helyzeten – a „fizessenek a gazdagok” akció lényege ugye az lett volna, hogy betömje a metropolisz 5,4 milliárd dolláros hiányát, ami a legnagyobb financiális lyuk az 1929-es nagy gazdasági világválság óta. A luxusadótervezet visszavonását végül az tette lehetővé, hogy Kathy Hochul, New York állam kormányzója 4 milliárd dollár extra forrást különített el az állami költségvetésből a deficit csökkentésére, illetve sikerült elfogadni egy 126 milliárdos költségvetési tervet is június végén. Azonban az biztos, hogy a tőkések bizalmát némileg megroppantotta ez a kis közjáték.

Mamdani ugyanis odaállt egy provokatív videót forgatni a Citadel befektetési alapkezelő milliárdos tulajdonosának, Ken Griffinnek a 238 millió dolláros manhattani penthouse-át is rejtő felhőkarcoló elé. A videóban az adózási rendszert igazságtalannak nevezte, mivel az lehetővé teszi a szupergazdagoknak, hogy ilyen ingatlanjaik legyenek, úgy, hogy valójában nem is élnek ott. Griffin válaszul „ijesztőnek és furcsának” nevezte a polgármester fellépését, és az incidens után bejelentette, hogy cége székhelyét áthelyezi Floridába – írja a Magyar Nemzet.

A vállalkozó szerint továbbá New York vezetése szándékosan rombolja le az amerikai álom alapjait, így felszólította üzleti partnereit is, hogy fektessenek többet Miamiba. „Úgy látja, Florida az az állam, amely ma leginkább megtestesíti az egyéni szabadságra és a teljesítményalapú sikerre épülő jövőt, szemben azokkal a demokrata vezetésű államokkal, amelyek az állami alamizsna és a büntetőadóztatás kultúráját hirdetik”. Ezt követően egy konferencián hozzátette, hogy ő maga is további invesztíciókat tervez Floridában, amit „a polgármester rossz döntésének azonnali és közvetlen következményének” nevezett.

Nem ez az első botrány a társasági hölgy körül

Macklowe nem gazdag családból származik, három év alatt végezte el az ötéves egyetemi képzést, hogy spóroljon a tandíjjal. A diplomázás után a Wall Streeten helyezkedett el, ottani karrierje csúcspontján befektetési alapok portfólióit menedzselte, majd férjhez ment New York egyik legnagyobb ingatlanbirodalmának örököséhez, Billy Macklowe-hoz, jelenleg így a Macklowe Capital vállalat informatikai igazgatója. A családi vállalkozás, a gyermekvállalás és a társasági élet mellett két saját céget alapított, az egyik egy bio bőrápolási márka, amelyen már túl is adott, a másik pedig egy igazi szerelemprojekt, Amerika első luxus single malt whiskymárkája (The Macklowe), melynek a jobb tételeiből egy feles egy luxusbárban 450 dollár (több mint 140 ezer forint) is lehet.

A szakma és a média azzal vádolta meg, hogy ez az ár teljesen abszurd, mivel az amerikai single malt kategóriának nincs még komoly történelme, és Macklowe-nak sem volt kezdetben semmilyen tapasztalata – ma azonban már a világ 200 whisky-nagykövetének egyike. Sokan úgy vélték, kizárólag a társadalmi státuszára és a gazdag elit megkopasztására építette a márkát. De volt olyan is, aki azzal gyanúsította, hogy kezdetben azzal növelte az eladásokat, hogy maga vásárolta fel a készleteket a vendéglátóhelyeken. Macklowe ezen csak nevet, mivel csupán New Yorkban be tudta tetetni a whiskyjét 190 helyre, és ha ez így lenne, akkor az azt bizonyítja, mint fogalmaz, hogy a mája nagyon jól bírja az ivást.

Mivel Julie Macklowe híres a saját rendezésű tematikus bulijairól, így New York egyik, ha nem a legfontosabb társasági eseményét, a Metropolitan Museum of Art éves adománygyűjtő eseményét, a Met-gálát is mindig komolyan vette. Mígnem 2024-ben kiakadt, és az eseményt egy óriási szexshow-nak nevezte, amely szerinte tele van meztelen senkikkel. Ahogy a Page Six bulvárlap fogalmazott, ezzel megszegte a gála első számú szabályát: nem szabad leszólni Anna Wintour, a Vogue divatmagazin amerikai kiadásának (korábbi) nagy hatalmú főszerkesztője által irányított nagyszabású rendezvényt. „Azt mondanám, hogy tíz évvel ezelőtt több volt a társasági élet, több az üzletember. Inkább igazi, A-listás hírességek. Most sokkal több az influenszer. Az odajárók feléről azt sem tudom, kicsodák”. Macklowe hozzátette, hogy tisztában van vele, hogy nem fogják többet meghívni, de nem érdekli, 2019 óta egyébként sem vett részt az eseményen.

(Borítókép: Julie Macklowe részt vesz az utolsó Met Galáján 2019. május 6-án New Yorkban. Fotó: Theo Wargo / WireImage / Getty Images Hungary)