A Rightmove olyan bérelhető ingatlanokat keres, amelyekben háziállat tartható, mivel a törvénymódosítások több jogot biztosítottak a bérlőknek.

Az új szabályok bevezetését követően májusban és júniusban több mint 50%-kal csökkent a kisállat-keresések száma az egy évvel korábbihoz képest.

Angliában a bérbeadók nem utasíthatják el indokolatlanul a házi kedvenceket ingatlanaikban a bérbeadók jogairól szóló törvény májusi módosításai értelmében.

Ám az ügynökök szerint egyes bérlők tévesen úgy gondolják, hogy a házi kedvencek tartása garantált, a bérbeadók pedig azt mondják, hogy egyes otthonok továbbra sem alkalmasak több házi kedvenc vagy nagytestű kutya elhelyezésére.

"A bérbeadóknak méltányosan kell elbírálniuk a kéréseket, és nem utasíthatják vissza őket indokolatlanul, de indokolt esetben visszautasíthatják" - mondta Megan Eighteen, az ARLA Propertymark bérbeadási ügynöki kereskedelmi szervezet közvetlen korábbi elnöke.

Azt mondta, rengeteg "félreértés lehetősége" van a bérlők között az állatbarát ingatlanokkal kapcsolatban.

A Rightmove adatai azt sugallják, hogy kevesebb bérlő proaktívan szűri az állatbarát ingatlanokat, amikor otthont keres. Míg összességében továbbra is a háziállatok a leggyakrabban keresett kifejezés – megelőzve a kerteket, garázsokat és bútorokat, az élen a vezető pozíció csökken.

A BBC-vel megosztott adatok szerint májusban 54%-kal, júniusban pedig 52%-kal csökkentek a bérlők által a kisállatokat befogadó ingatlanok keresései az előző év azonos hónapjaihoz képest. Az esések az idei év során felgyorsultak, ahogy a változások közeledtek, majd bevezették őket.

Marc von Grundherr, a Benham and Reeves ügynökség igazgatója elmondta, hogy egyes bérlők csak a bérleti szerződés aláírása után árultak el egy kisállatot, míg másokat az ingatlanvizsgálatok során fedeztek fel.

"A valóság az, hogy a bérlők most már megértik, hogy az erőviszonyok megváltoztak. A bérbeadók többé nem hagyatkozhatnak a "háziállatok tartása tilalma" általános politikára a jelentkezések elrettentése érdekében, és ehelyett arra kell számítaniuk, hogy a kisállat-tulajdonlásról szóló beszélgetések sokkal későbbi szakaszban merülnek fel" - mondta.

Angliában most is előfordulhat, hogy a bérbeadók visszautasíthatják a házi kedvencet, ha egy másik bérlő allergiás, az ingatlan túl kicsi egy nagy vagy több háziállat számára, a kisállat illegális, vagy a bérbeadó bérbeadó, és az ingyenes tulajdonos nem enged be háziállatot.

Mielőtt a szabályok megváltoztak, Eve Williamsonnak fel kellett adnia amerikai bulldogját, Khan-t, különben kilakoltatni kellett otthonából – annak ellenére, hogy korábban volt egy kutyája az ingatlanban.

A 41 éves, egykori londoni fodrász borzasztónak nevezte az élményt, különösen azért, mert Khan megvigasztalta, miközben teljes munkaidőben ápolta az anyját.

"Az élet kemény lehet, de a háziállatok feltétel nélküli szeretetet hoznak" - mondta. – Ők egy család.

Khan azóta boldogan hazakerült, és Eve azt mondta, hogy örül a törvénymódosításnak.

A 29 éves swindoni Katie Smithnek két macskája van - Pumpkin és Pippin - bérelt otthonában.

Az újdonsült anyuka elmondta, hogy a család "csodálatos pillanatokat" osztott meg háziállatokkal, amelyek életről és halálról is megtanítják a gyerekeket.

De azt mondta, hogy a bérelhető helyek választéka még mindig meredeken csökkent az ingatlanportálokon, amikor a házi kedvencek is szerepeltek az egyenletben.

"A földesurak adjanak nekik egy esélyt" - mondta.

Russell Hunt, a Pets Lets alapítója szerint azonban a tulajdonosok még az új szabályok mellett is találtak ürügyet arra, hogy megtagadják a potenciális bérlőktől a kisállatokat.

Egy Basset Beagle kereszttel, Biscuittal él, és három tinédzserével, akikről viccelődik, sokkal zavaróbbak, mint a kutya.

Szerinte a házi kedvencek önéletrajzát kell használni, a tulajdonosoknak pedig alaposabban mérlegelniük kell a körülményeket, például, hogy az idősebb kutyák nyugodtabbak legyenek és többet alszanak, ahelyett, hogy egyszerűen kizárnák a nagy vagy több háziállattal rendelkező bérlőket.

A bérbeadók képviselői azt mondják, hogy megértik a házi kedvencek által a bérlőknek kínált társaság fontosságát, de ennek ellenére költséges károkat okozhatnak.

"Sok bérbeadó jogos aggodalmát fejezi ki azzal kapcsolatban, hogy egyes felelőtlen kisállattulajdonosok bérelhető ingatlanokat jelentenek, vagy hogy egyes tulajdonosok megpróbálhatnak háziállatokat olyan ingatlanokban tartani, amelyek nem megfelelőek állatok számára" - mondta Chris Norris, a National Residential Landlords Association (National Residential Landlords Association) politikai igazgatója.

Elmondta, hogy a tulajdonosok olyan problémákkal szembesültek, mint:

Lesley Horton, az Egyesült Királyság legfőbb ingatlanügyi ombudsmanja kijelentette, hogy a bérbeadóknak nem szabad háziállat-pótdíjat felszámítaniuk, mivel ez a késedelmes fizetések vagy elveszett kulcsok cseréje miatt megengedett díjakon kívül esik.

A bérbeadó azonban levonhatja a bérleti kauciót a bérleti szerződés lejártakor az állatokkal kapcsolatos bizonyított károkért.

Kris Bramwell további jelentése.