EgyébSzerző: Csaba Finta 2026. 07. 25. 3 percnyi olvasás
Magyar Péter miniszterelnök és a Tisza-kormány nemzetközileg elismert alkotmányjogi szakértőt javasolt az Alkotmánybíróság elé. Olvass tovább: https://dailynewshungary.com/tisza-expert-hungary-constitutional-court/
A Tisza Tiszai Képviselőcsoportja Dr. Sonnevend Pált, az ország egyik vezető alkotmányjogászát jelölte Hende Csaba mandátumának lejárta után megüresedett Alkotmánybírósági hely betöltésére.
A jelölést azután jelentették be, hogy az Országgyűlés Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottsága felkérte a képviselőcsoportokat, hogy tegyenek jelölteket a megüresedett helyre. Tisza tájékoztatása szerint a párt parlamenti vezetője, Bujdosó Andrea pénteken hivatalosan is benyújtotta a bizottságnak Sonnevend nevét.
Sonnevend az ELTE Állam- és Jogtudományi Karának tanszékvezetője, korábban a kar dékánja. Tisza az alkotmányjog és a nemzetközi jog nemzetközileg elismert szakértőjeként jellemezte, aki több évtizedes szakmai és közszolgálati tapasztalattal rendelkezik.
Pályafutása során az Alkotmánybíróságon dolgozott Sólyom László volt köztársasági elnök mellett, az ország egyik legbefolyásosabb alkotmányjogásza mellett. Később Mádl Ferenc és Sólyom László volt köztársasági elnökök alkotmányjogi tanácsadója volt.
Tudományos munkája az emberi jogokra, a nemzetközi jogra és a jogállamiságra összpontosít. A Sonnevend a hágai Nemzetközi Bíróság előtt is képviselte Magyarországot, és megjelent az Emberi Jogok Európai Bírósága és az Európai Unió Bírósága előtt is.
Tisza szerint szakmai eredményei Magyarországon és nemzetközi szinten is elismerést vívtak ki számára.
Magyar Péter miniszterelnök a jelölést bejelentő Facebook-bejegyzésében elmondta, hogy az Alkotmánybíróság feladata Magyarország Alaptörvényének védelme, az államhatalom gyakorlásának korlátozása és az állampolgárok alapvető jogainak védelme.
Azzal érvelt, hogy a párt szándékosan olyan jelöltet választott ki, akinek „szakmai hozzáértése, nemzetközi hírneve és alkotmányos elkötelezettsége megkérdőjelezhetetlen”.
Magyar hozzátette: Magyarországnak olyan alkotmánybírókra van szüksége, akik „kizárólag a törvény, a lelkiismeretük és az alkotmányos értékek alapján hozzák meg döntéseiket”, és ezt az elvet tükrözi Sonnevend jelölése.
A magyar törvények értelmében az Országgyűlésnek 60 nap áll rendelkezésére, hogy megüresedve megválasszon új alkotmánybírósági tagot. A szavazásra azonban a hírek szerint akár már hétfőn sor kerülhet, vagyis jóval korábban, mint a törvényes határidő.
Az ilyen gyors kinevezés kilátásba helyezését már az Amnesty International Magyarország is bírálta, amely még a jelölt személyének bejelentése előtt közleményt adott ki.
Az emberi jogi szervezet azzal érvelt, hogy nem indokolt a gyorsított ütemterv, és megjegyezte, hogy a 60 napos időszak azért van, hogy széles körű szakmai és politikai egyeztetéseket tegyenek lehetővé a legmegfelelőbb jelölt azonosítása érdekében.
Az Amnesty azt is állította, hogy a jelenlegi eljárás hatékonyan kiküszöböli a meglévő szabályok által biztosított korlátozott konzultációt is, azzal érvelve, hogy tükrözi a korábbi alkotmánybírósági kinevezéseket, amelyeket érdemi pártközi vagy szakmai egyeztetés nélkül hajtottak végre.