Közeli kép egy személy kezéről, aki iPhone-t tart, és a Google AI módot használja. Ez egy kísérleti mód, amely mesterséges intelligenciát és nagy nyelvi modelleket használ a Google keresési lekérdezések feldolgozásához, Lafayette, Kalifornia, 2025. március 24. (Fotó: Smith Collection/Gado/Getty Images)

Gado a Getty Images segítségével

Az Apple Siri AI nem túl okos. Ez az oka annak, hogy a jövőbeni iPhone-ok a Sirit a Google nagyra értékelt Gemini AI-jével fogják párosítani.

Úgy tűnik, amit most olvastál, azt az Európai Unió (EU) eltitkolta. Az elmúlt napok híradásai szerint az EU egymilliárd dollárra büntette a Google-t, amiért „tisztességtelenül” részesítette előnyben „saját szolgáltatásait széles körben használt keresőjében”.

Kivéve, hogy a Google „széles körben használt keresője”.széles körben használtsok okból, többek között azért, mert a Google szolgáltatásai páratlanok. Más szóval, a Google csak akkor tudná leértékelni szolgáltatásait, ha el akarná terelni a felhasználókat saját „széles körben használt keresőjétől”.

Ezt érdemes megjegyezni, ha mélyebben belenézünk az EU elméjébe. Nem annyira a Google-ról van szó, mint inkább azokról a harmadik felektől, amelyek azt szeretnék, hogy termékeik és szolgáltatásaik nagyobb hangsúlyt kapjanak a Google „széles körben használt keresőmotorjában”.

Rendben, de a harmadik felek nem használhatják mindkét irányba. Az EU szabályozói sem.

A Google „széles körben használt keresőmotorjának” előnyben részesítését az teszi annyira kívánatossá a Google-on kívüli entitások számára, hogy a Google mennyire népszerű az egyének körében világszerte. Ami azt jelenti, hogy a Google maradGoogle, továbbra is nemcsak találkozni kell, hanemóloma számtalan választási lehetőséggel rendelkező felhasználók igényeit. Ebbe beletartozik páratlan termékeinek feltűnő bemutatása is. Erről az Apple utasít.

Bármennyire is népszerű az iPhone, az Apple soha nem bújt el a Siri korlátai elől. Hasonlóképpen nem titkolta, hogy legalábbis jelenleg nincs ChatGPT, Copilot, Gemini, Grok vagy Meta AI megfelelője. Ez utóbbi jelezte az Apple hanyatlását? Messze attól.

Ahogy itt márciusban vitatták, és minden bizonnyal anélkül, hogy tudnánk, mi vár a mesterséges intelligenciára vagy bármi másra (hány belső és külső technológia jósolta meg a 2022. november 30-a előtti és utáni időszakot?), az Apple zseniálisan pozicionálta magát a mesterséges intelligencia lehetséges árucikké tételére. Ahelyett, hogy hatalmas összegeket költene fejlesztésére, az Apple megnyitotta iPhone-jait és más eszközeit mások zsenialitása előtt. Ez ismét magában foglalja a Google-t és a Gemini AI-t.

Teljesen tudatában van annak, hogy termékeinek hasznossága valamivel nagyobb, ha párosul a saját cupertinói falain kívül elért technológiai fejlődéssel, az Apple aktívan megnyitja „széles körben használt” eszközeit a nem Apple technológia előtt. Amit az uniós szabályozó hatóságok nyilvánvalóan eltitkoltak, amikor egymilliárd dolláros bírságot szabtak ki a Google-ra.

Tényleg, mit kell tennie a Google-nak? Komolyan elvárják-e az uniós szabályozók, hogy mások technológiáját részesítsék előnyben a széles körben használt keresőmotorjában, különösen akkor, ha a mások által előállított dolgok nem felelnek meg a Google-on belül kifejlesztettnek? Az EU szabályozói nemcsak azt követelik, hogy a Google válasszon fogyasztóellenes önkárosítási utat, hanem azt is, hogy önmagának oly módon ártson, ami veszélyezteti a Google népszerűségét saját növekedési stratégiájukként felhasználni szándékozó harmadik felek kereskedelmi fejlődését.

Ehhez meg kell vizsgálni az EU ügyének vádaskodó magját és a Google-t sújtó 1 milliárd dolláros bírságot. Ez utóbbi arra utal, hogy saját szolgáltatásait a külső szolgáltatókkal szemben előnyben részesítve a Google visszafogja a külső szolgáltatók fejlődését és növekedését. Semmi sem állhat távolabb az igazságtól. Lásd újra az Apple-t.

Amint az Apple beépítette a Google Geminit a Siri-termékébe, azt bizonyítja, hogy egyetlen üzlet sem maradhat nagyszerű, ha alulmaradt terméket kínál. A Google Gemini azonnal vonzóbbá teszi az Apple termékeit a piacon, és így a Google termék- és szolgáltatáscsomagja is sokkal vonzóbb lesz, minél jobbak, és függetlenül attól, hogy honnan származnak a fejlesztések. A pénzbírságok nem a válasz az EU panaszaira, de a jobb harmadik felek igen.